Проект вальмовой крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ack01, ну так, если считаете претензии обоснованными, обратитесь к проектировщику за разъяснениями. Деньги-то Ваши.
Два бруска под стык, это уже суммарно 100 мм)
Я уже говорил, что дюймовка самая распространенная доска для обрешетки. И кидают ее и на 600, и на 1200. И сам на нее стелил и девятку, и двенашку, толще у нас и не найти. Не практикуется. Но уже на шагах 700-800 мм, 25-ка, начинает "дышать" под ногами. Это не ее шаг, т. б. на таких уклонах. Но у Вас и осп 20-ка. А это уже другая жесткость.
Кстати, судя по шагу, заложенному проектировщиком и размерностью осп (1250х2500), листы планируется монтировать, что называется, "стоя".

 

Пусть проектировщик у себя дома осб на бруске стыкует) извращение то еще.
Шаг стропил делайте 80 см. доску берите 25 на 150. осб 9 мм. обрешетку с шагом в свету 20 см.
Не надо никакой косой бой, там где этого не нужно)

 

Проще сделать правильно, чем доказывать избыточность или перезаклад по прочности, т. к. будут биться до последнего с аргументом: "да мы уже 40 лет так проектируем". Провинциальные особенности.

Я предлагал кровельщикам такой вариант, еще когда обсуждали бой ОСБ по стропилам, но они сразу сказали, что бруски должны быть еще и проклеены, т. к. на саморезах не будет прочного соединения и это, по их мнению, много мороки под каждый стык монтировать бруски.

Так вот в этой теме и посоветовали вместо дорогущей 20-ки использовать 12-ю или 9-ку и если эта экономия не в ущерб качеству, то я с радостью бы воспользовался советом, участив, к примеру шаг стропил.

На это не стоит обращать внимания, т. к. у наших проектировщиков так же нет опыта проектирования крыш с ОСБ материалом и размерность листов, толщина и прочие параметры брались при мне из какой-то книги с названием вроде "Руководство по возведению крыш" или что-то в этом роде.
Почему "стоя" не понял.

Понял. Спасибо.

 

Ну понятно. Походу просто "мажутся" мужики. Им на широкой пласти не только стыковать, а и между стыками крепить проще. На глаз можно. В брусок промазать боятся) Придется размечать, время терять.

В смысле длинную сторону вертикально пускать. Если "положить" длинную в горизонт, то и шаг другой будет.

 

Здравствуйте. Правда ли, что на стропильной ноге стандартного размера 150*50 нельзя делать врубки для опирания на прогон или тот же коньковый брус? Кровельщики аргументируют тем, что при ширине в 15 см., зарубка значительно ослабит прочность доски, учитывая нагрузки, которые испытывает стропильная система. Во избежание этого предлагают просто опирать стропила на прогон и крепить уголками. Но я слышал, что такое крепление как уголок служит просто для соединения элементов и не должно нести нагрузки, а потому правильнее делать зарубки/запилы в тот же прогон.

 

Неправда. Если стропило проходит по нагрузкам, то "позволительная" глубина врубки, составляет не более 1/3 высоты сечения стропилины (лучше 1/4). Крепление на уголки без врубки - ни о чём!

 

Врубки нужно делать ОБЯЗАТЕЛЬНО. То, что предлагают "работнички" - просто гораздо легче в исполнении: стропилину положил, уголочек приставил, саморезик закрутил - и готово...
А то, что говорят "работнички" насчёт "ослабления" - разводка и враньё. Ведь запиленная на 1\4 (да хоть и на 1\3, как правильно сказал АКВАЛАНД) доска местом запила ОПИРАЕТСЯ на мауэрлат или прогон, а не висит в воздухе (это было бы ослабление).
Честно говоря, после таких "заключений" я бы на вашем месте и к прочим работам и узлам, выполненным "работничками", приглядывался бы с особым тщанием...

 

@CONAN, можно и без запилов. Опорные бруски или треугольники устанавливаются в таких случаях.

 

Это те самые бобышки?

 

ну, наверное, и так можно назвать)

 

Подскажите пожалуйста, является ли нижеприведенная конструкция стропильной системы лучше той, что показана в моем проекте?

 

Неужели никто не подскажет, распространены ли такие стропильные системы или все делают в основном, как у меня в проекте?

 

Я думаю вы слишком сильно заморачиваетесь) у вас простая крыша.
второй прогон обычно горожу, когда длины стропильной ноги не хватает, что-бы опереть ее на прогон по центру.

 

Так мне сказали, что вышеприведенная схема больше подходит для сейсмических регионов, в том числе и за счет более коротких подкосов. Кроме того она удобнее тем, что оставляет свободное место по центру, для хранения каких-нибудь коробок, вещей.

А первый где проходит?

В смысле, если стропильная нога длиннее 6 метров и нужно соединять две доски? Так у меня тоже длина превышает 6 м.

 

Да по разному)
Последний раз делал как на вашей картинке выше, потому что это была мансарда, делать прогон в другом месте было не где, а длины в 6 метров не хватало для прогона по центру. А место где стропильная нога сращивается должна быть на прогоне.

Всегда думал, что тут главное что-бы фундамент и стены выдержали, а крыше что ей будет.
Гы- я ничего проектировать и рассчитывать не умею. Строю или по проекту, или по опыту-чуйке)
На частных домах проект бывает в одном случае из 10. И то как правило только мешает. хотя последние пару лет у меня все меньше претензий к проектам.
А вы вроде и проект заказали и кровельщиков наняли, а все равно хотите что-то свое придумать)