Уплотнительная лента под контробрешетку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проклеил и не жалею, когда еще не покрыто и льет три недели, явно лучше, чем без него

 

Вот когда найдёте крышу, где нет этого уплотнителя и она течёт из-за него, тогда и встанет вопрос о необходимости применения этой штуки.
На хорошо сделанной крыше конденсата нет или его количество ничтожно и быстро испаряется. Задутый снег может потечь. Но плёнка с провисом отправит эту водичку за стены. А если кто-то сделал внатяг, то это зря. Не очень сильно надо стараться. Однако, часто хорошо натянутые плёнки всё равно имеют небольшой провис. Или получают его через некоторое время.
Проблема надумана.

 

Фраза звучит примерно так: плёнка монтируется с провисом не более 2см, при этом если под ней утеплитель, то провиса быть не должно.

Теперь сравните...допустим со штукатуркой - отклонение плоскости должно быть не более 5мм на двухметровой рейке.

Чувствуете в чём вся соль? Штукатурить нужно с отклонениями или это про допустимые отклонения?
Плёнка натягивается, а если и провисает, то ничего страшного лиш-бы провис не был больше 2см!

 

Я вас не понял.

 

думаю, что речь идет о том, что на холодном чердаке "провис не более 2 см" не значит, что нельзя делать без провиса вовсе
я решил не делать провис, но и не натягивал, просто раскатывал и чуть подтягивал.

 

Вот это чуть и даст маленький провис. Это хорошо.

 

Да - имелось ввиду это. И да - натягивать как барабан это плохо. Можно просмотреть ролики мастер-класс, или как они там называются, от разных производителей и не увидите ни где, чтобы они там следили за провисом.

 

Провис плёнки нужен для того, чтобы вода стекала на середину образовавшегося желобка, и выводилась на капельник, и не имела возможности скатиться по натянутой плёнке под контробрешётку, и смочить её по всей длине до свеса. А если, паче чаяния, ей удалось дотечь до бруска, то она должна контактировать со вспененным полимером, а не с древесиной или с дыркой в плёнке от "абсолютного зал" и потечь опять таки на капельник.

 

Купил я эту ленту от Кнауфа 150р/50м. Замечательно! Мне понравилось. Очень удобно клеить, ровненькая, всё прижалось-поджалось. В конце одного метра не хватило, взял подложку вспененную 3мм и стэплером прибил - тоже рабочий вариант, но с лентой гораздо приятнее.

 

@Dragofol, @Pil18,
добрый день, начал ставить контру, смотрел многие сначала на брусок клеят уплотнитель, .. мне почему- то кажется что надежнее уплотнитель клеящим слоем на пленку клеить, а не на брусок, ведь если клеить к бруску, брусок может подсохнуть отойти и уплотнитель может где то отойти!
ИЛИ всеж без разницы?

 

без разницы, делайте как удобно.
мне было удобно сначала на бруски наклеить и степлером прихватить. кому-то будет удобно иначе.

 

удобнее конечно на рейки клеить, но думаю надежнее, если мы противостоим попаданию воды между уплотнителем и пленкой, клеить на пленку, тогда уплотнитель не убежит от пленки, если брусок убежит, а он будет со временем убегать, дерево есть дерево, ктлебания температуры и влажности с годами сделают свое дело!

Правда все зависит какой состав клеющий у дельтовского уплотнителя, такой же как у малтибанда, или нет ?

 

кмк, вы очень сильно заморачиваетесь. или у вас стропила поперек ската?

 

да не, стропила как надо

Просто отвалил кучу бабла за эти дельты, хотелось что б все их достоинства были реализованы, а не просто так под МЧ похоронены!
Зачем тогда ее клеющей делать, если к рейке можно степлером прибить, у кнауфа там понятно, ее на профиль надо крепить, а тут к дереву!

Вспомнилось как в детстве на шарик скотч клеил, иголкой протыкал, и шарик не лопал,...
не в тему конечно, но для хохмы

короче, пыхчу, матерюсь, но клею на пленку, пока другие гуру не подключились!

 

А, ну если для секаса, то клейте на плёнку )
Если серьезно, то сразу принимайте рейкой, чтобы не успевало отклеиваться. Полоски кнауфа легко отклеивались, как уж дельты - не знаю, м. б. там клей лучше...