1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Мой опыт подключения к коммуникациям в "котеджном посёлке Рублёвка-НН"

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем ВитяНН, 10.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    СИП можно крутить как угодно: и вдоль и поперек.
     
  2. devzorg
    Регистрация:
    15.12.14
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    25

    devzorg

    Живу здесь

    devzorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.14
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    25
    Ух ты и все прямо по соседству. Респект за отстаивание своих прав.
    А другие собственники в курсе что Рублевки как таковой не существует и с них деньги берут "за воздух" ?)
     
  3. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сейчас уже почти все в курсе)
    Кстати в связи с этим, сейчас очень много заявок от жителей "Рублёвки-НН" в СО на подключение к сетям. У "Рублёвской" сети бывают очень низкие падения напряжения, почти все сидят на стабилизаторах, падает иногда до 130 Вольт.
     
  4. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да) Это основной вопрос. Но всем то понятно какое право нарушено - право собирать деньги за предоставление доступа к эл. сетям. Вот только это противоречит уставу НП как НКО.
     
  5. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Это понятно, но смущает, то что главный инженер Рыбин В. В. считает по другому. И видит в моих действиях нарушение п10.а "Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства..."
    По факту сейчас есть пересечение двух линий СИП, расстояние (провис) между линиями примерно 1,8-2 метра.
     
  6. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Получил ещё интересное письмо от НП ЗПОСЗУКПН НО "Рублевка-НН".
    "Требование об устранении незаконного пересечения". По мнению председателя "Рублёвки-НН" в течении 7 дней я должен сам себя отключить от электричества, и наверное подключиться к их сетям заплатив взнос в их НП - 750 000 руб.
     

    Вложения:

    • 010.jpg
    • 011.jpg
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Незаконное пересечение это что феерическое) пусть в суд идет)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Надзирающие органы- жесть)
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @ВитяНН, ст. 10 ГК
    ну и повторюсь, настаивайте что в соответствии с п. 6 договора и п. 16.3 Правил все мероприятия (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя исполняла СО)
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Интересно, а МШГЕСМШНРЛОЩТИОПСРКНВЕАГПРШГЩ Рублевка, какой правоустанавливающий документ на ЭПУ в виде линии предоставит в суд)
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    прекрасно, а этим нарушением порядка согласования, какое право рублевки нарушено?
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПУЭ
    2.4.65. Пересечение ВЛ (ВЛИ) до 1 кВ между собой рекомендуется выполнять на перекрестных опорах; допускается также их пересечение в пролете. Расстояние по вертикали между проводами пересекающихся ВЛ (ВЛИ) должно быть не менее: 0,1 м на опоре, 1 м в пролете.

    2.4.66. В местах пересечения ВЛ до 1 кВ между собой могут применяться промежуточные опоры и опоры анкерного типа.

    При пересечении ВЛ до 1 кВ между собой в пролете место пересечения следует выбирать возможно ближе к опоре верхней пересекающей ВЛ, при этом расстояние по горизонтали от опор пересекающей ВЛ до проводов пересекаемой ВЛ при наибольшем их отклонении должно быть не менее 2 м.

    ЛЭП не является энергопринимающим устройством.
    Это объект электросетевого хозяйства-ЭСХ.
    Только для целей техприсоединения согласно
    Правил техприсоединения ее обзывают ЭПУ.
     
  13. ВитяНН
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359

    ВитяНН

    Живу здесь

    ВитяНН

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Нижний Новгород
    право на безбедную старость)
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @ВитяНН, вы для себя поймите, что в указанном п. 10 ПП 160 идет речь:
    1. о письменном разрешении сетевой организации), а она вам разрешила заключив Д и ТУ)
    2. о запрете осуществления действий-строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений;
    а не нахождения этих объектов) т. е. в данный момент никаких указанных действий вы не осуществляете)
    3. об запрете действий в охранной зоне, которая должна быть зарегистрирована в установленном ПП 160 порядке)
     
    Последнее редактирование: 12.06.17
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @ВитяНН, когда иск придет- выкладывайте, вместе посмеемся)
     
Статус темы:
Закрыта.