Зота Оптима (Zota Optima). Новый универсальный котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер. Волнует вопрос звука работы редуктора зота оптима 15. Что может быть?

 

Можно не только автоматические котлы! Вот я как раз думаю избавиться от своей буржуйки (Зота микс 20) а так удобно бы было, сдал старый получил скидку на новый, хотя за мой 8-ми летний котел наверно бы много не дали)

 

У меня похожий звук издавал эл. двигатель. На задней крышке в посадочном под подшипник была выработка, вал люфтило.

 

Обладатели данного котла подскажите какой уголь и какая фракция будет лучше для данного котла:
Вот что есть у нас в городе:
25-50 ДОМ
5-25 ДС
10-20 ДМС
20-70 ДО
10-70 ДПК

В основном кузбасс и еще встречается каражира!

 

2-25 БС... Желательно Балахтинский... Котел проектировался под местные Красноярские бурые угли...
Марка Д (Кузнецкие и Семипалатинский) гореть будут... С большим спеканием и более высокими нагрузками на механизм шнековой подачи (Балахта более "мягкий" по крепости)...

 

Поворотная реторта под балахту? Может наоборот?

 

Поворотная реторта - дань моде...
Ну и попытка достичь многотопливности, но здесь главная беда - повышенное сопротивление перемещению угля (колено!) и нагрузки на мотор-редуктор (помимо колена ещё и механизм поворота)...
Потому и всего-лишь попытка...

 

Судя по отзывам здесь где то видел что и балахта тоже спекалась (были случаи)!

Кроме спекания вы говорите нагрузка на шнек будет, а если использовать уголь 5-25 то тоже будет большая нагрузка?

 

Есть кто топит каменным углём может рассказать?

 

Балахта тоже разная бывает... Смотря с какого пласта черпанут...
Спекание зависит больше от режимов горения и остывания... Больше СТОПов - больше коржей...
На повышенные нагрузки механизма шнековой подачи влияют главным образом три фактора:
1) Сопротивление в колене, когда направление перемещения идет под 90* к вектору прилагаемого усилия... Только из-за этого продвинутые производители либо ставят механизм шнековой подачи под углом (от 30 до 45*), либо подают прямо в лоток (туннельная или проходная горелки)...
Последний способ подачи тоже не лишен минусов (газы в бункер)...
2) Наличие поворотного механизма венца горелки...
Здесь и без комментариев понятно...
3) попадание угольных камешков между витком и срезом трубы ШП...
Чем уголь мягче, тем меньше нагрузка на мотор-редуктор...
Попадают в это место как крупные кусочки, так и мелкие... Определяет индекс твердости, а он у каменного угля выше...

 

Приехал мастер, посмотрел. Я ему предложил заменить первичный (маленький) редуктор и эта трель пропала

 

5-25 дс подойдёт для него. Нагрузки не будет на шнек, т. к. ему его ломать не придётся. На орехе намного тяжелее и громче работает чем на семечеке.

 

Не было бы нагрузок, не меняли бы мотор-редуктор...

 

Подскажите а долго ли займет процесс перехода с угля на пеллеты?
Я имею ввиду вдруг уголь закончился и нет к примеру у поставщика определенной фракции и перейти на день, неделю или месяц на пеллеты а потом обратно, на сколько это трудно и как долго по времени займет?

 

О каком переходе речь? Сменить в меню тип топлива на пеллеты, да подкорректировать настройки (если понадобится) по ходу работы. Если на пару недель, то и трубки ВВ не обязательно ставить да же.