Из чего и какую лучше СО для дома 2-а этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос в диаметре трубы! и батареи могут быть вычеркнуты из списка...(если ужо перечислять все обогревательные приборы, годящиеся к работе с напольником...)

 

@Webnail, Вот здесь, по второму этажу идет однотрубка, тоже из-за узкого второго этажа...https://www.forumhouse.ru/useralbums/17722/view
https://www.forumhouse.ru/useralbums/17763/view

 

Так какую трубу пускать? Выход у котла 2". Дюйм с четвертью? Полтора дюйма?

 

Без расчета. Если отбирать от одной разводки, то не меньше 1.1/2". Если автономные этажи, не меньше 1.1/4". Это сталью и с гарантией уверенной ЕЦ. По ППрум нужно БЫ считать... (не любо мне это дело...)

 

Вот! Мне это нужно было услышать. Да, сталь. Соглашусь, что ППр большого диаметра извращение на ЕЦ, где надо "продавливать кипятком", да и греть она дополнительно не будет...

 

Если делать от одной разводки, то вот такие варианты спуска вниз я вижу. Желтый слой - это опилки.

В сущности один раз сделать 8 опусков хоть и хлопотно, но реализуемо вполне. Автономный этаж исключит лишние проходы через потолки, зато потребует лишних проходов через стены, перевешивание гардин пониже (они сейчас по высоте повешены впритык к декоративному вогнутому рельефу стены, а именно там по идее и надо вести трубу). В общем я подумаю над обоими вариантами.

 

Сдается, это .."наше" фото... (схема boa2011)
- И некоторое время назад обнаружил его на ~ 14-ти (!) сайтах "специализированных" фирм...

 

Наше. Круг замкнулся.

 

Первый вариант, второй и третий имеет место быть, но такие детали обсуждают со сварным, как он всё это варить будет.

 

А что, разве нельзя стояк (ки) опустить по внутренней перегородке (естественно максимально приблизив к наружной стене)?

 

Я вернулся) Поразмыслив на работе я понял, что не сообщил несколько нюансов строения моего дома и сделал некоторые выводы.

1) На первом этаже у ванной, туалета и прихожей потолки 2,2 метра, над ними перекрытие в 150 мм минваты, потом воздушный промежуток, потом перекрытие 200 мм минваты (пол второго этажа). Рисунок прилагаю ниже. На террасе есть только перекрытие 200 мм. Это я к тому, что разводя СО по схеме автономных этажей у меня проблемы с переходом из ванной и туалета в соседние помещения с более высокими потолками. Т. е. либо трубу на выходе в эти помещения поднимать выше, либо она будет идти на своем уровне, пересекая оконные проёмы (ниже пример с фото выхода трубы из туалета в террасу). Да и вообще не хотелось бы мне через террасу проходить, ведь она задумана как неотапливаемая и получается труба будет все равно её греть и отдавать тепло в ней.

2) Полы 1-го этажа поперёк дома положены не по уровню, в отличие от потолка, гардин, подоконников. На схеме от дальней стены к ближней есть подъём. Причем прикладывая 40-касантиметровый уровень к полу перпепад 2 мм примерно, а прикладывая к "прямой" трубе существующей СО получаю весь сантиметр! перепада (ну это понятно, особенности монтажа). Отсюда вопрос, повлияет ли этот перепад на работу ЕЦ по одной из предложенных вами схем?


3) Высота подоконников... Сейчас так вот СО выглядит (фото ниже). Если пустить обратку под радиатором, то придётся радиатор поднимать весьма высоко, в подоконник упирать. Сами подоконники выступают не сильно, перекрывают чуть больше половины радиатора. Не знаю, стоит ли так делать или лучше всё же заменить радиаторы на 300 мм по осям? Кто что посоветует?

 

Пересмотрев предложенные вами схемы и мои схемы тоже у меня появились следующие мысли. От автономных этажей скорее всего придется отказаться. Сложности прохода по 1-му этажу (гардины, перепады высот и прочее) пожалуй делают систему не рациональной. Думаю целесообразнее сделать с 1,5 или 2-х дюймовой трубой на 2-м этаже, со стояками на 1-й этаж и с насосом в системе на постоянку или на морозы, а в теплое время сидеть на ЕЦ. Учитывая расположение мебели, лесницы, дверей и окон, а также примерное расположение насоса, я предложу две вариации схемы. Будут ли у вас какие либо замечания, корректировки?

И ещё вопросы.
1) Обратку делать строго тем же диаметром трубы, что и прямую?
2) Каким диаметром делать стояки? 1/2"? 3/4"?
3) С маркой/моделью насоса, а также с кранами около радиаторов я думаю разберусь, подсмотрю в других темах. А вот надо ли после развилки на 2-м этаже ставить краны на "прямых" для регулировки подачи теплоносителя в ветки? Или достаточно регулировочных кранов на радиаторах, на общей трубе не требуется?

 

По внутренней перегородке 1-го этажа? Я предлагал такой вариант, в большинстве комнат он реализуем. Там от перегородок до радиаторов 1-2 метра. Но там ещё есть нюансы по расположению кроватей например, которые я не рисовал чтоб не захламлять схему. Может получиться, что от горячей трубы можно получить ожог. Короче я на месте буду решать где вывести трубу - левее или правее, ближе или дальше. И в большинстве случаев лучше это делать вдоль окна ближе к батарее.

Кстати, с торца дома внутренние поверхности стен 1-го и 2-го этажа примерно в одной плоскости, ступеньки в 43 см там нет. Так что если опираться на одну из моих схем, то проблемный "ступенчатый" переход будет лишь у 5-ти радиаторов. А у 2-х (или 3-х, если и в туалете делать радиатор) стояк будет проще опустить вниз.

 

Не меньше.

Ближние от котла 3/4".Дальше крупнее 1" не получится, если батареи будут стальные панельные. Если чугуний, то увеличивать диаметр.

25*40

Достаточно.

Шаровых кранов!

Количество секций увеличится. У стальных панельных, увеличится длина.