РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС по идее вода не должна стоять в трубе, и быстро уходить на уровень ну 2 метра от земли, у меня не видно. мне кажется вы просто не в водоносном слое
Добрый день, буду очень признателен за совет. У абиссинки резко, одним скачком, производительность упала с 1,2 м3/час до 0,6 м3/час. После зимы качала нормально, и вдруг. Насос и обратный клапан в норме, скважина не замусорена (долго проливал - никакой мути -песка не выливалось) вода в трубе как положено уходит в водоносный слой, зеркало где-то метра полтора от поверхности, соединения тоже перепроверил, ничего не не помогло. Зажимаешь шланг, повышая давление - отпускаешь и секунд десять расход много больше, потом резко падает обратно. Конечно, есть вероятность что все равно соединения уплотнил недостаточно (буду ещё раз по-новой перекручивать), так как явно где-то подсасывает воздух. Не исключаю и худший вариант: трещина где-то внизу в трубе. Вот вопрос мой для этого случая, если перекрутка снова не поможет: труба 40, могу вставить прямо в нее почти до дна (где-то метров 5) трубу меньшего диаметра и наверху снова собрать уже от нее клапан и подводку к насосу. Будет ли работать нормально этот вариант, где буду уже уверен в герметичности всей системы? Есть еще сомнения не туговат обратный клапан, буду пробовать тоже менять на более "мягкий" (хотя и с этим год работало нормально, но чем черт не шутит). Спасибо всем откликнувшимся
Здравствуйте! Видимо, это единственный вариант добиться гарантированной герметичности всасывающего трубопровода. Вряд ли в этом причина. Хотя иногда ОК забивается песком. Иногда насосная станция со временем снижает свою производительность по причине износа.
Итого результаты доппроверок. Проверил поможет ли замена обратного клапана - нет, попутно попробовал вовсе без него - зеркало высоко, расстояние до насоса всего ничего (фото) - вообще никаких потуг воду поднять. Все заново герметизировал - ничего не изменилось. Пришла идея как проверить не сосет ли воздух из треснувшей под землёй трубы (насколько достоверен результат - прошу оценить): замерил производительность насоса при скачке из ёмкости рядом с уровнем воды выше насоса - 0,9 м3/час при штатной 2 м3/час, потом вообще отсоединил скважину, заглушил приход от нее на насос и снова замерил производительность теперь уже вроде бы в идеальных условиях - те же 0,9м3/час. Делаю вывод, что труба абиссиники ни при чем, и всё-таки надо менять насос (хотя и печально это, всего два лета отработал). Я прав? Заранее спасибо за оценку корректности выводов.
Здравствуйте, такая ситуация, хотелось бы понять про дебит абиссинки, какой дебит считается нормальным, (вроде как в среднем 1,5куба это хорошо) и можно ли ее раскачать? Имеется две абиссинки на 8м и зеркалом 2м, при заморозках не используется. Одна скважина игла, её забивал ещё мой батя, металлическая труба 1 1/4 работает лет 40 не меньше, из за того что стал немного попадать песок и переживаний что скоро может проржаветь решил заказать новую. Новую пробурили осенью, тоже 8 метров зеркало 2, 32 ПНД, начал ей активно пользоваться. Весной дебит был 1,3 куба, сейчас 1,6. Ради эксперимента подключил одновременно 2 насоса, стало 2,6 куба, на протяжении 40 минут дебит стабилен. Вот собственно и вопрос, можно ли раскачать абиссинку чтоб она давала больше или это зависит от насоса? хотя меня всё устраивает. P. s.: странно, один насос более мощный и производительны подключён через дюйм, даёт чуть меньше воды чем менее мощный и менее производительный подключенный через 3/4. Прошу прощения что так много писанины
Нормальный дебит тот, которого достаточно для нужд дома. Большой разницы не будет, дебит увеличится максимум на 10-15%, не более. Другое дело, когда абиссинка старая и уже забилась, упал дебит в сравнение с первоначальным, тогда можно вернуть прежний дебит. Значит дебит иглы не 1,5 куба, а больше, как минимум 2,6 куба, возможно даже больше. Мощность насоса ограничена, это уже другое дело. Тогда не мешайте игле давать воду и насосу работать. Из абиссинки очень хорошо поднимают воду насосы со встроенным эжектором. Вероятно насос подключенный через 3/4 именно с эжектором, поэтому производительность больше.
На старой абиссинке дебит стабильно1,3, при опускании отвеса, на дне уже чувствуется песок, игле больше 40 лет самый обычный поверхностный насос, 650вт получается что если будет более мощный насос то скважина может давать больше?
Так она дает 2,6 куба. Нужно еще больше, подключите ещё третий насос. P. S. Абиссинка дает, насос не может столько взять.
Правильно, не сомневайтесь... Жаль, графика зависимости производительности насосов от высоты всасывания не найти...
Друзья, подскажите, пожалуйста, стоит ли лезть в тему абиссинки или все же рыть колодец. Грунт глина (Калязинский район), у всех колодцы, вода в основном поверхностная. Глубины колодцев от 7 до 13 колец. Последний знакомый, кто рыл колодец - сказал, что на 7-13 м черная глина, песка нет. Цель - в жаркий сезон получить дополнительный или запасной дебет для колодца (переливать воду в колодец или доп емкость), который в жару в связи малой глубиной (старый около 5 колец) уходит почти в 0 и воды не хватает не то, что на полив, а даже на умывальник. В прошлом году народ заказывал привозную воду. Пообщался с местными бурильщиками - сказали что бестолку. Или готовы попробовать порыть за 20к на "авось"...
Абиссинке нужен песок. На глине работать не будет, копайте колодец. Что у соседей, у которых по 10-13 колец? Тоже проблема с водой?