РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Спасибо, понятно. Тут в описании своего колодца упоминал о миниабиссинке с фильтром 30 см и интересным эффектом самоочистки фильтра при гидроударе: Полагаю, подобным образом можно не только очищать сам фильтр, но и околофильтровую зону от глины и мелкого песка. Достаточно организовать не постоянную работу насоса, а периодическую, с остановами. Можно обратный клапан поставить после насоса, а между ними гидроаккумулятор на 0.5-5 литров, чтобы после выключения насоса вода из ГА стравливалась назад через фильтр. Мне почему-то очень хочется верить, что в таком режиме скважина быстрее прокачается и прослужит дольше без заиливания.
А еще такой вопрос, вот выходит труба из земли, а насос в 2-3 метрах закопан на метр. Вот эта дуга трубы над землей влияет на статику или считать строго от зеркала до входа в насос? По идее нисходящий и восходящий участки компенсируют друг друга. Влияет наверное только при запуске с пустой трубой.
Отсчёт высоты всасывания идёт от наивысшей точки заборника... Конкретно для Вашего случая есть ещё один вариант... Первые три метра разбурить под установку 125 трубы нПВХ, с погружным насосом, заглушкой с ОК и герметичным оголовком ... Там в принципе несложно... На верх абиссинки навернуть фитинг с наружной дюймовой резьбой, насадить просверленную заглушку с прокладкой и изнутри навернуть ОК... Заглушку герметично закрутить на 125 нПВХ и затопить на место... Подвесить насос, герметично вывести от него трубу, залить доверху водой и затянуть оголовок... Всё... Ан нет... После первого запуска будет нужно долить воды ...
В моем представлении, лишняя дуга совсем не фонтан. До кучи там воздух наверняка в высшей точке. По мне, для сравнения, все эти фитинги с клапаном на входе насоса, которые зауживают сечение, можно попробовать убрать и сравнить. Запускать сложнее, но может дебит подрастет. А так статика низкая, песчаная линза в этом месте тоненькая. Тут или продолжать дырявить участок в разных местах в надежде на более "жирный" песок, или пару абиссинок объединять на паяных фитингах на один насос в кессоне. Только конечно заводить туда трубы на восходящих углах.
Жирнее, это чтоб песчинки были как горох или грецкий орех? Так и этот уже не песок, а почти гравий...
слой песка был больше, чем 30 см. Наверняка такая тонкая прослойка не везде. Где то на участке наверняка может быть более толстый, "жирный" слой. Куда выгоднее попасть абиссинкой.
И этого слоя достаточно... В таких случаях нужно бурнуть чуть ниже, чтобы в водонос подтопить фильтр, что в принципе и было сделано... Зеркало на 8.7, верх фильтра на 9.7м. Так что с этим всё там нормально... Осталось только понизить высоту всасывания и будет всё в ажуре...
Достать песок с колодца не получится в этом году, по весне в следующем, и вопрос а как подовать воду на верх
Сделал сегодня испытание насоса в колодце. На дешевую ПНД одел метровый ПВД фильтр, опустил его под зеркало в колодец с грузом на конце. Подключил насос, поднял воду и начал мерить дебит от высоты насоса, с 9 до 8 метров с шагом 25 см. В скобках это за сколько секунд набирает 10 л ведро. 9 метров - 1090 л/ч (33) 8.75 метра - 1285 л/ч (28) 8.5 метров - 1440 л/ч (25) 8.25 метра - 1640 л/ч (22) 8 метров - 1800 л/ч (20) На фото крайние замеры. Получается что дуга, верхняя точка трубы на 8.7 метра, остается на месте, насос опускается ниже и дебет растет с 8.7 до 8 метров на 500 литров в час. Т. е. дуга не влияет на дебет. Влияет высота входа в насос от зеркала воды. Дуга только увеличивает время наполнения при первом запуске, либо если ОК плохо держит, то также первый запуск будет дольше с дугой чем без нее. В данном опыте насос перестает качать если его поднять на плечо, это в районе 9.5 метров. Не знаю можно ли данные замеры переносить на мою скважину или нет. Получается у меня с 8.7 метров качает 100 литров в час, а с 7.9-8 метров 150. Грубо каждые 25 см прибавка 20 % от начальных 100 литров. Это если зависимость линейная и приток к фильтру одинаковый, то на 7 метрах я получу 250-300 литров в час, а на 6 метрах 400. Но скорее всего там все нелинейно и много нюансов, только экспериментально можно проверить, т. е. копать и проверять разницу). Ради интереса попробую еще заглубить насос. Еще один момент, у дешевой черной ПНД трубы внутренний диаметр 28 мм, а у моей в скважине 25 мм. Сильно это на что-то влияет?
Опыт замечательный! Только для подтверждения утверждения, что дуга не влияет на дебит, надо бы измерить его без дуги и с дугой. Таких измерений нет. А значит тема дуги не раскрыта. Вот если бы насос опускать в колодец, было более корректно. Все влияет на дебит. Точнее на объем воды на выходе из конкретного шланга конкретного насоса. Пропускное сечение черной тонкостенной трубы больше. Разница не сильно принципиальная, но должна быть пропорционально площадям сечения. И будет уменьшаться с уменьшение длины и глубины.
С дугой вообще не понятно... Получается, что заборник можно перекинуть через крышу девятиэтажки, спустить вниз и качай себе в удовольствие с потерями лишь на трение... Что то тут не так... @max1084, А расстояние до воды меряли по кольцам или рулеткой? Тоже цифры какие то нереальные... Где то тут закралась ошибка...
Мерил веревкой, на которой рулеткой отметил значения от 5 до 9 метров, через метр. Перемерил сейчас метки, все цифры надо уменьшить на 12 см, т. е. отметка на фото не 9 метров, а 8.88. Изначально груз был тяжелее, для измерения дна колодцев, сейчас привязана гайка, вот и лишние 12 см. Но это особо ни на что не влияет, кроме уровня когда насос перестал качать. На счет дуги не знаю, вот на фото все видно. Дебит, когда насос на земле больше почти на 500 литров, чем когда насос на одной высоте с дугой. На счет девятиэтажки, когда самотеком вода идет из емкости через шланг, как бензин сливают, то там тоже дуга может быть большой и жидкость будет течь до тех пор пока ее объем (вес) в нисходящей части шланга больше чем в восходящей. Там можно поднять и на такую высоту и будет течь. Может и есть какое-то ограничения, сила тяжести на высоте и пр., но не на 10 метрах я так думаю. По логике, вода которая в нисходящей части дуги пытается упасть под собственным весом в насос, помогая насосу, она тянет за собой точно такой же участок воды из восходящей части дуги, но чуть меньшего объема и веса. получается насос не тратит силу на движение воды в дуге, она движется там самотеком грубо говоря, как при откачке бензина. Так при замере на 8.75 насос на уровне дуги, считай без дуги, а при последнем (на 8 метрах) с дугой, а дебет больше на 500 литров. с 1300 до 1800. Пусть даже вровень с дугой было на 8.5 метрах, все равно разница 300 литров это много. А если дуга влияет как-то значительно, то он не должен был на столько увеличиться. Опустить в колодец были мысли, но одному неудобно, насос 17 кг весит, а из этой дешманской трубы в колодце дугу не сделать, она переламывается от малейшего перегиба. Да и основная задача была понять вообще качает он с отметок 8-9 метров, как сильно и как меняется дебит при уменьшении высоты и на какой примерно высоте он качать перестанет.
От зеркала. В этом колодце от зеркала до земли 7.8 метра получается. Насос стоял на земле, это как раз около 8 метров от заборника до зеркала.