Утепленная шведская плита - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Раз помянули Глеба Грина...
Он тут изложил про трещинообразование... Вкратце чем меньше сопротивление на сдвиг - тем лучше.
То есть на пене - лучше.
Есть неУШП (DOW) перепад в зоне кладки 2 см. Есть все возмоные нивелиры оптический и лазерный.
Возможно ли кривыми руками (читай технологично) вывести зону кладки в 0?
Пока идея маяковый профиль поперек к кладке по лазеру и правилом.

 

А зачем перфекционизм? чем раствор на первый слой не нравится? Можно еще и блоки первого ряда подпилить, чтобы второй ряд уже клали с нулевым перепадом.

 

Я не могу сказать, что не нравится...
Просто идея запала в душу. У меня газобетон вообще как утепление D200 и подпилить тоже вариант.
Просто что проще - то и будет.

 

Именно так у меня расположены несущие стены.
Можно отказаться от какого-то ребра?

 

Ребра только под несущие стены, где осевая нагрузка выше 22 кН, под точечные нагрузки, превышающие (или близкие) 22 кН - местное усиление. Остальное - см Т001 в ФАКе. Так вы считали осевые нагрузки или просто рисовали?

 

Еще разбираюсь как посчитать. Мне архитектор сделал проект дома, он был необходим для получения разрешения на строительство. Когда к нему обращался, он меня сразу предупредил, что УШП не сможет сделать, и в проекте на странице фундамент МЗФЛ, по ней и ориентировался когда делал свою картинку. Сейчас изучаю как правильно посчитать нагрузки, если вес стен, армопояса посчитать могу (вишло около 80т.), то вес крыши для меня секрет. пока разбираюсь. спасибо.

 

@ivanivs, по сбору нагрузок от стен и перекрытий здания в ФАКе найдите Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь", по кровле хорошо описано у Савельева "Кровельные системы" (очень полезно). Терехов Сажина пожурил, правда, но не по части сбора нагрузок.

 

Вечером займусь изучением. Подскажите еще такой вопрос, почти не по теме, хочу сделать кессон на растоянии 1.5м от отмостки, глубина кессона 1.5м, не будет ли он плохо влиять на ушп, так как расположен достаточно близко. В кессон хочу разместить насос и гидроаккумулятор, что бы не было лишнего шума в доме.

Спасибо за ответ.

 

В ФАКе смотрите ссылку на приямок и подвал.

 

Прошу не посылать в фак, и не цитировать "как задать правильный вопрос..." И не тыкать в статью в факе про подготовку подушки и водоотведение и дренаж. Имеется такой гипотетический вариант. Ушп на участке с почти сплошной глиной. Осень показала что грунт воду не пропускает от слова совсем. Местные говорят что пропускает, и типо даже нормально пропускает, просто тогда (осенью) грунт перенасыщен водой, поэтому она стоит. Вода стоит в мини котлованах - снято 10-15см дёрна/плодородки. Я понимаю что от УШП эту воду по-любому надо отводить, но вот я и подошёл к своему вопросу. Условия 1) УШП будет довольно далеко от придорожных канав 2) поднять участок нет финансовой возможности 3) копать глубокую канаву только вокруг своего участка нет смысла, потому что дальше она все равно будет мелкая, и вода будет стоять в моей канаве. По логике вещей, как мне думается от УШП надо вести воду самым коротким путем в канаву, но самый короткий путь это метров 30 от границы УШП до канавы, и при нормальном уклоне 2см на метр, в конце должна быть глубина 60см относительно начального "нуля". Даже не учитывая копки котлована под УШП такого перепада высот не будет. А если снять сантиметров 40 плодородки под котлован то и подавно. Отсюда вопрос, как организовать водоотведение от УШП в данных условиях? Я вижу только вариант с дренажным колодцем, где то не далеко от плиты, а с колодца уже принудительно насосом в канаву. Но что то я боюсь такого способа своей геморройностью.

 

...Сделайте см на метр...
Думаю, что тоже убежит вода.

 

...Из интернета...

Минимальный уклон дренажной трубы в сторону дренажного колодца или естественного водотока по строительным нормам составляет:

– 3 мм на 1 погонный метр в глинистых и суглинистых грунтах;(уклон не менее 3-х градусов)

– 5 мм на 1 погонный метр – в песчаных.

Часто на практике для хорошего стока воды делают уклон 10 мм на 1 пог. м. При этом скорость потока воды не должна быть высокой (не более 1 метра в секунду).

 

Я понял, но если и этого будет много относительно моей не глубокой канавы, то остаётся вариант с близким колодцем и принудительной откачкой, я правильно понимаю?
Мысли в слух: это ж сколько ковыряться придется с этими канавами, сделать 2 штуки как продолжение коротких границ котлована, вырыть экскаватором, а потом в ручную с огромной кучей песка выводить уклон... Ну это ладно, на УШП у меня есть все лето.