1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 49

Утепленная шведская плита - 34

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 16.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    У вас же не подпорная вода, что бы волноваться о гидроизоляции.
     
  2. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Если уверены в меткости своего сверления. Я бы не рискнул и сделал бы очень четкую "топографию" теплых полов. Вам даже одна дырочка добавит не нужных хлопот. Вообще на мой взгляд полного дилетанта это несколько странно - строить коробку без перегородок, у вас не будет даже внутренней несущей? На какой же размер дома замахиваетесь? Фермы? Пролеты перекрытий в свету? Может все-таки по проторенной дорожке? Ежели лень изучать какие программы для проектирования, то хотя бы на листке в клеточку планировку разложить?
     
  3. Krohobor3000
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    883

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.181
    Благодарности:
    883
    Адрес:
    село Караидель, Башкортостан
    на "потОм" нужен будет точный чертеж/рисунок/фото с трубами ТП для исключения
     
  4. RuginP
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    147

    RuginP

    Живу здесь

    RuginP

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Симферополь
    Всем доброго дня!
    Я Строю УШП в Крыму под каркасный дом, 1,5 этажа. Вершина горы. Грунт — скала, местами выходящая на поверхность. Тонкий плодородный слой с глиной. Естественно, никакой грунтовой воды нет. Уклон около 43 см. Ливневые поверхностные воды впоследствии будут отведены.
    Сейчас засыпали и утрамбовали котлован щебнем 20-40 и 5-20. Слой от 10 до 45 см. Местами слоя почти нет — скальный грунт выходил на поверхность и даже приходилось сбивать его отбойным молотком. Везде щебень трамбовали послойно, трамбовка 100 кг. 18кН. Общее количество проходов за 4 дня — около 25 раз а местами и больше. Копали в нем траншею для канализации — рыхлится тяпкой, стены из щебня в самой толстой части 45 см стоят ровно, вертикально, немного осыпались.
    71077CA0-92C6-4CF1-84CD-58E9265686FE.jpeg
    Собственно, вопрос: возможна ли неравномерная усадка плиты вследствие опирания одной ее части на природный скальник (местами) и малый слой щебня а в другой на хорошо(?) утрамбованный щебень толщиной 40-45 см?
    Заранее благодарен за ответ!
     
  5. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.835
    Благодарности:
    2.712

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.835
    Благодарности:
    2.712
    Адрес:
    Москва
    С вашими нагрузками маловероятно.
     
  6. Pummm
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16

    Pummm

    Живу здесь

    Pummm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ковылин, Вообще-то именно о фермах я сейчас думаю. Дом 8х12. Почитал про фермы, понравилось. Единственный минус (озвученный женой), для хлама места нет на чердаке
     
  7. Pummm
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16

    Pummm

    Живу здесь

    Pummm

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело не в лени. Бродил по тридешкам виртуальным. Согласитесь, не дают программы и бумажки (даже в клеточку!) Окончательно года представления, этого ли я хочу. Идеально побывать в доме с планировкой, которая приглянулась.
     
  8. RuginP
    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    147

    RuginP

    Живу здесь

    RuginP

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.11
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Симферополь
    Во-первых, это плюс, а во-вторых, оно есть. Набил внутри W-ферм перемычки и скинул туда остатки утеплителя и имитации
     
  9. Vadimboldyrev
    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    512

    Vadimboldyrev

    Живу здесь

    Vadimboldyrev

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Moscow, Russia
    В соответствии с рекомендациями подготовил вопрос, надеюсь увидеть мнение мэтров ушп.

    1. Геология.

    Из документов на скважину.

    InkedIMG_1036_LI.jpg

    Из личных изысканий)

    Плодородный слой - 30 см, дальше песок, на метре несколько раз попадались куски глины (1-2 % при копке траншеи 80 м). Еще показатель – песчаный карьер в 2 км от деревни.

    2. УГВ.

    Высокий. Летом устанавливали кессон 2м, воды не было. У соседа в сентябре устанавливали ЛОС, вода на 1.5 м. У других соседей весной до 1 м поднимается.

    Вода после дождя уходит быстро.

    3. Рельеф.

    Участок ровный и длинный 100х30 м. Перепады небольшие локальные не более 20 см. Куда отводить дренаж и ливневку ума не приложу, буду надеяться на песок). В пятне застройки как такого перепада нет, есть несколько ям и бугров до 15 см максимум.

    4. Планы и фасады

    Этажность – 1.5 этажа.

    Как я вижу несколько основных сложностей, несимметричность дома - несимметричность нагрузок на фундамент. Наличие пролетов 4-5 м в несущих стенах, на которые будет опираться кровля (отдельно отметил красным.
    ф1.jpg ф2.jpg ф3.jpg ф4.jpg этаж1.jpg этаж2.jpg пролеты.jpg
     
  10. Vadimboldyrev
    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    512

    Vadimboldyrev

    Живу здесь

    Vadimboldyrev

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.14
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Moscow, Russia
    5. Материал стен – ГБ d400 500 мм

    Перекрытие – Сборно-монолитное 250 мм
    desen tehnik СМП2.jpg

    6. Желаемая высота цоколя ~ 30 см)

    7. Режим проживания – ПМЖ (Электричество, возможно газгольдер)

    8. По различным калькуляторам веса дома получается вес дома с учетом нагрузок, но без коэф. запаса~ 350 т. С коэф-том выходит к 450 т.

    Из возможно подходящих вариантов рассматриваю эти два – УШП с ребром 300мм и DOW250мм. После 2 лет чтения альманаха ушп не готов психологически на другой тип фундамента. Либо УШП либо DOW) у DOW, я так понимаю, преимущество будет как раз из-за больших пролетов и неравномерной нагрузки от стен.

    V1.jpg узел отмостки.png

    Помогите советом, с чем выходить на биржу для расчета фундамента.
     
  11. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    @Vadimboldyrev, лучше смотрите в сторону Dow, если психолтгически на неё готовы, хотя и на Ушп дом поставить можно, но придётся попотеть.
     
  12. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    4.086

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.252
    Благодарности:
    4.086
    @AVSL, а с DOW потеть не придется?
     
    Последнее редактирование: 14.02.18
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Практика неоднократно показала - массовые продукты дипломированных "проектировщиков УШП" оказываются дороже ДОУ тупо по первоисточнику...
    Пример грамотного самостройного подхода #101.
    Под Ваши нагрузки и основание навскидку достаточно 150мм ж/б расчетно в СТО. Но я всегда назначаю минимум 200мм - запас на косячность. Основной косяк - вместо литьевого бетона П5 жесткий ПЗ. Результат - либо каверны, либо разведенка с непредсказуемой прочностью, М100 и хуже из практики с склерометром...
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.416
    Благодарности:
    30.293
    Адрес:
    Екатеринбург
    Речь о проектировании - тупо Доросел тут не проканает, а ставить задачу проектировщику непременно УШП - см. выше...
     
  15. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    А Вы попробуйте смоделировать обычную и ребристую плиты)
    Но дело не в этом, а в больших проемах, перекрываемых балками.
    Александр, 150 мм под каменный дом - не очень хорошая идея. По пс2 практически никогда не проходит
     
Статус темы:
Закрыта.