1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 49

Утепленная шведская плита - 34

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 16.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. curieux
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    631

    curieux

    Живу здесь

    curieux

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Челябинск
    на картинке выше в рёбрах пенопласту больше не стало, так что минус 1тыр:aga: хотя тут бетоном доберётся.
    Кмк, основные потери будут через боковую поверхность плиты, а там-то толщина не меняется.
     
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.799
    Благодарности:
    10.247

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.799
    Благодарности:
    10.247
    Адрес:
    Казань
    Зачем калькулятор? в методичке дороселла всё посчитано уже.
     
  3. fedinets
    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    1.467

    fedinets

    Живу здесь

    fedinets

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.16
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    1.467
    ну так это и не экономия в бюджете в 2 раза...35к это дай бог 10% от суммы фундамента выйдет...и может быть 1% от стоимости дома в итоге. Кроилово ведет к попадалову)
     
  4. Klems
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    65

    Klems

    Живу здесь

    Klems

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте. Наверное, меня сейчас погонят ссаными тряпками. В общем хочу строить мастерскую 6х4, предположительно из СИП панелей. То есть очень легкое строение без несущих перегородок. Возникла очень странная мысль сделать извращенную УШП: вместо армированного бетона использовать ГВЛ или ЦСП в несколько слоев. При чем судя по массе ГВЛ даже лучше, но ЦСП проще между собой скрутить, а ГВЛ скорее как-то склеивать надо.
    Что скажете? Насколько мысль идиотская?

    Нашел это: https://www.forumhouse.ru/threads/178234/#post-4691151
    Изучаю.
     
    Последнее редактирование: 14.03.18
  5. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Где-то тут тряпка моя валялась... Найти не могу. Вам в МЗЛФ нужно, а там уж полы по чем хотите делайте. Нет, ну ежели вам сойдет армопояс из ГКЛ, скрепленного шурупами, то почему и фундамент из ЦСП не сделать?
     
    Последнее редактирование: 14.03.18
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    в Инструкции Доросел в ФАКе... прибавка ничтожна...
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
  8. Klems
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    65

    Klems

    Живу здесь

    Klems

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, эту тему тоже нашел, спасибо.

    Про ГКЛ вообще речи не шло. МЗЛФ, как и чистая УШП мне из моральных принципов не подходит. Я как вспомню, как заливал бетонную стяжку для УШП под дом, так вздрогну. Если это возможно, то я не хочу с бетоном связываться.
     
  9. Urfin3d
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    842

    Urfin3d

    Живу здесь

    Urfin3d

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может вам просто на покупных бетонных блоках поставить? Под них конечно основание подготовить, у меня бытовка так стоит 2,7*6м.
    Но это уже флуд не по теме.
     
  10. VovaNSK
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    32

    VovaNSK

    Живу здесь

    VovaNSK

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну как же! Боковина или 30 см высотой или 20!
     
  11. VovaNSK
    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    32

    VovaNSK

    Живу здесь

    VovaNSK

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.12
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Новосибирск
    Кроилово в чем? Можно и так и так. Но если по сути НЕТ РАЗНИЦЫ! В этом году для меня 10% бюджета большая сумма.
    Если более дорогое техническое решение вело к большей несущей способности допустим или
    как я думал высоте цоколя (там хоть можно представить что дом выше на 10 см от земли это наверное не плохо).
    Я просто тогда не вижу смысла делать плиту на 10 см выше при таком раскладе.
     
  12. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Так ваш вопрос-то в чем? Не хотите - не делайте. У вас же буря в стакане воды на тему - нужно 300 мм утеплителя под стяжкой пола или хватит 200 мм. Специально для вас - 200 мм хватит, разница только в теплопотерях, но сам дополнительный утеплитель будет окупаться десятилетиями. Хотите радоваться чуть-чуть меньшими теплопотерями через фундамент (что на фоне всей картины теплопотерь ничтожно) - делайте 300 мм. Хотите более высокий цоколь - поглядите в сторону псевдоцоколя. Хотите более высокий настоящий цоколь - поглядите в сторону Супергрунд (опять куча пенопласта) или МЗЛФ с полами почем вам будет угодно.
     
  13. Bob_qwert
    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    152

    Bob_qwert

    Живу здесь

    Bob_qwert

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сэкономили на пумике/бетононасосе?
     
  14. Ольга03
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1

    Ольга03

    Участник

    Ольга03

    Участник

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые гуру УШП, подскажите, пожалуйста, как долго может простоять классическая плита УШП без эксплуатации тёплого пола?
    Дело в том, что очень хочется в качестве фундамента УШП, дом планируется СИП, но проживание первые 4-6 лет только сезонное, а потом уже ПМЖ.
    Может быть удобнее и комфортнее для сезонного проживания без тёплого пола сделать супергрунд, чем классическую УШП?
     
  15. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    5.316

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    5.316
    Адрес:
    Москва
    Собственно а что с этим тёплым полом может случиться если его не эксплуатировать? Если плита голая годик-другой будет стоять, допустим, то опрессовывать нужно или воздухом или антифриз заливать.
     
Статус темы:
Закрыта.