Утепленная шведская плита - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ни чего страшного, главное, чтобы пенопласт не плавал- работать не удобно.

 

Развязывать цементный раствор первого ряда кладки и ППС смысла нет.
Есть смысл развязать бетон плиты и цементный раствор первого ряда кладки, т. е. стену.
Удобнее раскатать рулон под кладку и накрыв сразу и бетон и торец борта из ППС (ЭППС).
Делать это разными материалами не очень удобно.
Логично делать это одним материалом.
Каким?

 

Спросил в общей теме, но она очевидно мертва,
спрошу тут

посчитал полы по грунту в смарткалк, отопление радиаторы, НЕ теплый пол
получил потери, посчитал окупаемость утепления и что то как то офигел



если в случае с отоплением электричество какой то смысл утеплять есть
то вот в случае с газом как то вообще непонятно

это я как то неправильно считаю или что?

https://smartcalc.ru/groundfloor?&gp=457&rt=0&ti=20&hi=55&at=1&wh=0&sz1=24&sz2=12&fld0=1000&fle0=1&flt0=0&fmm0=4&fld1=500&fle1=1&flt1=0&fmm1=597

при этом технониколь вообще в своих решениях предлагает 300мм

 

@Flest, похоже на правду, только у вас в помещении будет скорее всего не 20 градусов, а 21 или 22.
По этой причине ЭППС под полом заменяют на ПСБ обычный, он в 2 раза дешевле.

 

Где-то в дневниках у @al185 было, что если сделать теплоизоляцию под плитой целиком из экструзии, то может получиться хуже, чем если сделать из пенопласта под плитой и экструзии под рёбрами.

 

видел такое мнение, но беглый поиск дешевых ПСБ не выдал, по крайней мере у меня в городе
у нас псб-25 гост стоит 3500 за куб
эппс 30 4600

разница менее 30%

 

псп 14 вроде = псб 25?
разница в цене у нас в городе всего 25%, дешевле пенопласта не нашел

в расчетах заложена кстати средняя цена межбу псб и эппс - 4000

все равно получается, что при отоплении газом и без теплого пола, делать утепление не то что 300мм как рекомендует технониколь, а даже 200 избыточно?

50 положить)

 

"укладкой более мягкого ПСБ под плиту и более жёсткого ЭППС под ребро, чтобы выровнять осадку плиты и ребра при разных нагрузках"
взято здесь http://мегалит33.рф/calculators/for...nnaya-shvedskaya-plita&MID=18698#message18698

 

трудно... конструкторам технониколя пофиг на ваших шведских констркуторов и "устойчивость/недеформативность", они говорят пихай ЭППС под плиту

открою секрет, существует более одного решения любого вопроса

а если серьезно, полистал технические решения технониколя

5 Область применения технологии утепленная шведская плита УШП рекомендуется применять: • для одно- и двухэтажных зданий с максимальными размерами до 15 м.

а если больше нужно

 

они экструзию производят и продают, а вот пенопласт - нет.

прямая дорога к конструктору, хотя для каркасника на T001 и большие размеры возможны ЕМНИП.

если пытаетесь не узнать ответ на свой вопрос, а навязать свою ТЗ - лучше не начинайте. Вы же для себя строите? Никто не может запретить экспериментировать. Удачи!

 

в высоту...

...есть такой пункт там... посмотрел.
5 Область применения технологии утепленная шведская плита УШП рекомендуется применять: • для одно- и двухэтажных зданий с максимальными размерами до 15 м. • со стенами из лёгких блоков, бетонными стенами в несъёмной опалубке типа «Термодом», деревянными, брусовыми, построенными по каркасной технологии и другими типами легких домов.

Но...это их рекомендации......а как же мне построили дом на УШП длинной в 27,5 метров!.?.
И в ТН знали это прекрасно. Просто они перестраховываются.

 

Математически все правильно. И на самом деле теплопотери будут и того меньше, но есть один момент...
Без утепления пол будет очень и очень холодным. С минимальным утеплением теплопотери падают не сильно, а вот температура поверхности растет сильно.
Смарткальк считает теплосопротивление, а график распределения температур там схематично и температура внутренней поверхности рисуется равной температуре в помещении. А это сильно не так. А у пола, при конвекционном отоплении еще и температура воздуха сильно ниже.

 

Пытаюсь спланировать будущую канализацию. Может подскажите что-то дельное? Пока есть два эскиза. Спасибо