1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 49

Утепленная шведская плита - 34

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 16.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.406
    Благодарности:
    30.286

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.406
    Благодарности:
    30.286
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все не так, не туда смотрите...
    Попробуйте перечитать текст на эскизе...
     

    Вложения:

    • ДЛЯ ПРИМЕРА схема ТП.JPG
  2. DistrotioN
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    3.883

    DistrotioN

    Живу здесь

    DistrotioN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    3.883
    Адрес:
    Москва
    Планирую начать строить аналог Польского Z67A
    Материал стен Газобетон, толщина 375 мм с последующим утеплением.
    Кровля вальмовая.
    Высота стен 3 метра
    С перекрытием не могу определиться, либо сборно-монолитное либо деревянное.
    Место стройки: Сергиев Посад

    Фундамент хочу УШП, размеры 12х14м.
    Грунт, жестокая пучинистая глина, которая рвет все на своем пути.

    Получаются ребра по внешнему периметру дома 450 мм. и два ребра под несущими стенами 450 мм
    На чертеже несущие стены (тоже 375 мм) на осях " 2 " и " 3 "
    Остальные стены из газобетона 250 мм, под них никакого усиления делать не планирую.

    Достаточно ли двух ребер под несущими стенами?

    Вес дома получается в районе 150/200 тонн, в зависимости от типа перекрытия.
    (или, что скорее всего, я считаю не правильно)

    Или уже идти к чертежам Dow ?
     

    Вложения:

    • Z67.png
  3. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Полегче:)
    В Z67A вальма, если не ошибаюсь. Все бабки и подкосы, соответственно, встанут на центральные стены, надо посмотреть, какая нагрузка туда приходиться будет. Особенно на центральный простенок в "правой" центральной несушке. Должна классика пройти.

    А у Вас кровля какая будет? Если плоская - перекрыть ребристым монолитом, добавит гораздо больше жесткости, чем армопояс + плиты, да и полегче немного будет. Деревом не перекрыть. Ну, за разумные для дерева деньги. Такой можно будет поставить на "почти классику".
     
  4. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.373

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    1.373
    Адрес:
    Вологда
    Денежку то считали? На вид Dow дешевле получается.
     
  5. DistrotioN
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    3.883

    DistrotioN

    Живу здесь

    DistrotioN

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    3.883
    Адрес:
    Москва
    @AVSL Кровля вальма.
    Высота 3 метра от перекрытия, угол 23 градуса.

    Ещё думал перекрыть пустотными плитами.
     
  6. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.835
    Благодарности:
    2.712

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.835
    Благодарности:
    2.712
    Адрес:
    Москва
    Как всегда, информация в ФАК

     
  7. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Вот сейчас прикиньте, как будете опирать кровлю, какая нагрузка будет приходиться на этот участок стены, насколько равномерной будет нагрузка на это ребро. Потом сравните в классикой.
    Не надо. Бессмысленное увеличение нагрузки на фундамент и кошелек. Лучше деревом.
     
  8. Dobrchel
    Регистрация:
    22.07.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    Dobrchel

    Участник

    Dobrchel

    Участник

    Регистрация:
    22.07.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Всем доброе время суток. Подскажите начинающему строителю. Имеется участок. Планировка выставлена в моей теме https://www.forumhouse.ru/threads/401901/#post-18750916. Я снял плодородный слой почвы с той стороны, где у меня будут строения. Так как участок с занижением, то перепад высот составил примерно 0,2-1 м. Хочу отсыпать участок и сравнять высоты. Вопрос. Чем можно отсыпать участок. Думаю отсыпать песком, внизу слой суглинка. Планируется УШП. Проект дома можно посмотреть в моей теме. Заранее благодарен.
     
  9. andi35
    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131

    andi35

    Живу здесь

    andi35

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.11
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    4.131
    Адрес:
    Калужская область.
    сейчас строю на 95% схожий- стена газобетон 300мм, перекрытие деревянные балки 50Х200- классика с экстроармированием.
     
  10. Polinom78
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    322

    Polinom78

    Живу здесь

    Polinom78

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    580
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так пойдёт или все же пускать 6*100 вдоль стен?
    Нитки: 100+100+150+150+150 далее шаг 200

    ТП.png
     
  11. AVSL
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868

    AVSL

    REVITчик

    AVSL

    REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.642
    Благодарности:
    2.868
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    Что Вы в скетче мучаетесь? У Пурмо есть про программа, где, имея данные о теплопотерях, тепловой и гидравлический расчет, а так же автоматическая отрисовка петель делается за 30 минут...
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.136
    Благодарности:
    40.895

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.136
    Благодарности:
    40.895
    Адрес:
    Эстония
    https://www.forumhouse.ru/posts/19415689/
    Ребята...Зайдите в эту тему...парень хочет строить дом - 850 тонн...:ogo:
    Или я дурак...или его проектировщик...Я уже там и про танки :close::aga:
    рассказывал... и про целый состав со стройматериалами... похоже
    не помогает...:(
     
    Последнее редактирование: 18.07.17
  13. Артем Малинин
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    129

    Артем Малинин

    Живу здесь

    Артем Малинин

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я буду точно вертолетить.
    Клей для плитки и наливные полы дорогая штука. А вертолет 1500 в день. Выгодней однако. ;)
     
  14. Артем Малинин
    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    129

    Артем Малинин

    Живу здесь

    Артем Малинин

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может связать композитной арматурой от мостиков холода?
     
  15. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Если посмотреть на результат использования "вертолета" на 6-й плите, вы ничему не учитесь.
    Если решили использовать механическую затирку, потратьте время, посмотрите как и когда эти работы должны выполняться.
    Учитывая получившийся результат, лучше обойтись без "вертолета".
    Почему решили, что использование вертолета поможет сэкономить на клее или наливных полах?
     
Статус темы:
Закрыта.