1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 49

Утепленная шведская плита - 34

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 16.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gippen
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    5.316

    Gippen

    Живу здесь

    Gippen

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    5.316
    Адрес:
    Москва
    А теперь положите на линейку которая на вате брусок и на него банку. Снова не увидите прогиб. В данном случае брусок- это стены.
     
  2. Ktylhy
    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    254

    Ktylhy

    Живу здесь

    Ktylhy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.16
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Новосибирск
    Товарищи, что сейчас актуально для стартовой отделки L-блока?
    Завтра режу и клею.
    На днях читал как Dmitrich069 ругал шифер...

    https://www.forumhouse.ru/posts/19682961/
     
  3. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084
    Хорошо, упростим пример. Возьмем за основание насыпанный песок. В первом варианте мы поставим банку на лист один бумаги формата А4, а во втором поставим ту же банку на кусок фанеры формата А4. В каком из случаем продавливание будет больше? Площадь опоры и там и там формата А4.
     
  4. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084
    Хоть кто-то начал мыслить верно.
    Только в жизни обычно, жесткость стен из кирпича и гб или еще чего, меньше жесткости основания.
    Если бы то о чем вы говорите работало для стен из кирпича и ГБ, то таким домам основание в виде фундаменте было вообще не нужно.
     
  5. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084
    Мне не нужно метр, мне хватило 58см.
    Ширина ребра основана на нагрузках и геологии.
    А по поводу 400мм, раньше в СССР много домов построено на ФБС блоках, ради интереса посмотрите на их ширину :)
     
  6. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Это ппц. Я сдаюсь.

    ФБСки установлены на землю, несущая способность которой в среднем 35-60 т/м2.
    Но не как ни утеплитель со своими 10-15 т/м2
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Благодарю... что и требовалось доказать...
    Жесткость тут про здание... кто не заметил...
    А вот про фундамент
    Для понимания бессмысленности сего решения предлагаю почитать форумы Судоргина... там как раз и про
    и про ничтожность жесткости фундамента в системе...
    А также вспомните Кубарика с Земсковым, которые сажают любые дома ИЖС на 300мм ребра... (самостройщикам повторять не рекомендую)

    Еще про упомянутую бессмысленность - Трещины в плите 65см, усиленной поясом #304

    В контексте темы все вышеупомянутое должно напомнить публике: главное - обеспечить "жесткость"/недеформативность основания... а не бессмысленное количество бетона и арматуры на нем...
    и проектируют танкодромы под ИЖС на потеху любителю считать танки ВТ...
    Подвохи покупных (и не только) проектов. Неадекватные "проектировщики".
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тут Вы с темой ваще не угадали...
     
  9. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084
    Я давно вам предлагал закрыть этот балаган.
    Под ребрами у меня карбон эко сп, прочность на сжатие при 2% линейной деформации, не менее 200 кПа. Нагрузка на 1 п. м. центрального ребра порядка 5,5т.

    Кстати говоря, в окончание нашего диалога, не могли бы вы привести пример грунтов со средней несущей способностью 50-60 т/м2? Скальник не брать. Его по России не так и много.
     
  10. nipfor
    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084

    nipfor

    Живу здесь

    nipfor

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    3.261
    Благодарности:
    4.084
    А я тут про стены ничего не описываю, речь шла фундаменте.
     
  11. PSS_Artem
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    487

    PSS_Artem

    Живу здесь

    PSS_Artem

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    416
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Набережные Челны
    На прошедших выходных подготовил подушку для ушп из речного песка, тщательно протрамбовал, с понедельник по среду шли дожди, сегодня в четверг приехал на участок для разгрузки материла. И песок стал немного рыхловат.
    Это норма? или надо еще раз после дождей протрамбовать? в ближайшие выходные хочу проложить канализацию, воду, и уложить хпс

    20170827_175601.jpg
     
  12. Punker
    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435

    Punker

    Живу здесь

    Punker

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @PSS_Artem, у меня после дождей подушка только крепче становится.
    ЗЫ По поводу речного песка писали уже, что он не очень годится для подушки
     
  13. Крестик
    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    2.695

    Крестик

    Живу здесь

    Крестик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.10
    Сообщения:
    1.819
    Благодарности:
    2.695
    Адрес:
    Москва
    Все зависит от отделки фасада. Я до сих пор не снял деревянную опалубку. Отделка будет штукатурка.
     
  14. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.488
    Благодарности:
    696

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.488
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Вчера копнул 2.5 метра. Почва - песок с камнями.
    А вот УГВ на 2.2 метрах не порадовал
     

    Вложения:

    • IMG_20170831_175012.jpg
  15. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Прошу прощения, думаю, имеет смысл банку заменить тяжёлой книгой. Сначала книгу положить плашмя, деформация бумажного листа будет минимальной. Затем книгу поставить на ребро, деформация будет совсем дугой. Т. е. тяжёлые и тонкие стены могут продавить ребро высотой 200. Вы не написали про размеры Ваших панелей, видимо в любом случае вес одной панели будет несколько тон. При монтаже временные нагрузки вызовут неравномерную осадку. Учитывая, что монтаж панелей начинается с угла, то на одном углу УШП нагрузка будет больше 10т., а на всей оставшейся части УШП равна 0. Тонкую плиту может и переломить.

    P. S. Вам фундамент считал Михаил?
     
Статус темы:
Закрыта.