Утепленная шведская плита - 34

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело не в этом - скальник вам за день навозили, разровняли и уплотнили катком за раз, потом опять подсыпали где неровно и ещё раз катком. Всё. Дальше выровнять песочком и начинать саму плиту. Минимум ручного труда. Труднее потом каналью копать только.
С песком всё дольше и тяжелее. Сам я провозился с подушкой очень долго, о чем сильно жалею, сейчас лучше бы переплатил но сделал из щебня.

 

Песок в подушку по возможности вообще не нужно. Как минимум ПГС. И как выше отметили "виброплита 3 тыр" при подсыпке 1.2 метра - необоснованный оптимизм. На такой толщине по факту дешевле плиту купить, потом продать

 

@DedVonzay, нанимали приёмщиков бетона? сколько стоило?

 

Нанимал - 400р/м2

 

А сама ушп сколько в итоге вышла?

 

Поддерживаю! У меня перепад 0,8 метра. По итогу навозили 500! кубов ПГС и подушку делали 2 месяца по времени т. к. были дожди и не каждый день можно было заехать.
Лучше переплатить за щебень. Да, дороже, но в итоге не сильно.
Например на песок у меня ушло 300тыс + 100тыс за работу (итого 400) - и два месяца
Щебня бы вышло на 450тыс., но уложен бы был за 2-3 дня.

 

Другие фундаменты не рассматривали?

 

Какая температура воздуха была во время заливки.
Спасибо.

 

Не не не! Давайте разделять тип сыпучки и технологию укладки.
Виброкатку все равно что закатывать. Он хоть скальник хоть песок закатает за смену. Только подвоз обеспечивай. А виброплитой что щебень, что песок долго, а на скальнике с ней делать вообще нечего.
А вот "полезность" разной сыпучки в подушках уже многократно обсуждалась и не в пользу песка.

 

Скальник тоже за раз не привезут, несколько дней будут возить тягачами с самосвальными п/прицепами. Удаленность карьера около 70 км. Да и с погрузкой там не все гладко, т. к. ковш 5м.куб. карьерного экскаватора и алюминиевый кузов полуприцепа не дружат совсем и нужно грузить ковшом поменьше, что не всегда доступно. Плюс ко всему валить скалу придется на край участка, ибо по грунту тягач в 50т просто утонет, и далее перемещать погрузчиком в котлован.
Но в целом я согласен с вами, что скальник+каток быстрее.

Про покупку плиты тоже думал) Но похоже каток сопоставим по деньгам и безоговорочно с более качественным и быстрым результатом.

Чистый перепад 0,8+ толщина ПРС? А сколько площадь фундамента?

Согласен, что скальник позволит по максимуму снизить возможные риски, связанные с нестабильностью (даже потенциальной) основания.

 

Конечно рассматривал, но "если б я знал" как говорится, конечно выбрал или ленту или даже цоколь!
Но тут два аргумента:
1. Когда делался проект, насчитали 200 кубов песка всего =)
Ошибка исследований, ПРС оказался не 20 см., а 35-40см, что на моей площади сразу добавило кубов 150.
2. Цокольный этаж дороже точно, а вот ленту + перекрытие я высчитывал в ту же стоимость, и, в общем, когда уже начали ваять плиту отступать не было смысла особо.
Но сейчас понимаю, что смысл был. Опыта нету, и дельных советов ни кто не дал на тот момент.

Да, чистый перепад 0,8 метра + ПРС в итоге 0,4 метра. Площадь не маленькая: сам котлован вышел примерно 500 кв. м., сама плита УШП 180 кв. м. https://www.forumhouse.ru/posts/19602595/

 

как это определяется? визуально видно?

 

По трамбовке еще вопрос- если положить такой пирог:

1. подушка 10 см песка без трамбовки
2. скальник для набора требуемой высоты
3. выравнивающий слой около 10 см песка
Только по завершению процесса трамбуем весь пирог виброкатком.

Цели:
1. Произвести частичную замену более дорогого скальника на более дешевый крупный песок
2. Вызывать каток на уже сформированное полотно для трамбовки всего пирога разом.+ локальная подсыпка песка по факту уплотнения.
Хотелось бы услышать критику, если она имеет место быть.

 

Не надо изобретать велосипед. Любой отход от испытанной технологии следует утверждать по результатам новых испытаний. Следуйте технологии, и будет вам счастье.