Слово Десятое о мастерской столярной для работ домашних, дизайну и мебели изготовления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разобрать крепеж и сделать свое!

Я хочу сделать сам и под себя.

 

Не лезь - умнее покажешься, на вкус и цвет каждый сам себе так, как хочет.

Не могу молчать - ИМХО распирает! Смотрю на страдания юного Вертера уважаемого @Sitnikoff, - не стоит оно того. Представленные образчики - чисто дизайнерские вещи, созданные для Вау-эффекта. Практического удобства не представляют из-за законов физики. Чтобы быть работоспособной, конструкция должна быть громоздкой и тяжёлой. Прикиньте, сколько должно весить основание (или какой оно должно быть площади), чтобы выдержать на полметра-метр консольно закреплённый ноут, да ещё и с тяжёлой рукой владельца! То есть изначально все подобные конструкции зело ненадёжны и небезопасны. Иначе бы такие штуки продавали бы в Икее, ибо потребность, безусловно, есть.

Собственно, и продаются:

ИМХО, более практичная конструкция, ибо акромя бука позволяет разместить бумаги, ручку и кружку с чаем (не кипяток). Или вместо ноутбукинга откушать супчику. Если ножки придавить гирькой в 1,5 - 2 пуда, то совсем хорошо будет. И никаких шарниров.

 

Нет никаких страданий и нарушений законов физики. Как ты думаешь для чего эта загогулина?

 

Это лично-субъективное. Любую вещь только тогда можно считать надёжной, если она способна выдержать баловство двух малолетних детей.

 

Мне кажется, что если на нее упадет пьяный взрослый ущерб будет существеннее. Я один раз вдрызг разломал вешалку стойку, завалившись на нее. Ремонту не подлежала.

 

Нет таких вещей!
Тем более двое малолетних.

 

имхо, для мыши площадку тоже надо подвижной делать...

 

Она будет двигаться вверх-вниз.

 

@Sitnikoff, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации Mirka Deros. А то я уже замучился искать владельцев.

У меня дом из окоренного бревна.

Подробности здесь, в моей теме:

https://www.forumhouse.ru/threads/418591/

Но если Вам лениво будет читать, то напишу отдельно.

 

Можно сделать гораздо интереснее (уже выкладывал где-то):

 

Отличная шлифовалка, что еще можно сказать. Легкая, удобная, дорогие расходники, но живут дольше, чем обычные шкурки. Правда, кончаются внезапно, сразу и насовсем.

Для сруба я ее вряд ли бы использовал.

 

Почему для сруба нет? Я ее как раз для сруба и хотел! Mirka Deros 650 или 680 + Abranet HD 40 + имеющийся пылесос Bosch GAS35M.

У нас с женой выявилась аллергия на пыль. Отшлифовали вдвоем (болгарка AEG + шлиф Bosch) около 60 м2 из 300, дальше - край! (
А на вышке-туре, все, что около 2 кг, а тем более больше, поясница органически не переваривает! Пробовал Интерскол 150/600Э - производительность хорошая, но тяжелый и сломался через 4 часа работы!

Все описал в теме...у меня одна надежда осталась на Мирку.

 

Потому как дорогая игрушка. Только из этих соображений. Снаружи дома шкурил болгарками. Изнутри эксцентриковой Metaboй. А пыль от любой будет, всю пыль пылесосом не удалишь.

 

Из плюсов - можно держать одной рукой. Но Мирка не решает проблемы шлифовки нижних венцов: все равно придется работать в позе буквы ЗЮ.
ПЫСЫ: После шлифовки сруба, тарелка, как минимум, будет убита.

 

Абсолютно с Вами согласен, что дорогая. Но качественная бригада будет стоить гораздо дороже + наше время + чужие люди в доме... (

Попробовав ЭШМ Интерскол, понял, что пыль не летит во все стороны, и процентов 70 ее, или даже больше, оказывается в пылесосе, а та, что не попала в пылесос, просто падает вниз. Работать можно даже без очков и моськи. По времени, прикидывал, что примерно то на то и выходит, шлифом может быть даже быстрее при определенных условиях.

Плюс такой "подлезаемости", как у Deros, нет ни у кого.

Жена, посмотрев на все это, сказала, что больше никаких болгарок.

А у Mirka, судя по всему, сбор пыли еще лучше.