Назревает конфликт с лесниками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sapffir, всех казнокрадов выявить и наказать. Тех кто успел уйти от ответственности, выкопать и перенести за ограду. Простых людей простить, но вопрос с землей как то урегулировать, хотя бы в далеком будущем.

 

это будет решать суд! а в суде будет экспертиза (купленная казнакрадами) по типу пьяного сбитого на смерть 5 летнего ребенка. И эксперт скажет- что виновата бабулька в центре деревни, а у казнакрада все доки более правильные.
Так что крайними сделают самых не защищенных т. е. обычных людей
А уж привлечь к ответственности судью, прокурора, эксперта, администрацию которые слились в одно состояние под названием коррупция вообще в нашей стране нельзя, ну во всяком случае пока аврора не стрельнет еще разок!

 

Да... это я понимаю... Я не понимаю как участки 1957 года рождения, так сказать, могли залезть на лес примерно 1970-х годов...?
У ПМЖ положение хуже... им дома выделяли годах в 80-х... Их что теперь на улицу могут выкинуть... с детьми?

 

Не знаю... не поняла ещё где я живу...) Исков пока нет... пока не трогают... Живу как жила...

 

Почитайте ссылочку на первой странице: https://www.forumhouse.ru/posts/19211137/

Послушайте, посмотрите обсуждение в ГД. Разговор с трибуны идёт о том как сесть на две табуретки. Лес не отдавать и компенсаций поменьше платить.

 

поясняю - например был лес 100 ГА но кадастровых границ не имел, закон о кад. границах вышел в 2006 г. казнокрады отпилили кусок например в 15 ГА у леса, потом был приказ нарисовать 100 ГА на планшете, для поиска недостающих 15 ГА, А сверху леса по факту нету как у казнакрадов, так и у добропорядочных граждан - везде например домики. что делать? нужно куда то двигать, вот и двигают в сторону добропорядочных, так как казнакрады лапу намаслили, а добропорядочные нет.
вот и появляются карты с намеренными ошибками - за это же наказаний никаких не было раньше ...
и теперь ДА людей обычных будут по суду выкидывать, так как виноваты они лишь в том, что хочется казнакраду кушать.
Экспертизы все липовые как у "пьяного мальчика"

 

сдаётся мне все же людей обычных зачищать будут с минимальными компенсациями, а после зачисток отдадут эту землю застройщикам - места то хорошие - лес. как сказала Абрамченко - нужно же лесу развиваться ...

 

В моем случае мне не понятна хронология событий:
"17 июня 1977 г. были приняты«Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик». Основы базировались на праве исключительной собственности государства на леса и законодательно закрепляли принцип неотчуждаемости лесных земель. В документе четко выстраивалась структура лесного хозяйства, устанавливалась эффективная система управления отраслью, строго фиксировались права и обязанности тех, кто охранял лес и тех, кто использовал его ресурсы. Был определен столетний цикл лесопользования. Он позволял обеспечивать народное хозяйство древесиной и при этом сохранять и приумножать лесное богатство. Через год после принятия основ лесного законодательства, в 1978 году был разработан Лесной кодекс РСФСР, вступивший в силу 1 января 1979 года. После распада СССР в России было принято три главных лесных закона, последовательно сменявших друг друга: Основы лесного законодательства 1993 года, года и Лесной кодекс 2006 года, действующий с начала 2007 года и по настоящее время."

Законодательно понятие лес появилось в 1977г. через 20 лет как уже участки выделили... Как такой лес мог залезть на участки которые уже как 20 лет были... и лесом, понятное дело, не могли быть...? Что за наглость такая?

 

Была другая страна, другое отношение к земле. Земля нужна была только для выращивания продуктов и для покоса. И ВСЁ.
Мои бабушки родились до революции, а их родители были крепостными. Когда в 90-х разворовывали колхозные и не только земли (колхоз действительно обрабатывал земли после вырубок в лесу), а воровством это назвать нельзя ...это был обман. Бабушкам председатель колхоза разъяснял примерно следующее...каждая имеет право на 40 соток, но если вы их возьмете государство потребует их обрабатывать и налоги платить. Брать будете? Бабушкам было на тот момент около 80-ти.
Так что завладели пацаны всей землёй без шума и без пыли. И участками в лесу тоже. Да, именно посреди леса. Самые лучшие по доступности места. Лесные участки недавно у нынешних владельцев отсудили (у наследников). Вернули государству.
Это я так подробно рассказал так, для интереса.

Так вот участки в лесу после вырубок леса появились в далёкие советские годы. Лесхозу выгода в том что деревья (взамен вырубленным) сажать не надо, а колхозу лишние пахотные поля в отчёт.
Ну а потом все об этом забыли.
Ссылка на первой странице про эту ситуацию.
https://www.forumhouse.ru/posts/15543995/

Главное в сложившейся ситуации что: 1. до сих пор нет однозначных границ; 2 государству неохота НИ платить отступные, НИ расставаться со своей собственностью.
Которую оно (государство) сохранять должным образом не хочет.

 

до 2006 г не было понятия кадастровых границ, тот кто их устанавливал мог двигать, за ошибки при подвижке наказания не предусматривалось, поэтому влезла коррупционная составляющая.
до 2007 в лесу можно было строиться и жить, а после принятием Лесного кодекса ст. 7 это строжайше запретили.
вот и нашла коса на камень. ищите рисовальщика границ леса - он гад и виноватый

 

Боюсь, что при такой хронологии его уже нет в живых... Я вот до сих пор понять не могу... как при существующих уже давно садовых участках их можно было нарисовать в границе леса... Получается, что сначала был лес... в 1977г., а потом его в 1957г. отдали под участки...Это же абсурд какой-то...

Наши участки, когда выдавались не могли быть на территории леса... т. к. самого понятия такого как лес ещё не существовало... Как мы могли наехать на территорию кот. только появится через 20 лет?
У кого участки получены после 77г. там понятно... суд будет на стороне лесников... не спорю... А вот в нашем случае. как такое может быть?

 

Я вам выше писала уже - никакого абсурда нет. До 2007г. под садоводства давали в своем большинстве лесные земли, так как лес считался неудобьем, а вот сельхоз земли бывших совхозов берегли и они считались ценными их не давали жидились... А потом спохватились что леса не останется вообще и приняли Лесной кодекс в 2007г. где ст. 7 запретили разбазаривать лесное добро под застройки. Только чинуши приняли это в лоб и пошли сносить тех кто в лес попал. Об этом с трибун по видео выше парламентарии говорят посмотрите...

 

Есть ещё один аспект, достойный внимания. Малая мелиорация. Это как раз 70-е годы.
За не слишком существеннве для государства деньги, низьменные, пойменные и заболоченные участки земель, участки со сложным рельефом становились доступными пригодными для выращивания сельхоз культур и инд. строительства. Усилиями людей, сейчас это сказочные участки.
Кто, когда и в какую категорию земель эти болота перевёл?

 

Теперь лес тоже ценный. Земля в городах ох какая ценная. Людям на луну что ли собираться пора?

 

О, это как раз про нас... выдавались заболоченные участки со сложным рельефом... Сейчас земли сельхозназначения... с 1994года точно...Лесом в принципе никогда не были... Но оказывается это лес...