Кемь, он же оматало иида, он же очередной_финский_сарай 12*8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5.5 кубов на перекрестное? стоить это будет тыщ 10. Есть ли смысл в такой экономии?

про пыление - он же будет закрыт ГКЛом, который потом зашпаклюется и сверху покрасится или будут обои
как утеплитель будет пылить? через что?
закрывают бумагой только если вместо ГКЛ обшивают имитацией

 

прочитала начало темы - вы планируете в том числе зимние наезды
плюс у вас УФФ с теплым полом
все это совместно приводит к мысли о необходимости поддержания зимой в доме плюсовой температуры
с учетом этого +50 перекрестного вам показаны

 

Поняла
Брусок я потратила на сайдинг
Вот получается 10 тыс плюс стоимость бруска плюс бумага гле будет дерево плюс работа по бруску утеплению и бумаги
Сколько получается?

 

У меня счас конвектор в 0.5 квт поддерживает комнатную температуру в доме
Понятно что когда будут комнаты будет побольше, но все равно
У меня ограничен бюджет и я стараюсь лишнего не делать только потому что так принято.
Доказано что 150 для не пмж хватает.
Можно рассуждать что через 10 лет...
Но я строю не на всю жизнь, как показывает практика потомкам наши дома не нужны, им нужно чтото свое
И у меня не пмж
И уфф получился можно сказать случайно

 

пересчитайте в стоимость электроэнергия которая будет затрачена на отопление

при этом вы говорили что брусок перекрестный у вас и так будет, поэтому его считать нет смысла
вместо бумаги можете взять самую дешевую мембрану (паропронтцаемую). даже просто спанбонд подойдет и клеить его не и надо, просто нахлест сделать...
в итоге прибавляем все те же 10 тр и плюс стоимость спанбонда... лень гуглить его цену

 

А сколько работа стоит?

 

Вы уж определитесь есть брусочки или их нет

 

работа по укладыванию утеплителя?
а может это самой сделать? не бог весть какая сложная задача

 

В текущий момент у меня ребенок три месяца. Пока мне его деть особо некуда

 

Допутепление
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=198&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-35&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=230&ld1=500&le1=1&lt1=0&mm1=571&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=1500&le3=1&lt3=2&mm3=571&st3=600&em3=230&bw3=50&sw3=0&ld4=200&le4=1&lt4=0&mm4=241
Без него
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=198&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-35&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=230&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1500&le2=1&lt2=2&mm2=571&st2=600&em2=230&bw2=50&sw2=0&ld3=200&le3=1&lt3=0&mm3=241

Для не пмж смысла нету

 

под имитацию бруса степлером крепили крафт-бумагу к стойкам внутренних перегородок. Бумагу раскатывали поперек перегородок. Первую горизонтальную ленту крепили вверху, далее внахлест прикрепляли среднюю, затем нижнюю ленту.
Если крепить ленты снизу вверх, то, теоретически, частички утеплителя будут сыпаться между слоями бумаги и имитацией.
Мы крепили полосы сверху вниз и не проклеивали. А там, где пришлось располагать полосы бумаги вертикально, просто проходились степлером по стойкам и обвязкам.
Затраты - рулон крафт-бумаги (не дороже 500 рэ стоит, у нас так и не истрачен, хотя все внутренние перегородки в доме закрыты бумагой), скобы для степлера и сам степлер (у нас шведский Рапид, ручной механический. Стоит около 1500 рэ, и, в отличие от предыдущих степлеров, реально загоняет скобы в сухое дерево и мебельную фанеру. Служит верой и правдой после стройки, снимаем теперь смело обивку с мебели, стираем, и пристреливаем степлером обратно).

Про допутепление. Мы изнутри к наружным стенам брусков не прибивали, так как вся отделка - имитация бруса. Её удобно крутить прямо к стойкам. Наше утепление по стенам 225 мм. Для ПМЖ на Урале вполне теплый дом.
Но! если бы у меня уже были накручены внутренние бруски поверх пароизоляции, я бы обязательно заполнила эту дополнительную полость ватой. Отобьются эти копеечные затраты на отоплении. Лишние калории тепла придется оплачивать всегда, а доутеплить стены можно только на этом этапе.
Если планируте, что дом - временное жилье, тогда экономьте и не делайте слой ваты. Мы себе домик построили с прицелом "на пенсию", поэтому инвестиции в утепление более оправданы.

О, тогда не связывайтесь с утеплителем, берегите себя, мама

Вам виднее.
Не с целью переубедить: я активно сопротивлялась мысли, что наш дом может быть использован как ПМЖ.
Я городская девушка и мне просто нужна дача... пока пенсия не настанет.
Однако ж... Мои просто отказались уезжать в город после этого лета. Тратят лишнее время на дорогу, портят обувь по деревенским буеракам. Деревенские мы теперь...

 

Ну и здорово!
У меня муж не фанат дач... потихоньку он вроде втягивается но грубо говоря насиловать его и заставлять что то делать не хотелось бы
У нас бруски частично набиты, потом родился ребенок и я перестала следить за стройкой и материалами, в итоге наши бруски для быстроты набились под сайдинг
Поэтому бруски есть частично
Думаю, все равно в перегородки утеплитель нужен, возьмем и на допутепление

Хотя по факту итак дом теплый

 

Вопрос в точке росы
Напомню пирог: сайдинг, двойная обреш, мдвп 20, утеплитель 150, пароизоляция

Если я доложу еще 50 — будет выпадать конденсат в этот утеплитель. И smartcalc это показывает

При доутеплении от 200 вроде не будет такого

 

В основной утеплитель при наличии ПИ ничего падать ее будет - только, если после продолжительных оттепелей резкие и продолжительные морозы - тогда пар в утеплителе (который попал снаружи) может выпасть инеем внутри. Но это мне не кажется бедой - кличества мизерны, все просохнет.

Внутренний слой +50, который до ПИ, будет "нагружаться" влагой при быстром остывании дома после периодических наездов (при отсутствии вентиляции). Чтобы обезопасить себя от проблем, связанных с плесенью и всем таким, наверное, нужно просто не промораживать дом, держать +10..+12 в "нежилом" режиме и выводить на рабочую температуру ближе к выходным. При наличии приточки, имхо, проблема даже возникать не будет.
Все имхо, любые совпадения и несовпадения случайны)

 

Как то странно получается
Чтобы сэкономить типо электричество я буду делать такую конструкцию которую надо все время тепло греть и тратить на это деньги
Жить мы зимой не будем
Планировалось держать +5 для труб