Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виталий!
А, как заставить нарушителя заплатить пеня, если он наотрез отказывается уплатить его. Остальные взносы платит на р/сч СНТ. На решения ОС "наплевал".
В суд пойдете за 100 рублями? Это как цепная реакция. Кто-то не заплатит и другие платить не будут. В суд надо обращаться по месту проживания ответчика. Если таких должников будет человек 20, набегаетесь за мелочью.
Когда делами заниматься?

 

Поступим в соответствии с Соглашением:
"13.2.В случаях... умышленного создания*препятствий исполнению*настоящего Соглашения, а именно:
...
- отказа от оплаты начисленной*пени (п.13.4)
...виновный*потребитель по решению Собрания*подлежит исключению из числа потребителей с немедленным*отключением подачи э/энергии на его участок."
И если он считает себя правым - пусть САМ идет в суд...
Добавлю: в нашем СНТ пользование э/сетями СНТ возможно только через Общество э/потребителей, а вступление в него - только через подписание Соглашения.

 

Виталий!
Садовод вышел из членов СНТ. Дом его подключен к сетям. Он не хочет вступать в никакие общества. За то, что он не будет никуда вступать, дом его можно отключить от сетей?
Может надо заключить договор-поручение между СНТ и поставщиком э/энергии, в котором можно оговорить условия при которых СНТ ( по решению ОС) предоставляет свои сети для транспортировки э/э к потребителям домов садоводов, а поставщик поручает СНТ быть посредником на безвоздмездной основе по передаче платежей от садоводов. Поставщик в этом договоре может наделить СНТ правом отключать от э/сетей неплательщиков.
Посылать садоводов самостоятельно заключать договора с поставщиками- это издевательство. Мало их куда посылают и мы туда же. Пока это не реально.

 

Читайте Закон об СНОГ - часть - ведение садоводства в индивидуальном порядке - там вся схема - в том числе как взыскать долги в случае подключения к сетям.если он отказывается платить
Как взыскать пени ? Ставьте на ОС вопрос об исключении его из СНТ. И затем, при заключении договора о подключении в индивидуальном порядке, взыщите все долги.

Кстати, подаем в суд на СНТ из-за незаконного как считаем сбора дополнительных 100 руб. в месяц - и считаем это не мелочью, а защитой наших прав. Не так это все тяжело и долго, кстати.

 

Victor!
Когда Вы приступите к исполнению этой статьи "Закона о садах"- наплачитесь.
Вы поймете, что юридически грамотно такой договор составить не возможно. Такие у нашего Государства Законы. Помните СНТ-организация некомерческая и поэтому не может оказывать никаких услуг.

 

Георгиевна!
В Вашем случае я бы так не поступал.
О том, что СНТ именно по милости поставщика э/энергии вынуждено заниматься э/снабжением садоводов и сбором платежей, сам поставщик догадался задолго до подачи э/э в СНТ. И не только поставщик, судя по тарифу на э/э...
К тому же понятие "сети СНТ" - штука не бесспорная...
Учитесь у сетевиков: они на этом внимание не акцентируют - и нам не надо!
Возможны 2 варианта:
1. Порядочные э/потребители составляют меньшинство в садоводстве: значит, надо идти на отключение э/э в СНТ. Дальше - наш вариант

https://www.forumhouse.ru/threads/59277/

Предложите "индивидуалам" войти в Соглашение. Нет - спокойно отключайте их от сети ДО восстановления э/снабжения.

2. Порядочных больше - утверждайте текст Соглашения на ОС, обеспечьте его подписание членами СНТ - э/потребителями, а затем предложите подписать подключенным "индивидуалам". Поскольку Соглашение касается только э/снабжения, никакой разницы в тексте быть не должно - все садоводы имеют на сети садоводства равные права (и соответственно - равные обязанности).
Откажутся - не беда. Вывешиваете на стенд СНТ копию Соглашения и решение ОС о его утверждении. А в решении, в частности, должно быть указано, что неподписание "индивидуалом" Соглашения не освобождает его от его соблюдения (ст.8 п.2 абз.1 ФЗ-66).
И если нарушит - действовать в соответствии с Соглашением.
Хочет таскаться по судам - его право.
А 66-ФЗ - это НАШЕ право. При условии, что мы его сами исполняем.
Извините, получилось многословно - думаю на ходу, шлифовать некогда.

 

Так ведь другого выхода как "по закону" - и нет... В том же законе написано, что ежели человек выходит из состава СНТ он должен одновременно заключить договор о пользовании коммуникациями с СНТ. Ну если он не желает заключить договор, на каком же основании СНТ отпускает ресурсы постороннему? Это я Вас как,. как примеру, член Вашего СНТ вправе спросить! Вы же мои права должны защищать не меньше.!?Так что берите в консультанты юриста и действуйте.

Насчет отсутствия права в оказании услуг Вы, считаю, ошибаетесь. А вот доход от этих услуг должен идти на уставные цели СНТ, а не в карман всех членов.

 

Георгиевна нынче рядовой член СНТ.
А Вы, Victor, как бывший член правления посоветуйте нам:

Или рецепт один:

 

Никакого противоречия:
в случае конфликтной ситуации 1) загляните, как эти вопросы трактует закон о СНОГ 2) Загляните по этим же вопросам в Устав СНТ (но закон имеет приоритет над уставом, если последний его в каких то вопросах не дополняет) 3) Берите оба этих документа и отправляйтесь на встречу с юристом для а) консультации по поводу своих дальнейших действий в отношении неплательщиков б) составления текста бумаги, которую отдадите (пошлете по почте по дом. адресу ценным письмом с описью и уведомлением о вручении) неплательщикам. Бумага, позже, станет основой иска в суд ( ежели неплательщик не выполнит требования СНТ - Правления или общего собрания - по полномочиям описанным в законе законе). Юристов надо стараться искать недорогих, ибо чрезмерные, по мнению судью, затраты на юридическое оформление Вам судья откажется вернуть. Так.

 

Наши Законы не позволят юристу создать юридически чистый договор. Это черевато долгими разбирательствами в суде в случае недовольного, условиями договора, садовода. Состоятельный ответчик имеет возможность нанять хорошего адвоката, который воспользуется всеми нестыковками нашего законодательства и выиграет спор. Плакали деньги садоводов.
Иск надо подавать по месту проживания ответчика. Если у вас таких неплатильщиков человек 20, уморитесь бегать по районным судам. На эти все мероприятия нужно в Смету закладывать деньги.
Наш новый председатель - бывший служащий МВД в отставке, видимо привыкший решать вопросы быстро и четко, дома всех должников по Сметам прошлых лет отключил от э/снабжения. Сказал:"Пусть идут в суд. Выиграют иск включим. Долги не погасят, опять отключим. Устанут бегать по судам, начнут платить вовремя. И точка!"

 

Георгиевна!
Почти полностью соглашусь с Вашим преемником. Замечание в том, что НУЖНО переходить с чисто административных отношений - к договорным. При всех существующих фактически (а отчасти только в наших головах) противоречиях в законодательстве.

Согласитесь: у органов управления СНТ ТОЖЕ есть обязанности перед другой стороной. Верю, что управленцы их знают и добросовестно исполняют. Тогда тем более пусть открыто (через договор) заявят об этом садоводам, т.е. подадут им ПРИМЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ со своей стороны.
Это будет иметь большой психологический эффект.
Тогда у неплательщиков не останется НИКАКОГО морального оправдания своей позиции. И "индивидуалов" в иных товариществах стало бы в разы меньше.

 

Ваш председатель видимо еще не был в суде. Так как иначе бы он так не говорил. Получил бы статью - самоуправство ну и "для кучи" еще парочку...и...усе! Понял бы,что в правовом поле жить лучше. А то к сожалению такие вот председатели "из конницы Буденого" привыкли, что все просто-отключил и зачем в суды бегать...так ведь проще. Работать надо председателем, а не числиться им. Есть неплательщики - в суд! И без всяких "бандитских" альтернатив!

 

Кстати. за незаконные отключения электричества суды удовлетворяют иски на приличные суммы в СНТ. Один, знаю, на 30 тыс. руб. Вас же много, а истец один. Готовы раскошелиться?

 

А это что, достижение? По моему наоборот. Как же вам хочется, всех в колхоз загнать. Может лучше потратить силы и время и индивидуально подключить, как можно больше абонентов.

 

Мне известен один ,почти на 200тыс. Оказалось очень эффективно. Теперь все решается по Закону.