Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос к Вам и к Виктору. А как небеланс "раскидывается" в многоквартирном доме при установке общедомового счетчика электроэнергии, где оплата производится по индивидуальным ИПУ?

 

Во первых нельзя сравнивать полномочия эксплуатирующей дома организацией и юр. уродца - СНТ. Во вторых в домах Вы платите только за потребленную Вами э/э. (потери включены в тариф-30%) В третьих, если хотите взимать доп. плату - согласуйте с ТЭКМО.если получится)) А так , извольте гасить потери и воровство из взносов.

 

"Восстановить" и "прекратить" - куда уж хуже?
СНТ не оштрафуешь и в кутузку не посадишь. А счёт арестуют - есть что на нём, на счете-то? Да и сам счёт? Члены же по обязательствам юрлица - не ответчики.

 

Пожалуйста:
1.Председателя (в случае неисполнения суд. решения) могут привлечь по 315 ст. УК. А это минимум (по ч.1 ) до 200000 р. штрафа на него , а не на СНТ.
2.Отключенный купит генератор, посидит на нем некоторое время, и слупит с СНТ как стоимость генератора, так и топлива плюс еще и чуть-чуть заработает - тысяч так сто. А суд. приставы найдут как "изыскать" средства.

 

Это в Москве мы пока платим так. А вот в других регионах давно по- другому, в соответствии с ПП 307, где небаланс (разница) взимается пропорционально потребленной электроэнергии .

Из каких, конкретно, взносов? На основании какого НПА?

 

Не понял?

Председателя !

 

Ну опять за рыбу грОши... Я отказываюсь говорить о воровстве. А если его убрать из вашего садоводства, то вы со мной соглашаетесь. А я соглашаюсь, что воровство принципиально не должно оплачиваться невинными. Поэтому готова повторить всё сначала.

 

Вы говорите о Постановлении Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" , а оно к СНТ никакого отношения не имеет.

А кто с этим спорит? Но если жулики не пойманы платить за них все равно придется. А эта "язва" во всех СНТ сидит. Увы(

 

А кто с этим спорит? Но если жулики не пойманы платить за них все равно придется. А эта "язва" во всех СНТ сидит. Увы([/QUOTE]

ну так как же справедливо пропорционально или поровну?

 

Читаем:

Так кем же является председатель правления СНТ - представителем власти или служащим?

C решением суда, где сто тысяч "слупили" не ознакомите?

 

...или иной организации.

В инете было выложено решение, где 160000 слупили таким образом.

Не справедливо, а законно - поровну.))

 

А кто полномочен решать имеет отношение или нет? Из ФЗ-66:

 

Не справедливо, а законно - поровну.))[/QUOTE]

осталось только выбрать, как пенсионеров давить, по справедливости или по закону !

 

А слово "служащим" не видите?

Мне не встречалось, хотя моя коллекция по делам СНТ приличная.

 

Ну зачем же так ! У пенсионеров есть дети и внуки. А потом , дача все таки это не лекарство, еда или единственное жилье.

Что бы прекратить бессмысленный спор:

https://www.svem.ru/question/80968/
http://www.zemlya-zemlitsa.ru/category/cat3/events2/
http://www.9111.ru/questions/q751224_print.html
Почитайте внимательно.