Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет. Потому как собственность тут не при чем. У нас небаланс пока поровну, но погашается он только подключенными. Имеешь право - выполняй и обязанности

Я правильно понял вашу позицию ? Т.е если я остался подключенным к эл, чтоб не заморачиваться с весенним-осенним откл\подкл, зимой дачу не посещал. Но имел право пользоваться эл, зимой то я должен разделить зимний небаланс тех 5ти чел которые там зимовали(сторожей в расчет не берем) ??

 

Естественно. Вы же не ограничены в праве пользоваться э/э.

 

Да, именно так.

 

Вопросы содержания инфраструктуры можно обсуждать .Например вода - счетчик и тд.А членские...какое значение имеет площадь? Ведь Правление работает в равной степени в интересах члена СНТ вне зависимости от площади его участка.

 

Всё, ребята, по теме? Раз уже "подались во все тяжкие" - позвольте откланяться...

 

Тема будет актуальна ровно столько сколько будет существовать СНТ.

 

из всего этого уяснил что здесь закон дал маху, а с другой стороны еще не одно решение не удовлетворяло 100% абонентов !

 

Это , к сожалению, не Закон дал маху. Психология наших граждан не меняется. Мысль о том , что за все надо платить...вызывает в лучшем случае возмущение, в худшем - прямо таки классовую ненависть. Дело то не только в бабушках, даже если они с бородой, а в ...не люблю это слово - в менталитете некоторых представителей нашего народа.

 

Bobr Bills, спасибо за некоторые ссылки на решение суда, особенно в тему - КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Тульского областного суда.
Жирным выделил, особенно важный моменты:

Т.е. размер оплаты за потребление э/э в СНТ должен осуществляться только по установленным тарифам, а все остальные затраты (в том числе потери на сетях СНТ) - через взносы (целевые или членские).

 

Именно так.

 

Думается мне, что самое правильное с юридической точки зрения - чтобы члены СНТ оплачивали в равных долях всю электроэнергию, которую потребило СНТ по общему счетчику.
Например, в СНТ 100 членов. В мае энергосбыт поставил э/энергии на 200 000 руб. Будьте добры скинуться по 2000 руб. Уверен, что принятие данного бредового решения на ОС никакой суд не признает незаконным И правильно. Все члены, все равны.

 

Такой вариант Закон предусматривает, если отсутствуют приборы индивидуального учета.

 

мы сейчас в процессе подключения СНТ по ПП344... оплату планируем таким образом: после подключения каждый желающий садовод (думаю таких большинство будет) заключает составляет с снт акт разграничения балансовой принадлежности, в котором прописывается ограничитель мощности, что б транс не полетел и с этим актом в мосэнергосбыт за индивидуальным договором... Затраты на потери, сторожку и правление бум оплачивать в членских взносах... таким образом мы обезопасим себя от отключений по задолжностям и у меня как у председателя будет меньше геморроя с оплатами энергосбыту

 

А кто их установил? СНТ? А откуда у СНТ такое право ставить члену прибор учета и, нарушая принцип оплаты членских и целевых взносов в равных долях, требовать с члена оплату за электроэнергию пропорционально потреблению? Да я это СНТ по судам затаскаю!