Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воду подогреваю в водонагревателях, стирает машинка, варит мультиварка все с таймерами

у меня больше 200 квт. в месяц на даче не набегает.

 

Садоводческое товарищество неправомерно завышало тариф на электроэнергию
Опубликовано: 11 декабря 2015, 13:30 | Служба новостей ТюменьPRO

В Роспотребнадзор по Тюменской области поступила жалоба одного из членов Садового некоммерческого товарищества «Торфяник-1» на значительное завышение платы за потребление электроэнергии. Проведя административное расследование в надзорном ведомстве установили, что руководство товарищества установило для членов своего товарищества тариф на электроэнергию, превышающий установленный органами государственной власти.

При этом, права на установление и взимание платы по завышенному тарифу у товарищества не имеется. В итоге специалисты областного управления Роспотребнадзора постановили привлечь товарищество «Торфяник-1» к административной ответственности, и выписали штраф в размере 121 тысячи рублей.

Товарищество попыталось оспорить данное постановление. Однако суды двух инстанций признали решение Роспотребнадзора законным и предписали выплатить штраф, с утранением нарушений по взиманию платы за электричество.

Подробнее на ТюменьПРО:
https://www.tumenpro.ru/2015/12/11/sadovodcheskoe-tovarishhestvo-nepravomerno-zavyishalo-tarif-na-elektroenergiyu/

 

Вы в корне не правы.
вы"дачники" а-ля СНТ-шники не имеющие ПД со сбытом ни к 1-му, ни ко 2-му, ни, тем более к 3-му пункту этой таблицы никакого отношения не имеете. Вы никто.
Вы "возмещаете" СНТ расходы на оплату э/э по Договору СНТ-Сбыт. А СНТ это юр. лицо, которое приравняли по тарифу к населению, но оно им не стало и не станет никогда.
А посему ...ваш удел платить по 4 пункту таблицы "Потребители, приравненные к населению" и то, если Преду/Правлению/ОС не приспичит, хоть и незаконно, брать с вас больше (что мы и видим на вашем примере).

А на каком основании энергетики что-то будут проверять у этих граждан ?

 

А СНТ это юр. лицо, которое приравняли по тарифу к населению... а кто приравнял и почему вообще этот пункт появился?
а в Новой Москве, такая категория то же будет?
и самое главное, а почему такой разрыв (50%) между сельским населением и просто населением Подмосковья?
Ваше мнение, хотя бы и не официальное?

Умом то я понимаю, что Воробьев просто хочет много денег, но при чем тут энергетики?
Или за эти 50% есть какие то преференции?

 

Вообще, откуда энергетики эту цифру взяли? Ведь усовершенствовать инфраструктуру СНТ, энергетики, за свой счет, не хотят. В отличии от сельских и городских поселений.
Вот откуда? Откуда ноги растут? И куда местный ФАС смотрит?

 

А на каком основании, энергетики, не возражают, что некое юрлицо (СНТ) занимается не уставной деятельностью, по распределению электроэнергии?
ы?

 

И местная власть не возражает... кстати

 

Приравнял в МО Мособлкомцен в распоряжении. На данный момент это 140-р и 10-Р http://moscow-portal.info/2014/12/15/a133316.htm

Честно говоря не интересовался...но судя по всему то же самое. http://www.energo-consultant.ru/sprav/tarifi_na_elektroenergiuy_na_2015_god/tarifi_na_elektroenergiyu_v_moskve_2015

Ну не 50%, а 30% т. к. применяется коэф. 0.7 (согласно тому же распоряжению).

Что в СНТ, что в населённом пункте энергетики за свой счёт ничего не усовершенствуют.

А кто вам сказал про эту деятельность ?
Для энергетиков СНТ обычный потребитель (кстати и Договор со сбытом у СНТ тоже в 99,9% случаев как у потребителя, а не СО, ИКУ и т. п.) и что там у этого потребителя творится за счётчиком их мало интересует. Как любил говорить один известный персонаж с ФХ, всё что на территории СНТ розетки и лампочки.

 

Кстати, гражданин имеющий в СНТ участок в сельской местности + зарегистрированный жилой дом/строение тоже имеет право на "сельский тариф".

 

С какого перепугу некий Мособлкомцен занимается тарифами энергетиков?
кто обосновал коэффицент 0.7 (ни 0.21 ни 2.754 а именно 0.7)
На тему новой Москвы... вы тарифы по Москве посмотрите, такой фигни, как в области с неким третьим сортом населения - нет.
На тему усовершенствования... в соседней деревне Чепелево, Заменили стобы, сделали новые подводки... поставили новый трансформатор. И все за последний год.
За чей счет этот банкет? За счет местной власти, что живет за счет налогов с населения? А садоводы разве не платят тот же налог на землю и строения?
А с нашего СНТ требуют некие миллионы за трансформатор.

Меня интересует коэффицент... откуда этот 0.7 взялся, и почему все молчат. Как давно такая гадость появилась?
Кто то вопрос отслеживал?

Вообщем в областной ФАС телегу накатал... посмотрим что скажут. Там и выворы в ГД подоспеют, посмотрим как депутаты вертется будут. Особенно некий чаплин (из областной думы), радетель интересов дачников

 

Имеет, только энергетики ставят его право в зависимость от решения собрания садоводов. И, самое главное, требуют на этом собрании, утвердить установочную мощность на участок. Тупо деля мощность трансформатора на количество участков

 

Я летом пытался перейти... вообщем до начала выборов потяну. а потом начну своего депутата, московского, терроризировать.
Пусть он соседнему ВУЗу (что рядом с моим домом в Москве) что идет от областного правительства. Организует такой же тариф. Для населения. Как у меня на даче

 

День 3.69р
Ночь 1.25р.
Каждому своё.

 

@rinat1955, а с чего бы это энергетикам возражать то?
Им в клювике ежемесячно (иль почти ежемесячно!) - денежку приносят по тарифу для населения, а оне и рады:
не надо парится с должниками - таскаться по домикам с протянутой рукой,
не надо ЭСХ содержать/модернизировать,
а ежли надоть чего нить починять - то цену можно от фонаря зарядить, съедят, и выложат правленцы рублики, потому как - не свои, а общие/народные!
Вот такое счастье для энергетиков, кто бы мне такое на работе устроил:
я бы в потолок плевала - а мне бы ежемесячно, с поклоном денежку таскали...

 

Очень давно существует пониженный тариф для потребителей ЭЭ, чьи жилищные условия не предусматривали газификацию, горячее водоснабжение и центральное отопление. Как правило, такое положение было в сельской местности, отсюда наверно и название пошло. Где-то лет 50-60 назад начали строить МКД с электроплитами (без газа вообще). К ним тоже применялся пониженный тариф. Наверно потому, что электричество было дороже газа.

То есть применялись пониженные тарифы для плит и села давно, но они были твердыми и постоянными и одинаковыми для большинства регионов и поэтому не было коэффициентов (это в СССР). Коэффициент 0,7 появился тогда, когда цены стали устанавливать в каждом регионе, да еще и менять постоянно. И тогда установили фиксированное соотношение - ПП 1231 в 1997 а затем ПП 1444 в 1998. То есть уже в новейшее время.
Более того, до реформы РАО ЕЭС абсолютно все садоводства, располоденные в сельской местности, платили по сельскому тарифу. Без всяких условий. А вот с 2007 года появились юридические лица, приравненные к населению (те же садоводства), для которых установлен несколько более высокий тариф, чем для населения в сельской местности.
Далее те отдельные садоводы, которые начали (где-то с 2010 года) заключать договоры со Сбытовыми организациями, минуя кассу СНТ), тут же получали сельский тариф, если садоводство находилось в сельской местности.
Ещё позже - твердо с 2014 года В МО сельский тариф предоставляют абонентам-садоводам только при условии, что ЭЭ подаётся в зарегистрированный жилой дом.

В других регионах таких драконовских условий нет. Там для оплаты ЭЭ с к-0.7 достаточно, чтобы садоводство (или з/участок граждан) находилось в сельской местности.

Какие ещё изыски ждут садоводов, имеющих дачи в МО, жизнь покажет Судя по последним новшествам по взиманию платы практически за воздух, нас ждут тяжелые времена