Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В любом случае фактически потребленная энергия учитывается только счетчиком.
Косвенно её можно определить как разницу между расходом ээ по счетчику в голове линии и суммой расходов по счетчикам других
потребителей этой линии.

 

Только вот чтобы рассчитываться по этим показаниям необходимо совершить действия которые расписаны в Законодательстве РФ по электроэнергетике.

 

Я читала, что в некоторых снт только общий счетчик. Оплату делят на всех поровну или не поровну. Постоянно что то выясняют у кого больше нагорело. У кого меньше. Кто живет? Кто приезжает? Дурдом тот еще.
В нашем снт счетчики стоят у каждого в доме с момента образования электричества в снт. И оплачивают потребленную энергию по счетчикам.

А ваша логика, мне к сожалению не понятна.
Многие вопросы в снт, особенно с должниками надо решать в судебном порядке. Но иногда гораздо проще и удобнее для обеих сторон решить в досудебном порядке. Такая практика тоже есть.
Честн сказать сложно представляю, как мжн отключить за банальное воровство, по решению суда, если воровство, сам факт, должен быть установлен в суде, а доказательством служить к примеру акт СО, которая к нам просто не поедет по такому заявлению. Так как ее полномочия заканчиваются на разъединителе трансформатора. Только вопросы? А гарантирующему поставщику до нашей проблемы тоже нет дела, им главное, что бы оплата за потребленное электричество шла вовремя.

 

Видите создали себе сами проблему. Добровольно.

Только вот беда такая, что эти счётчики игрушечные, так как в эксплуатацию не введены согласно Законодательству РФ по электроэнергетике .

Видите даю совет, Вы в следующий раз и к "общему учёту" не подпускайте так как согласно Вашей логике её полномочия на РЛНД закончились, а счётчик в сосбтвенности Вашего СНТ. Вобще красота согласитесь?

Моя логика проста как грабли, учёт э/э в СНТ должен полностью соответствовать Законодательству РФ по электроэнергетике.

Ну и заодно помыслите на досуге, почему к Вашему счётчику, общему и расчётному и СО и ГП свои ручонки тянут, хотя как Вы говорите их полномочия там на РЛНД закончились.
Закончились, а тянут.

 

И вы уверены, что они как минимум все правильно показывают?

Если вы не рассматриваете вариант учёта согласно норм энергетиков, то воровство в СНТ можно рассматривать только в случаи подключения к общему кабелю лица не имеющего отношения к СНТ. В остальном это просто безучётное потребление.
А факт безучётного потребления вы можете рассматривать на основании внутренних регламентов на ЭСХ без привлечения СО.
Просто нужно грамотно подойти к вопросу.

 

Здесь она у каждого своя. Чтобы понять это, Вам придётся прочесть хотя бы эту тему.

 

Очень даже учётное. "Общим учётом".

Никак нет. Законодательство РФ не согласно с Вами. Обязательно с СО и ГП. Иначе беспредел.

А это изложено в Законодательстве РФ.

Потому и учёт э/э должен полностью соответствовать Законодательству, а не по мнению различных правд. К тому же сейчас есть все возможности.

 

Вы мне так и не ответили. Должен ли член снт, обязан, имеет право и тд оплачивать потребленную энергию в снт? Если да, то сколько? И как? Мне остался непонятен только этот пунктик.
Если садовод подключился к проводам, то сколько он должен заплатить за электричество?

 

Вы какой хотите ответ получить? Я только могу догадываться

 

СО и ГП нужны при индивидуальном учёте абонентов.
У нас (как впрочем и во многом) одни нормы не дружат с другими.
СО считает возможным выдавать ТУ на основании таблиц СП 31 и никто это пока в КС не оспорил.
А раз они выписывают такие ТУ, то после этого граждане ломают головы, как им поделить учёт.
Если они возьмут ПУ согласно нормы и установят у себя на участках, греха большого не будет. И схему ничем не нарушат с точки зрения тех. норм. Да, у них не будет много абонентов, да они будут платить по общему счёту. Но они у себя внутри так решили поделить общие затраты. (можно конечно сказать, что все члены равны в затратах, но пусть это останется на их совести) И далее написать положения об электропотреблении СНТ. Где указать, что любое потребление может быть организовано только после прибора учёта, который они себе вменили.
Конечно платить в СНТ, как в сбыт это не правильно, но возмещать расходы общего потребления обязаны как минимум члены.

 

Прежде чем ответить на данный вопрос мне необходим Ваш ответ кто оплачивает э/э потребленную СНТ.
Дополнительный вопрос несёт ли член СНТ обязательства по оплате потребленной юрлицом СНТ э/э.

А на основании чего он подключился? Пожалуйста ответьте на данный вопрос.

Да они нужны даже при техническом учёте. Пункт 158 ПП 442 прямо говорит об этом.
Специально для Вас:
158. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии.

А там что СП что-то не то написано?

Так в Постановлениях Правительства всё чётко расписано как организовать учёт э/э. Что прочесть и организовать сложно?

Только вот Положение должно соответствовать Законодательству РФ по электроэнергетике. А авторам сего труда очень сложно осилить, Законодательство, да ещё по электроэнергетике.
Зато понапишут такого хоть падай сразу, и главное себе право карать путём лишения света за всё что угодно.

И ещё телесные наказания и пр. и пр.
Здесь помница даже про коммунальную услугу электроснабжения электроприемников один писал. Она правда не соответсвовала ПП 354, но ничего, главное написать.

66-ФЗ не согласен с Вами. Ни разу.

 

Оплачивает снт, по договору с поставщиком.
Нет. Обязательства по оплате есть только у снт, по договору
А вот если снт не выполнит свои обязательства по оплате страдать будут члены. В основном добросовестные плательщики.

Хм. На основании чего?

 

Самовольно значит?

 

Говорит. Только это всё относится к договору между СО (через сбыт) и потребителем. А у нас господа из СО легко обозвали юр. лицо (до недавнего времени даже без места расположения) потребителем в расходах на э\э к которому оно ни каким боком не относится. И до сих пор упираются в вопросах деления этих расходов согласно своих же норм.

Всё то. Только там даны норма расчёта общего потребления на группу из нескольких потребителей, а ТУ выдают на одно лицо. И ничего. Даже в законодательство не смотрят.
Так и не нужно было энергетикам делать обобщений между разными лицами в потреблении. Нужно было проект утвердить и границы определить каждому, а не одну на всех.

Так нашему и соответствует. Не складывали бы в кучу "ужа с ежом" и было бы всё ровно.

Так в том то и дело, что можно. Они для себя это постановили. А с третьими лицами они ведут себя в рамках договоров.
У нас государство не для всех равных, а для отдельно взятых...

В том что по обязательствам не отвечают члены? Так есть решения внутренних органов управления и собраний.
Я не заставляют принимать мою точку зрения, просто жить приходится здесь и сейчас. Как нам позволяет государство, так и живём. Хочется ещё с минимальными затратами.

 

Спасание утопающих дело рук самих утопающих.
И нечего на СО валить.

Вашему может да, а РФ нет.

Так как третьи лица мазохисты...

Ну так
ОС много чего решит.

Не стоит собственную лень на Государство валить

Жадность фраера губит.