Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вас не понимаю. У СНТ был договор со сбытом. В нём (в приложении) был указан счётчик. Далее-договор прекращает действие. Счётчик что есть, что нет. Кто по нему считать будет? На основании чего?

 

И более того сейчас руководство той самой Ассоциации шлет письма счастья с мнимыми "долгами" за обслуживание и содержание состоящей на балансе у нее ВЛ-10кВ нашему СНТ, с угрозой ограничения потребления электроэнергии нашему и 3-м соседним СНТ после 1 мая. А на надлежащим образом отправленные туда запросы о предоставлении протоколов ОС, где эти самые взносы были установлены - тишина гробовая в ответ. А так же на недавнем общем собрании Ассоциации было напрочь проигнорировано внести в повестку дня вопрос о передаче сетей в СО, хотя внести в повестку дня его предлагалось так же надлежащим образом, аж за полгода до его проведения Сорри за OFF.

 

Так Михаил предлагал аннулировать договор при условии отсутствия всего этого.
Потом у вас скважина в расчёте ТУ присутствует? Я помню, что у вас имущество оформлено.
Нужно сети перестроить. Иначе никак.

 

Вот именно. И какой же счётчик будет расчётным у ПДшника если у СНТ договора со Сбытом нет. Уж не общий ли, который нигде не прописан ?

Отчасти да.

Был. И довольно плотно общаюсь с начальником своего КО. Кроме того, этот же вопрос поднимался и в Минэнерго МО, пока ждали представителя МОЭСК.

И что же такого страшного в этом ?
У меня они приезжают в феврале- начале марта. Ну и сентябре.

Расскажите пожалуйста, что поменялось и особенно по затратной части .

Возбудят, если вашего любимого счётчика общего не будет.

 

Заключите отдельный договор потом именно на СНТ.

Действительно. Подумаешь 100 рублей, не обеднеют.
Только вот вопрос: кому нужна эта благотворительность ?
Кстати, вы там в своей Заре далеко не по 100 рублей выкинули на воздух, только вот и сети остались с их содержанием, и эти самые потери.
Кстати, всё забывал спросить, вы как-то написали, что собираетесь подать на ТУ. Так вот вопрос: на какие именно ТУ, если по вашим же словам, у вас в СНТ у всех по 15кВт ?

 

Так договор-то разорван.

Молча. Заключив новый на э/с ИОП СНТ. И кроме того, я же вроде внятно написал :

 

Хм, И каким Макаром ?
А самое главное зачем, если и так есть 15кВт от СНТ ?

 

@Виталий, жду Вашего комментария про учёт согласно НПА в СНТ @майская где СНТ оплачивает всего 2% (два) процента, а остальные оплачивают что потребили самостоятельно. Согласитесь это же так неудобно. А так пришёл в правление, тебя чаем с баранками угостили.
Видите как плохо, баранок с чаем нет, все на ИД, с алабаями и Матрицей. Никто в гости к друг другу не ходит счётчик игрушечный посмотреть. Согласитесь скукота же ведь.

ТУ получили на прямое присоединение или на опосредованное?

 

Согласен, чай с баранками - это хорошо... Мы ж русские люди! Всё лучше, чем чем лица друг другу тортами пачкать...
Что ещё комментировать? Ах, да... Согласен с мудростью: "все счастливые семьи счастливы одинаково, но каждая несчастливая несчастлива по своему". Над СНТ @майской ещё не СО, а общий счетчик Ассоциации. И поэтому доброта Сбыта вполне понятна.
Далее, Вы дважды употребили фразу

Переведите, прежде чем я должен буду согласится, что это так неудобно. Шо це такэ - 2% ? Лидер Парнаса и известный порноактер? Действительно, неудобно...

 

Какая доброта стесняюсь спросить. Но вижу увод темы в сторону.
Пока рассматриваю пример Майской.

Ну я вам говорил о том что потери э/э в СНТ @майская составляют всего 2% от общего потребления. И эти 2% оплачивает СНТ. Но Вас такая ситуация не утраивает в принципе, поэтому вы начали рассказывать про порноактёров каких-то. Видать больной вопрос у Вас, раз ещё Фрейда упоминаете.
Но сухой остаток такой, что из Ваших сообщений усматривается, что учёт в СНТ согласно НПА по электроэнергетике вещь вредная и опасная.
Вот пример @майской как раз очень характерен, как председатель правления смог наладить учёт э/э в СНТ согласно НПА.
Но таких мало. исключение как раз подтверждает правило.