Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Виноват, переработался.
Посыпаю головушку пеплом, перетрудился. Следует читать основные положения п. 4
4. ...Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

К коим и относится СНТ.

 

Здравствуйте, помогите пожалуйста набрать аргументов для признания вот этого документа недействительным.
Утвердили его на ОС по незнанию пару лет назад, теперь стали разбираться, и возникли подозрения, что это просто индивидуальные договор между ДНП и членами, а руководство обозвали его Положением, подсунули его ОС, и теперь по нему пытается накладывать штрафы и грозится отключением, при этом своих обязанностей не исполняя.
Ведь этот договор должен быть подписан сторонами, а не принят на ОС?

 

§ 6. Энергоснабжение » Статья 539. Договор энергоснабжения
4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Источник: http://stgkrf.ru/539

 

Ну первая часть действительно не договор и на ОС вполне правомерно могли его принять. Другое дело, что там понакатали...начиная с первого пункта, где МОЭСК вдруг стал сбытом, а участки членов ДНП "абонентами"
Чего только стоят перлы:

А вот после этого

Я просто упал под стол и дальше решил не вчитываться.

 

История продолжается. С каждым разом все интереснее.
Хочу рассказать, как председатель соседнего снт "перешел" на сельский тариф и советует другим председателям сделать тоже самое. Я очень сомневаюсь в правильности такого метода перехода и поэтому хочу посоветоваться и услышать мнения форумчан по данному вопросу.
Летом 2016 года, председатель снт, распечатывает квитанции для оплаты ЭЭ, указывает в ней лицевой счет снт, так как другого и нет, раздает эти квитанции членам, там они пишут показания СВОЕГО счетчика и указывают тариф "сельский".
Проходит месяц, ситуация с квитанциями повторилась. Везде поползли слухи, что общество, назовем его "А", першло на сельский тариф, а мы дураки все платим на рубль больше.
В сентябре у нас было собрание председателей, на котором председатель снт "А" всем похвастался, что он уже как два месяца перешел на сельский тариф, люди рады, благодарны ему.
И что вот всем надо так делать.

Договоров ни у кого не было, люди просто платили по квитанциям, распечатанных самим же председателям на счет снт. На все вопросы он отвечал, что закон на нашей стороне, мы правы, мы докажем!
В октябре им прислали счет с ДОЛГАМИ по оплате за три месяца.
Он написал заявление в прокуратуру. С его слов прокуратура на его стороне. Ответ есть, но никому он его не показал.
Опять нас всех собрал. Правда ВСЕ, не ходят. Я хожу, так как мне интересно, чем все закончится.

 

Сегодня был очередной сбор председателей, где председатель куста сложил свои полномочия, как председатель куста. Извиняюсь за каламбур.
Итог.
Свет им не отключили, хотя они получили предписание. Лицевой счет заблокирован, то есть физическое лицо оплатить на этот счет ничего не может. Деньги ранее уплаченные за электроэнергию членами снт, вернулись им или повисли в банках.
Председатель снт "А" сказал нам, что он на финишной прямой!

 

В этом снт живут мои знакомые, друзья, они не думают, что им могут отключить свет, не верят, молятся за своего председателя.
Договора ни с кем не заключены. Но аргумент у председателя такой. Если физическое лицо оплатило в сбыт за потребленную электроэнергию, то договор может считаться заключенным. Но физлица платят на един счет за юрлицо. Да и платят как попало. Кто сегодня, кто завтра, а кто позавчера.

 

Ищите решения Ногинского городского суда. Суд встал на сторону председателя и СНТ перешло на оплату по сельском тарифу. Это было год назад.

 

Платят на лицевой счет юридического лица.

В принципе им (сбыту) без разницы, если зачет сумм автоматизирован. Суммируются платежи поступившие за месяц.

 

Не правильный метод.

Апеляционное определение:

 

Так то оно так, просто платежи идут с задержкой и по другому тарифу. Просто долги растут. На данный момент счет заблокирован для платей от физических лиц.
А председатель дальше гнет свою линию, что все в порядке. Ему люди привыкли доверять. Хотя я сказала еще летом своим знакомым из этого снт, что все может закончиться отключением электроэнергии. Не верят.

 

Надо будет еще исковое заявление почитать. Сдается мне, что там немного другая ситуация. У некоторых граждан прямые договора!
Спасибо за наводку, почитаю.
А то народ у нас беспокойный, ходят шушукаю, что мол они перешли. А куда перешли?

 

ИМХО нажили себе геморрой. Какие реквизиты он указывал в платежках (для садоводов) не известно. При оплате через банк, СНТ указывает номер договора и счет-фактуру, еще и реквизиты "вносильщика" д/с. При оплате через терминал (МЭС) указывается номер договора и за какой месяц. Щас всё равно кто купюру в терминал засовывает.

На сайте СНТ (Ленинградская область) читала.., там большое СНТ и с собираемостью платы за ЭЭ дела обстояли плохо.., решили почти так же- чтобы оплачивали за электроэнергию сбытовой организации садоводы. Вопрос стоял именно о возможности оплачивать садоводам, но по реквизитам договора между Сбыт-СНТ. Так там судились (арбитраж), т. к. сбыт отказывался принимать платежи.

 

Так они еще и платят по сельскому тарифу, то есть на полтора рубля дешевле, чем положено за кв.
Договоров прямых ни у кого в снт нет. Это стопроцентная информация.
Реквизиты указывал лицевого счета снт. Квитанция обычная, типа того, как вы описали

просто тариф другой. Аргументировал так, раз оплатил, то заключил договор! Осталось только подписать. А подписать сбыт обязан. Закон на нашей стороне. 550 рублей тоже никто никуда не платил.

 

В этой истории людей жалко.