Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

http://proadvokat.ru/1127.htm

 

Еще оплата потерь выставляется вместе с оплатой за уличное освещение.
Борьба с теми, кто не желает скидываться на новый трансформатор, - установка и опломбировка вводного автомата по первоначальному проекту электроснабжения. Это, как правило, не более 2-4 кВт (16А вводной автомат). Кроме замены трансформатора может потребоваться и замена уличной линий 0,4 кВ.

 

По этой ссылке написан полнейший бред: все 14 пунктов противоречат действующим НПА. А фраза

 

% потерь на кВт, которые вам начисляет Мосэнергосбыт можете включать с чистой совестью при расчете платы за эл.энергию с каждым садоводом, т.к эл.энергию использует не СНТ а садоводы. Потери подтверждены ежегодным договором и ежемесячными 2-х сторонними актами между СНТ и энергосбытом.
У нас например потери 2,63%
Нагорело кВт по счетчику учета на вводе 150 кВт + (150*2,62%)=153,94
На эту сумму вам выставили счет к оплате и Акт на оказание услуги.
Дальше рассчитываете:
Участок 1 - 10 кВт +(10*2,63%)=10,26
Уч-к 2 - 35 кВт +(35*2,63%)=35,92 и т.д. все потребители.
+
Уличное освещение, водокачка по отдельному счетчику

например 105 кВт+(105*2,63%)= 107,76
Итого: = 153,94.

Конечно это если в идеальном варианте.
На практике же самые большие потери внутри садоводческого товарищества из-за краж эл.энергии, помех деревьев, обрывов проводов, из-за неправильного перераспределения по фазам и пр. Будем называть это не учтенной эл.энергией.
Энергетики же закладывают только те потери, которые смогли протащить и узаконить.
Следовательно не учтенные кВт эл.энергии надо тоже распределить либо пропорционально потребленным кВт садоводов с пометкой не учт.эл.энергия, что очень действенно на них сказывается меньше воруют, либо через дополнительный взнос в оплату потерь эл.энергии согласно фактических расчетов и заложенных в смету расходов, либо включите в членские взносы. Все на усмотрение садоводов. Как решите так и будет. Через членские возможно, если все садоводы пользуются электроэнергией иначе получится не очень хорошо по отношению к тем кто не пользуется эл.энергией.

 

Грустно всё это.
Лет этак 5 назад я Вам уже пытался объяснять, что энергия это произведение мощности на время и измеряется в единицах кВт*час (киловатт умножить на час).
Лампочка мощностью 100Вт или 0.1кВт потребляет 0.1 кВт*час за час, 2.4 кВт*час за сутки, 72 кВт*час за месяц.
Риторический вопрос: как можно заниматься учётом энергии, если не знать и не понимать школьного курса физики?

Вот форумчанам задачка для тренировки: индукционный счётчик потребляет сам по себе (без нагрузки) 5Вт по каждой фазе.
Сколько энергии безучётно потребят за год 10 садовых домиков с такими трёхфазными счётчиками, если в них никто не появлялся, но напряжение на эти счётчики подавалось?

Нет. На практике потери в СНТ порядка 30% из-за безобразного состояния контактов сети, заниженных сечений и завышенной длины линий.
Хищения энергии обычно не превышает 10%.

 

Arr, вы это к чему? Я отвечаю на вопрос как учитывать потери и для того что бы снять показания счетчика в квартире или на КТП, а потом умножить на тариф физика не нужна.
И уж совсем не понятно про лампочку. Я здесь не рассчитываю сколько горит лампочка и сколько вт в ней или в другом приборе, а занимаюсь бухгалтерией.
Если вы спец в этом вопросе, то изложите свою бухгалтерскую версию в соответствии с нормами учета и применительно с ФЗ-66.

Читайте внимательно выше я писала "и пр". я не спец в энергетике, но то что вы написали прекрасно знаю из СНиПов, так как приходится с этим постоянно сталкиваться.

Если уж вы заикнулись тогда ответьте мне на такой вопрос.
Как определить удельную расчетную электрическую нагрузку электроприемников в садовых домиках, кВт на домик?

 

ИМХО прежде всего нужно посмотреть раздел 6 СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий"
В таблице 6.1 указано, что "удельная расчетная электрическая нагрузка электроприемников квартир жилых зданий, кВт/квартиру (домик) в зависимости от количества" для "летних домиков на участках садовых товариществ" выбирается, например: 4кВт для 5 домиков, 1.1кВт для 15 домиков, 0.61 кВт для 100 домиков.

Однако, в примечаниях сказано, что:
"Удельные расчетные нагрузки не учитывают ... применение в квартирах электрического отопления, электроводонагревателей и бытовых кондиционеров."
И далее: "Расчетные данные, приведенные в таблице, могут корректироваться для конкретного применения с учетом местных условий. При наличии документированных и утвержденных в установленном порядке экспериментальных данных расчет нагрузок следует производить по ним".

В принципе существуют ещё и московские городские документы, законность применения которых в мо сомнительна.


ИМХО при заявке по ПП334 надо пытаться заставить сетевиков следовать примечанию: "Расчетную нагрузку для квартир с повышенной комфортностью следует определять в соответствии с заданием на проектирование или в соответствии с заявленной мощностью и коэффициентами спроса и одновременности (таблицы 6.2 и 6.3)."

 

Arr. я их много раз читала, но хотела бы услышать от вас, как вы понимаете и применяете на практике.
СНиП как и Закон написано одно, а на практике совершенно другое.
Потом там написано мудрено, как говорят наши садоводы. Не всем понятно.
Я же иногда тоже не могу объяснить т.к. многого тоже не могу понять.
Например откуда появился расчетный коэффициент спроса равным 1.
Из наблюдений замеров или с потолка? И почему именно 1, а не больше или меньше.

 

+100!

 

Этот коэффициент говорит о том, что при проектировании "расчётную нагрузку", "удельную нагрузку", "коэффициент одновремённости" указанных помещений нужно принимать за 100%. Потому как эти помещения могут не иметь естественного освещения, являться путями эвакуации при пожаре и в некоторых из них возможно постоянное пребывание людей. Электроснабжение данных помещений не может быть отключено даже в чрезвычайных ситуациях до полной эвакуации людей из здания. К этим помещениям не может быть применён коэффициент спроса и одновремённости ниже 1 (или 100% использования).

 

На на скольких участках у вас домики задекларированы?

 

Это как на расчёт влияет?

 

Это они друг друга в терминалогии тренируют. Нет в СП 31-110-2003 понятие "садовый участок", есть понятие "летние домики на участках садовых товариществ". Если подходить с позиции жёсткого закона, при расчёте удельной нагрузки СНТ и подборе трансформатора, нужно брать план застройки и пересчитывать домики и прочие объекты потребляющие э/э.
Скажите кто в живую видел реальный план застройки существующего СНТ? Я не видел. Поэтому обычно берут усреднённую цифру один стандартный участок-один домик. В категорию элитного жилья никак не попадают.

 

А генплан -это не о том ?