Оплата за потребление электроэнергии в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, что нет такого требования.

 

Именно, нету.
P. S.
Пример характерен. Стоит типа расётная АСКУЭ в СНТ. А определить сколько нажёг однотарифный учёт не в состоянии, без неудобств для его владельца. Казалось бы чего проще, опросить его во время перехода тарифа прибора учёта с одноставочным тарифным расписанием для определения размера потерь, но... сложности. Обязательно нужно сделать так чтобы клиент не испытывал положительных эмоций.

 

Это так председатель некоторого общества переходит на ПД (всего общества) и "сельский" тариф. Начало истории несколько страниц назад.
Пока непонятно почему у него в обществе нет света, трубку не брал весь день. А с 15 часов и вовсе стал недоступен!

Начало этой истории https://www.forumhouse.ru/threads/40970/page-69

 

Нет, не подтверждение. Он то как раз на ПД идет, просто очень странным способом! НОУ-ХАУ!
Наверное люди его по головке не погладят, если 2 января отключат все таки, вот мы и предположили, что он ЗАРАНЕЕ сам отключил и инсценировал поломку трансформатора.

 

С Ваших слов. А в вашем СНТ, как идёт процесс? с Ваших слов от слова никак.

И я предполагаю тоже самое.

 

Не совсем никак. Не все так быстро. Пока досконально изучаю этот вопрос, наблюдаю за соседом.
У нас с оплатой за ЭЭ проблем нет, никто не жалуется и платит народ по тарифу. Поэтому ПД у нас не на первом плане.
К тому же наследие от бывшего дает о себе знать. Деньги на провода собрал и не сделал, и денег нет.
Через год опять собирать? Никто не сдаст.
У нас головная боль ВЛ-10. И взаимодействие с РЭСом на случай аварийных ситуаций.
И надо договор в порядок привести, так как на днях выяснилось, что он вроде есть, но в любой момент может исчезнуть.
А в СО нас видеть с ПД не очень хотят и с распростертыми объятьями не ждут, а напротив, сказали, что будут и руками и ногами и всеми частями тела от нас отмахиваться, только что бы мы
(3 500участков) к ним не пришли.

 

на счет требования закрепленного на бумаге не спрашивала. Мне на словах сказали, что если кто то очень хочет одноставочный, то лучше так сделать, что бы правильно вести расчеты. Это вообщем то логично, тем более у нас все счетчики многотарифные, менять ни чего не нужно было

 

а зачем потери определять, да еще таким сложным способом? потери в этой истории вообще на последнем месте, на первом расчет между снт и энергосбытом

 

Тогда зачём "общий учёт"? Покупаем Меркурий 201 и наслаждаемся.

 

у нас PLS II, и если честно не поняла как вы собираетесь такой счетчик в общей системе опрашивать два раза в сутки. А потом что, по каждому прибору учета складывать столбики? Зачем? У нас нет электрика, я все сама делаю. Вот сдадим сети, там уж что хотят, то пусть и ставят.

 

Уж сколько раз твердили миру:
3.9. Если в отношении одной или нескольких точек поставки Абонента установлены приборы учёта, не позволяющие измерять почасовые объёмы электрической энергии, то почасовые объёмы потребления Абонентом электрической энергии в указанных точках поставки определяются путём распределения суммарного объёма электрической энергии, учтённого приборами учёта в таких точках поставки, пропорционально почасовым объёмам потребления Абонентом электрической энергии в точках поставки, оборудованных приборами учёта, позволяющими измерять почасовые объёмы электрической энергии.

 

Так у них АСКУЯ стоит, но они и учёт наладить не могут.

 

@Arr, зачем мне это? У нас все хорошо, мне совершенно не сложно сделать Т1+Т2, мне не нужно пропорционально распределять объем. Все происходит автоматически.
Не волнуйтесь.

 

Лично мне пофигу, но у вас далеко не "всё хорошо".

 

Уважаемый мною @Arr, разъясните, пожалуйста @tashacipina, что в предложенной и используемой в её СНТ "схеме учета и расчета потребленной ЭЭ" - не совсем (мягко говоря!) соблюдаются нормы НПА э/энергетики и э/учета.