F Кому на Руси жить хорошо? И главное - как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не обижался и, слава богу, не попадал. Просто я и не хотел бы попасть, так как все мы в одной лодке - строимся на землях в СНТ и прочих, а потом живем и боимся, не понятно что ждать от такой власти.

 

Раз вы сами не можете понять смысл п1 статьи 51 ГрК РФ, вам уже неоднократно жирным шрифтом выделяли, что такое РНС для ИЖС. РНС для ИЖС не подтверждает соответствие проекта, так как он не требуется. РНС для ИЖС подтверждает

Как вам это ещё донести не знаю. Прицепились к этому проекту и всё, а дальше (по тексту статьи) определение РНС вас не интересует .

 

Еще не поздно получить в Гор. Архиве копию Постановления Главы о выделении земли в собственность. Номер ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩЕГО документа указан в свидетельстве (голубом,розовом,серо-буро-малиновом,с голограммой и пр.) Пусть будет, на всякий случай. Это главный документ (мое мнение).Я теперь сканирую все документы, начиная от анализа, пардон, мочи, до подлинных бумаг пенсионного фонда, полисов медицинских и прочего, даже новый сканер купила.

 

Не очень понятно куда идти и кому в собственность. Мы были Московской областью, а теперь Москва. Участки тут уже около 50 лет, и естественно мы не первый приобретатель, но приватизация была уже при нас.

 

Соответственно Вам в собственность.
А идти в архив местной администрации, вернее туда куда этот архив переехал после присоединения к Москве.

 

Вы, пропустили ключевые слова, они подчёркнуты "Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям (далее идёт перечисление тех документов, которым должна соответствовать проектная документация до конца части 1) который подтверждает допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке". Если есть учителя русского языка на форуме, прошу Вас взять статью из градостроительного кодекса и разбить её по смыслу написанного. В противном случае спор двух лиц зайдёт в тупик. При споре главное не выплёскивать эмоции, а стремиться к истине, всем свойственно ошибаться.

 

@Alex8993, вы знаете значение оборота "а также"? Или для этого докторов гуманитарных наук необходимо приглашать?
Этот оборот означает "и", "помимо этого", "в том числе", "кроме того", т. е. надо читать, что "Разрешение на строительство "В ТОМ ЧИСЛЕ"/"ПОМИМО ЭТОГО"/"КРОМЕ ТОГО" подтверждает допустимость размещения"

Если брать всё определение, то читать нужно так:
"РнС представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации, "И"/"А ТАКЖЕ"/"В ТОМ ЧИСЛЕ"/"ПОМИМО ЭТОГО"/"КРОМЕ ТОГО" подтверждает допустимость размещения объекта".

Т. е. РнС подтверждает И первое И второе, но, т. к. для ИЖС НЕ ТРЕБУЕТСЯ первое (проектная документация), то из определения можно убрать первую часть и оставить только вторую "подтверждает допустимость размещения".

Т. е. РнС В ЛЮБОМ случае нужен.

И вообще, вместо бессмысленной демагогии на форуме, давно бы уже получили бы РнС и зарегистрировали то, что вам там надо, либо получили мотивированный отказ и можно было бы ПРЕДМЕТНО разговаривать, а не молоть воображаемую воду в воображаемой ступе.

 

Я только месяц, этим занимаюсь, поэтому время рассудит. Я остался пока при своём.

 

Чем именно ? К суду готовитесь ?

 

Пока все мирные пути не прошёл, но цитаты уже набрасываю.
Ст. 51
1.1. В случае, если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или для земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации установленным в соответствии с частью 7 статьи 36 настоящего Кодекса требованиям к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке.
Я опять о том, что РнС и проектная документация неразрывно связаны.

 

@Alex8993, а на ваш участок "не распространяется действие градостроительного регламента или для земельного участка не устанавливается градостроительный регламент"?

Попробую еще раз, сомневаюсь что поможет.

Попробуйте читать 51 статью полностью исключив то, что касается проектной документации. Т. е. берете и удаляете из предложения "проектная документация" и все что с ней связано, и оставляете все остальное.

Таким образом в процитированный вами п 1.1 читать надо так:

"В случае, если на земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента или для земельного участка не устанавлен градостроительный регламент, разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации установленным в соответствии с частью 7 статьи 36 настоящего Кодекса требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства на указанном земельном участке"

РнС и проектная документация связаны, никто этого не отрицает, но так же РнС неразрывно связан с подтверждением допустимости размещения объекта строительства на земельном участке. И если первое мы исключаем, т. к. к ИЖС не относится, то второе исключить НИКАК НЕЛЬЗЯ, т. к. нет никаких оснований для этого.

Я уж не знаю как до вас это донести, но попробую еще один способ- математический.

РнС="ПД"+"ДРОКС"
Где
ПД- проектная документация
ДРОКС-допустимость размещения объекта капитального строительства

Т. к. для ИЖС ПД не требуется, то формула приобретает следующий вид

РнС="ПД"+"ДРОКС", для удобства читать так:

РнС="ДРОКС"

Уважаемый @Cedric_1, я в следующий раз сдамся и не буду отвечать @Alex8993, но у меня начинает возникать ощущение некоторого "троллинга"

 

Я понял Вашу мысль. Но я бы сказал так РнС= ПД а ПД=ДРОКС+и т. д. Поэтому собирать ДРОПС+ и т. д. нужно если нужна ПД, а есло ПД=0, то и РнС=0
Не мешает ознакомиться с ч. 4 ст. 30
"На карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне. Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается. Территориальные зоны, как правило, не устанавливаются применительно к одному земельному участку".

 

Да, с русским языком там сложно.

 

О чём вы ? Здесь то вы что прочитали не так ?