F Кому на Руси жить хорошо? И главное - как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, если в папочке техплан есть, то и дом на ПКК отображается.
Никаких противоречий.

 

Образ мышления покупателей он очень разный.
Для многих основное - это межевание участка. Тем более, что речь про СНТ.

 

Если в папочке нет тех плана, то тех паспорт ни чем не хуже... до 2013-го именно он был в ходу.
Наличие дома на ПКК не является обязательным условием для продажи дома. Более того... в основном покупатели (особенно с ипотекой) до сих пот хотят именно тех паспорт увидеть, а не тех план...

 

Я и не говорил, что это обязательное условие. Я просто написал, что если в папочке есть техплан, то и дом на ПКК должен быть. В противном случае зачем этот техплан делали, деньги за него платили?
Просто чтобы в папочку положить? Видимо, нет ...

 

Для этого тех план не обязателен совершенно точно так же как и наличие дома на ПКК.

 

Это уточнение моих слов? Я не поняла для чего выделялась цитата?

 

Это мой комментарий на Ваш

 

Регистрация в Росреестре ничего не гарантирует, вон у людей как в Долгопрудном: https://www.newstube.ru/media/bomzhi-po-resheniyu-suda-zhitelej-dolgoprudnogo-lishayut-edinstvennogo-zhilya

 

Да...слов нет!

 

Не понятно почему адвокат (не кто-нибудь, а юрист, который должен разбираться в вопросе) делает упор на свидетельство о собственности? До свидетельства должно было быть постановление администрации, которое является правоустанавливающим документом. Где эти постановления? Что ни у одного из сотен собственников, в отношении которых идут суды, они или их копии не сохранились? Почему в репортаже об этом ни слова?

 

Вот здесь
https://mosregtoday.ru/muni/zhitelej-dolgoprudnogo-lishayut-uchastkov-iz-za-zemelnyh-afer-1990-h-godov/
поподробнее, но ответа на вопрос, а что же с постановлениями, то же нет.

 

@fisun, не знаю на сколько процентов - но чей то мне кажется что фейковая новость. Ну или по другому - посыл не правильный. Многие могут воспринять что мол коль росреестр ничего не гарантирует, поэтому и бежать туда и не нужно.
Но, с моей колокольни, с точностью до наоборот. Нужно быть законопослушным гражданином, не сидеть и ковырять в носу, смотря горячие новости, а просто вовремя и по закону оформлять (ну или делать все возможное для этого) свои имущественные права. Ну а до этого (перед покупкой участка /дома) проявлять должную осмотрительность (ну или как это по правильному называется, грубо говоря, принимая решения не ориентироваться только на свидетельство о собственности). И тогда, если вдруг дойдет до суда (по причинам, которые от вас не зависят, / вы никак не могли повлиять), то будет приличный шанс, что суд встанет на вашу сторону (признает / вкатите нехилую такую встречку)

 

Людей жаль, но, как пишет @Konsul381 ,ни слова о главном правоустанавливающем документе. Никогда не поверю, что пропали и подлинники и копии Постановления Главы муниципалитета О выделении земли гражданам в собственность, которые хранятся в Архиве муниципального района или города, причем, вечно. На основании этого Постановления выдавали "голубое "свидетельство о праве собственности, подлинных было два экз. свидетельства, одно у собственника, второе- в комитете по земельной реформе. Позже я получила в Регистрационной палате Свидетельство о регистрации права собственности уже на новом бланке с голограммой. Чтобы его получить, я в Архиве брала заверенную копию Постановления Главы.,Решение о присвоении адреса и вместе с голубым свидетельством сдавала в Росреестр. Как могли в Росреестре зарегистрировать право, если не было главной бумаги - копии Постановления? Такого быть не может! Лично у меня все эти доки есть, мне их вернули после регистрации права собственности.
Мутная история!
А в суде нет эмоций, там верят только бумагам. Нет Постановления-нет права. А может его и не было? Большая афера?
.

 

Ой, как я с Вами согласна! на 100%,еще.бы добавила, что нужно дома вести архив, на все иметь копии, на все документы. Жизнь нас учит учит, а мы все также обеспечено себя ведем. Например, кто бы знал, что через 50 лет начнут пересчет пенсий на двух детей, свидетельство о рождении на второго сына (он жив здоров) имеется, а вот на умершего первенца копию не сняли, подлинник забрали при оформлении свидетельства о смерти. В пенсионном требуют делать запрос а Загс, предоставить копию свидетельства о рождении. Свидетельство о смерти недостаточно. А Загс в другой стране теперь,!Пересылать дороже обойдется, чем прибавят. А что мешало копию свидетельства о рождении снять сразу и иметь у себя?
Ну и согласна, что какой-то фейковый вброс. Неужели люди лишатся недвижимости?

 

Если Вы про ксерокопию, то она, видимо, Вам бы не помогла.

Вроде, уже лишались в районе Сергиевого Посада.