Посоветуйте на выбор РП или шведка с лежанкой и камином

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Информация в книгах всегда неполная, иногда даже искаженная, по разным причинам. Пояснения к чертежам только у Автора.

 

Именно так - совсем не оставил зазор между сводом и внешней стенкой, причем только в одном месте, т. к. кирпич был бэу - разномастный и сильно кривой... Оттого и песок туда не любят сыпать некоторые, т. к. не знают, как с этим бороться...

 

А где там саморезы? Я только стяжки пластиковые разглядел, что б два слоя сетки крепить?

 

Один слой оц. сетки на саморезах, в швах, без пластика.

 

Согласен. И возможно даче преднамеренно (неполная или искаженная), замечал даже своим неопытным взглядом. Так какой тогда смысл советовать их изучать. Получается только ради базовых принципов, искажение и неполнота как раз и скрыта в деталях

 

О_о, как
А с этим нужно бороться? А разве песок в засыпке не обладает свойством текучести, если его вообще не уплотнять и он сухой изначально?

 

Как раз с текучестью и борятся, исключая его попадание в основание свода, например. Там же угол острый и нагрев большой, есть подвижки. Сеткой сам свод штукатурят. Стенки закрывают негорючими материалами, твердыми...

 

А ведь раньше ни сетками ни твердыми негорючими материалами не пользовалсь. Не было их. И лучковые с воды шпильками не стягивали и не обваривали. Ведь есть печи и до селе стоят

 

Не соглашусь. Если печь предназначена исключительно для кухонных целей, тогда да. Но тогда лучше не засыпка, а утепление ватой или асбестом. Но чаще печь нужна ещё и для отопления. В традиционной печи не делали столько засыпки, сколько сейчас делаем, потому что и отдельного шамотного ядра не делали, свод опирался на боковые стенки и контактировал с воздухом помещения через печурки. Для чего, вообще, придумана засыпка? Наверно в первую очередь в качестве опоры под лежанку, уголков-то железных в деревне тоже не было. А глинобитные печи вообще без всякой засыпки и без утеплителей, не термос, а глиняный монолит. А термос сделал у себя Вадим Борисыч, где тот термос теперь?

 

Для летнего режима лучше с наклоном. Для зимнего лучше наклон в обратную сторону. В итоге лучще без наклона. Но если он получился, ничего страшного. Я вот не понял, зачем свод накрыл арку устья полностью? А как теперь стенку делать? Не на свод же её опирать?

 

Чтобы, если потрескается свод, сквозь трещины не просыпался песок и не выходили газы. Если песка не будет или вместо него будет что-то типа глины, а газоплотность будет обеспечена в наружных стенах, можно обойтись без штукатурки.

Штукатурка и сетка тоже расширяются. Ни у кого вроде не рвёт. Без сетки, конечно, порвёт.

3. Не принципиально.
4. Лучше сначала перекрышу закончить, а сетку завернуть, чтобы накрыла шов между шамотом и красным.

 

Вы, наверно, подумали, что я именно так делаю, глядя на некоторые мои фото. Но, если глядеть внимательно, то вторая арка над аркой устья не является продолжением свода. В этом месте шов с мягким материалом:

 

Во первых про термос не я первый сказал, а Школьник. Во вторых засыпка - термоизоляция, в первую очередь, и только в последнюю - основа для лежанки. На разогретой печи не поспишь, как на сковородке будут яички.

 

@klimkih68, Школьник показывает, как устроена типичная РП в его время и не говорит, что ничего нельзя менять. Но непонятно, если засыпка в первую очередь термоизоляция, то зачем в ней гравий? Тогда уж лучше керамзит. А если нужен термос, то и по бокам надо засыпать и никаких печурков.
А вообще-то шаг вправо - шаг влево это не невежество, а творчество. Если, конечно, эти шаги обусловлены конкретными задачами и продуманы, а не по глупости или из-за лени.
Если посмотреть на творчество П. Круглова, то у него можно увидеть разные решения: засыпку из чистого песка, сплошную забутовку из кирпича, большие печурки, обнажающие свод.
Селиван вместо засыпки оставляет пустые полости с возможностью их продувки.
У меня тоже разные варианты есть. В одних термоизоляция базальтом или асбестом, в других песок, в третьих почти открытый свод, обдуваемый воздухом и излучающий тепло непосредственно в помещение.

 

Нет уневирсальной печи. У всех она - единственная и неповторимая. Печник -думает и принимает - решение. Печеклад -шпарит по схеме и ему плевать на все .