Посоветуйте на выбор РП или шведка с лежанкой и камином

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мало того, если на трубе нет зонтика, дождевая вода не потечет по печке

 

Александр -ещё раз прошлой зимой тестировал свою печь -о которой на другом ресурсе рассказывал. Первое тестирование показало стабильную температуру на лежанке 40 гр всю ночь. Но при первом тестировании мало топили само горнило - всего 20 кг дров сожгли. Основной нагрев лежанки был от нижнего горнила и конвективки (каналов в печи) Вторым тестированием перетопили горнило -60 кг сожгли ну естественно и нижний подтопок топили одновременно. Температура на лежанке поднялась -110 гр. и так держалась до утра. В самом горниле температура за ночь упала с 350 гр (это когда дрова полностью прогорели -при протопке там было 850 гр) до 180 гр. И это без засыпок (аккумуляторов тепла и теплоизоляции). Так зачем этот "атавизм" в виде засыпок? Без них ИК излучением и конвекцией воздуха в замкнутом пространстве без выхода наружу тепло хорошо передаётся ,перераспределяется и выравнивается температура на наружной поверхности. Температура на наружных поверхностях везде выровнялась до 60 гр. Только на лежанке перегрев -из-за того что перетопили горнило "не по детски". Со мной была комиссия из печников. И пока я готовил еду для топления в горниле. Они туда безмерно кидали дровишек. А еда отменная получилась -щи с гусём отличные сварились.
Моё мнение -засыпки это пережиток (атавизм) прошлых конструкций печей. Да и разрушают они печную конструкцию. Как тут кто то сказал -нет необходимости сейчас в печах запаривать корм скоту. Тепла в горниле хватает надолго и без засыпок. Да и сама печь -падение температуры на наружных стенках - 5-10 гр в сутки. Там в доме сделано и отопление -когда начали повторно тестировать печь -мы отключили. А вообще мне интересно было бы построить и русскую печь твоей конструкции. Но с гипокаустами вместо теплоизоляции либо засыпки. Твоя печь проще по конструктиву. Нет необходимости в нижнем горниле. Но у меня нижнее горнило -как основное -там можно также жарить и парить. А верхнее горнило -это как очень большая духовка (ХК) по белому. Хлеба можно выпекать без протопки самого горнила. Если его не топить -и перегрева лежанки не будет. Да и даже без подтапливания самого горнила -там внутри температура поднимается до 200 гр -за ночь падение всего 30-40 гр. Достаточно чтобы поставить Чугунок со щами на всю ночь -и утром отведать наваристых щей.

 

Думаю раскрашивается раствор прилепленный к металлу потому что различные показатели удлинения и расширения материалов.

Хотя где-то и не так быстро, а может и температуры меньше.

Уплотнение и возможность многократного расширения, без раскрашивания и разгерметизации.

Получается очень крепко.
Даже если появляется небольшой люфт - не вываливается и критичного ни чего не происходит.

@Александр1970, попробуй.
Думаю понравится.

 

В обсуждаемой конструкции задвижка и малократно не расширяется. Это если бы она где-то в самом пекле стояла, тогда да. Но тогда чугун может так повести, что никакая вата не спасёт. А задвижки обычно изначально всё равно далеко не герметичны.

Аналогично ничего не происходит и на растворе. Это не топочная дверка.

Обязательно попробую. Когда будет необходимость, например придётся ставить задвижку в топливнике, но пока удаётся этого избегать.

 

У меня в домашней и банной печах есть задвижки в районе хайл.
Т там пониже, чем в топке, но точно не как на входе в трубу, и ничего тем задвижкам не делается, хотя стращали.

 

Какая там температура дымовых газов?
Даже если 200 градусов - расширение есть.

Речь не о деформации и разрушении, а о том что раствор крошится.
И вата там не для этой цели.

 

Дык не крошится же! Ещё раз: у меня дома 6 задвижек и ни у одной за много лет не раскрошился. Вот ведь, блин! Некоторые утверждают, что в печи вообще не должно быть металла, в т. ч. перекрытий по уголкам (как они чугунные двери и задвижки ставят...?) Другие, что весь металл надо обкладывать всяческим каолином... Давайте уже не будем впадать в крайности и протчий фанатизм!

 

Я на похожий вопрос одному отвечал, что уж задвижки- то на вату не вставляю...такой дурью не маюсь. Посмотрел он на меня недоверчиво, и промолчал... А задвижки от температуры корёжит настолько, что закрываться полностью не хотят навсегда...Убеждался в этом и по своей первой печи, сложенной под руководством деревенского печника, и ещё случай был загадочный с теплушкой, где задвижку заклинило на трубе уже... Там правда тяга была завышена - 5 метров целиковой асбестовой трубы Двн 190 мм было. Возможно так происходит именно из- за игнорирования того самого расширения металла ?

 

Вообще-то, получается, что и в горячем месте лучше на раствор сажать. Рамку задвижки можно спасти от корёжения зажатием в кирпичах лучше, чем в чём-то мягком. Движок, конечно, не спасти ничем, кроме расположения в менее горячем месте.

 

@Александр1970, да, в своей- то я увидел после разборки поведённый движок, и стояла сия задвижка на выходе из топливника...ни оборотов, ничего не придумал кулибин колхозный... А судя по люфтам в балезинских задвижках, их можно муровать в бетон...какая уж там вата и картон.

 

Согласен!
Давайте в крайности не впадать и не призывать все каолином обматывать и кирпичами с бетоном зажимать!
Всему свое время и место!

 

Читая ваши тексты, я думал, вам за 60, посмотрел профиль, а вы еще молоденькой совсем

 

@Алексей Телегин, изложенное постом выше считаю флудом, не заслуживающим внимание...По задвижкам...нуправда, ничего с ними не происходит в нормальных условиях, в нужном месте...практика показывает ! Про бетон - это я утрировал для наглядности...

 

Дык говорил уже,- учиться ему надоть. Дык не поверил никто, бо прыткий малый. Активный член. Форума.

 

Возраст - не показатель ума!

Предложите еще чем-то сравниться?

Хотите научить как получить удостоверения выпив с экзаменатором.
Поди того экзаменатора лучше потроль...
Какого, ты опять докопался.