Посоветуйте на выбор РП или шведка с лежанкой и камином

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да. Трубу надо считать не только по сечению, а по пропускной способности. Круглая нержавейка на 150 соответствует примерно пятерику. Стало быть 200 на шестерик вполне справится.

 

Я представляю, что Д150 - чуть больше четверика, пятерик - Д180 ... Конечно влияет и высота трубы, и местные сопротивления в печи, и выше печи, но в среднем так, по- моему.

 

Пятирик 150-160 максимум - тоже проверено)
А замена четверику 120 труба.

 

У вас тут с арифметикой всё нормально?
Четверику соответствует труба 150 мм, пятерику 200 мм.
Шестерик 300 мм... да...

 

Борисыч, да, если сравнивать площадь сечения. Но согласись, что в квадратной, шершавой, холодной и зарастающей сажей кирпичной трубе при том же сечении тормозов значительно больше, чем в круглой и гладкой нержавейке.

 

Если быть точным по сечениям квадрата и окружности, то несомненно да
А кто-нибудь видел сэндвич-трубу диаметром 300 мм?
Если стремиться к равенству площадей другими способами, тогда надо ставить две трубы по 200 мм. и возникает другой вопрос: как вписать два круга по 200 мм в квадрат 260 мм.
А квадратные сэндвич трубы на 250 мм бывают?

 

Она не просто виделась, она у мну на чердаке стоит
Керамика, кстате...

 

Александр! Нержавейка круглая и гладкая в магазине. Но не на печке
И засерается она еще круче кирпичной.

 

Больше - не значит лучше. Зимой большая не по размеру труба не прогреется никогда. И замерзнет. Лед откалывать на ней - еще то занятие... А дым из дома выгонит.

 

Солидно, однако...
Какой у неё внешний диаметр?
Чё-почем метр?
Где покупали? Ипонская?

 

Это шидель, внешний диаметр 400. Покупалась труба в Москве. Давно было и дорого.

 

Ну не знаю... У меня на чердаке кирпичные борова. Чищу примерно 1 раз в 5 лет. Сажи нарастает см по 2. На оных боровах стоят круглые керамические трубы, которые чистить не приходится, потому как там сажи практически нету. Не нержавейка, но тоже круглая...

 

@Александр1970, у меня трубы в точности такие же...ни разу не чистил. Подозреваю, что при желании можно и их заканифолить...топить в придушенном режиме, да сырыми дровами, и диаметр трубы побольше выбрать...

 

Видел обсуждения перекрытия проемов топочных дверок. В частности о недопустимости применения металлических лент, как основы для кладки верхнего слоя кирпича. Вместо лент рекомендуются замки различных форм. Но речь пока не о них, они в других условиях работают. Вопрос пока по перекрытию прочистных дверок. Например, глядя на это фото, предполагаю, что здесь без металл. лент не обошлось. Или целый кирпич консолью лежит на корпусе дверки (без какой-либо дополнительной опоры) и затем перекрывается следующими рядами кирпичей?



А что Вы скажете про такие мои выдумки:




В первом варианте кирпич резать сложнее, но площадь поверхности опоры больше, во втором варианте наоборот.

 

Какие ещё ленты? Разве что можно считать лентой чугунную рамку прочистки. А вообще, просто кирпич упирается в кирпич и никуда сто лет не ленется, хоть бы и не было никакой рамки.

Если не лень так изгаляться, то пожалуйста. Но можно не забивать себе голову несуществующими проблемами и их решениями.