Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@belkinas1981, зачем вам рейтинг, что получить хотите?

Возможность смотреть онлайн камеру, регистратор или записи на нем - XMEye позволяет.
А что еще надо от удаленного просмотра?
Причем ноунейм-камеры и регистраторы работают с ним по умолчанию, ничего настраивать специально не нужно, никакие порты пробрасывать, никакие ДНСы прописывать.

Если он когда-нибудь накроется вдруг - регистратор все равно у вас остается и работает, никуда не девается, записи на диске. Тут уже надо будет решать как на этот регистратор онлайн зайти - вот тогда и надо будет голову ломать, когда и если это произойдет.

 

Пытаюсь по крохам собрать информацию и понять, что все же приобрести.
Нужно ли брать HikVision или достаточно, как вы здесь называете

?
Скажу честно, тема не очень нравится, так как в основном здесь опытные обсуждают какие-то детали про новые камеры и различные фишки. А новичку, который камеры наблюдения видел только в крутых боевиках , понять, что ему будет достаточно и как вообще это выглядит и работает, очень трудно.

Что, есть предпосыл к тому, что XMEye может накрыться?

 

Опишите вашу задачу в паре предложений - будет понятнее, что вам лучше подойдёт и что посоветовать. Ну и какой бюджет.

 

Сейчас есть участок с бытовкой и уже построенный цокольный этаж.
Участок не огорожен. Планируется возведение коробки силами наемных рабочих. Присутствовать могу только по выходным и вечерние проверки.
Хотелось бы периодически поглядывать за ходом строительства и за материалом который может пролеживать на участке без присмотра.
После строительства планировал увеличить количество камер, для наблюдения за домом и несколько камер внутри дома (возможно там добавлю какие-то "сигнализаторы", открытия окон или дверей). При их срабатывании хотелось зразу же посмотреть камеры и если не дай Бог это действительно злоумышленники, то вызвать милицию, позвонить соседям и самому экстренно выехать на место.

А вот по бюджету не смогу сориентировать. Для начала не хотел вкладывать деньги в не совсем для меня понятное удовольствие. Но, если эта тема понравится, чтобы можно было расшириться.

 

@belkinas1981, тут разные люди.

Кто-то решал задачу видеонаблюдения для себя лично: мне надо чтобы все писалось, и чтобы я мог откуда-нибудь за 1000 км посмотреть что у меня дома вот прямо сейчас происходит: может позвонить кому, может срочно лететь назад.
Кто-то считает для себя неприемлемым если смартфон дешевле 70000, камера дешевле 15000, и штаны не от Гуччи. А часы минимум $50000, иначе стыдно, что люди скажут?

Кто-то устанавливает оборудование другим. Кто-то устанавливает конкретное оборудование, по договорам с поставщиками. Кто-то устанавливает оборудование в масштабах аэропортов или учрежденией ФСИН по госконтрактам.

А накрыться может все, даже Гугль
Нет ничего вечного. Но вероятность накрытия Гугля ниже, чем сайта ООО "Техносервис", а вероятность накрытия XMEye с миллионами камер ниже, чем у небольшого сервиса, где всего 1000 пользователей.

 

Интернет на объекте есть?
Лично я бы на вашем месте взял 1-2 (по необходимости) 4-6мп (опять по необходимости) камер dahua на али и старый ноут. На ноут поставил бы ivideon и сунул ноут в бытовку. Далее вам понадобится роутер и источник интернета. Как роутер - keenetic (опять же по потребностям модель) и usb модем от оператора, который лучше всего ловит в вашем районе. Модем втыкаем в роутер - получаем интернет. Камеры и ноут втыкаем в роутер - получаем локальную сеть.
Дальше настраиваем ivideon на ноуте, добавляем в него ваши камеры. За облачный тариф не платим (храниться записи будут в ноуте). Пока как-то так - с максимальным качеством (4-6мп дах это довольно хорошо) и супернадежным бесплатным облаком со всеми фишками ivideon типа пуш уведомлений по движению, пропаданию камер из эфира и тд. Да, нужно будет отключить бесплатные 5-сек ролики в облако по движению, иначе можно быстро потратить весь свой интернет. Ноут можно заменить старым системным блоком, например.

 

@belkinas1981, ну вот вам вариант:

На первое время:
- на каком-нибудь подходящем столбе вешается коробка, обычный металлический шкаф для распределительных щитов.
В нем - роутер типа Кинетика с 3-4G модемом, и сетевой свич.
В свич воткнуты 1-2 камеры, тут же на столбе, смотрящие куда надо.
Все запитано от сети.
Это минимальная конфигурация, предполагается что никто ничего ломать и вредить не будет.

Бюджет примерный:
- 2-3 за кинетик
- 2 за модем с тарифом
- по 2 за камеру, 1080 * 2.8 или 3.6
- свич 500 руб
- купите обжимку для витой пары - пригодится
- кабеля метров 5 и несколько коннекторов RG45, они там копеечные
- удлинитель розеток на 5-6
- ящик - 2-3 т. р, даже не нужно супернепромокаемый.

У кинетика есть приложение удаленного управления.
Камеры смотрим через XMeye, прописывая их по serial.
У вас полный контроль.

Можно добавить светодиодные прожектора и датчик освещенности туда же.
Можно добавить сетевой регистратор, NVR. он будет постояно на диск писать.
Можно камеры с SD-картой, но она сдохнет довольно быстро, а стоит дорого. Лучше NVR с диском.

На потом:
- сетевой регистратор
- камеры в нужные места
- прожектора, датчики движения
- инвертор, аккумуляторы, зарядные устройства

Контроль дверей и прочего не нужен: камеры и так должны поймать движение, а вот контроль на двери можно обойти, просто выломав дыру в стене.

 

Так какой же вариант предпочтительней с ноутом или с регистратором?

Почему именно эти камеры?

 

Все верно, именно такие обсуждения и идут. Ну кто же виноват, что так мало новичков, которые камеры наблюдения видели только в крутых боевиках ?
Смело задавайте любые вопросы, по теме и Вам обязательно ответят. Прекрасно понятно, что все не могут и не должны разбираться в камерах. Для этого форум и существует.

 

Если есть лишний ноут, то с ноутбуком... но можно и без него, как выше предложили - камеры+роутер

Вашу задачу, надо решать так, что бы в дальнейшем выкинуть как можно меньше ненужного оборудования)

 

Это вопрос подхода.
Регистратор - специализированная железка с прошивкой, прошивка в микросхеме, пишет на любой подходящий по типу носитель.
Ноутбук это универсальный инструмент, там ОС, программы, они устанавливаются, иногда конфликтуют. И процессор там универсальный.

Если есть прямые руки и желание настраивать софт - ноутбук даст больше возможностей (если найдете софт или напишете сами).
Если надо воткнуть два провода и нажать кнопку - то регистратор куда проще и надежнее.

То же облако XM - дешевые камеры и регистраторы работают с ним по умолчанию, иногда на регистраторе в интерфейсе надо только галочку включить.
На ноутбуке это работать не будет, надо ставить другой софт, настраивать на работу с другими системами и другими приложениями, возможно настраивать VPN или проброс портов, белый IP, динамический DNS и так далее.

Приличные и сравнительно недорогие.
Но брендовые - будут ли они сами работать с XM - это большой вопрос! Если нет - придется ставить ноутбук и софт на него, как написано.

Поэтому смотрите на вариант решения в целом, не мешайте одно с другим если не уверены в результате.

 

Будет... в данном случае ноут работает как регистратор.

Ничего этого не надо) ставится бесплатная CMS и все пишется... если хочется доступ к ноуту ставим тимвьювер.

А зачем? У брендовых свое облако) зачем им ХМ...

Не надо... воткнули эти камеры в тот же кинетик, поставили родное облако брендовое на смартфон и смотрим камеры

 

Внимательнее читаем исходные вопросы

- да, как регистратор, но не с XM - значит не с приложением XMEye, о котором говорилось, а с другим.
Это надо понимать, чтобы потом не задавать вопросом типа "мне сказали можно XMEye, а оно не работает!" Не надо смешивать разные решения - я об этом и написал.

- тимвьювер - тормозное страшилище. Хуже нет удовольствия - смотреть видео через тим, особенно если коннект - сотовый модем в деревне. Да и неудобно это, чисто функционально, с телефона по тиму заходить на компьютер и там смотреть хотя бы записи за вчера.

- и снова про то что "родное облако" - это прежде всего ДРУГАЯ программа, а человек задавал вопрос про рейтинг и место в нем XMEye. Для другого варианта нужна другая программа, от другого облака.

- если родное тоже работает без плясок с бубном вокруг портов и адресов - это прекрасно. Это важный момент, его тоже надо знать.

 

Регистратор под ivideon будет стоить недешево. Если есть лишние деньги - конечно, проще взять регистратор. Почему ivideon - потому что это российский облачный сервис корп уровня. По сравнению с ним любые китайские облака - поделка школьника в подвале. При этом весь функционал вы получите бесплатно, поскольку запись будет локальной. Деньги они берут только за запись архива в облако.
Почему дахи - потому что на али довольно недороги, при этом бренд из мирового топ3 в видеонаблюдении. Раньше посоветовал бы хик, но его на али почти не осталось, в оффлайне цены выше в 3 раза, чем были на али.

Вам совершенно верно сказали, выбирать сейчас надо то, что потом не придется выкидывать. Дахи на 4-6 мп гарантированно пойдут в дело. Дешевый регистратор на китайском облаке - вы точно выкинете со временем.
Есть еще хороший вариант - просто взять в российском магазине айвидеона камеру с картой памяти и сервисом айвидеон на борту. Тогда вы просто втыкаете камеру в роутер с интернетом - и вам не нужен никакой регистратор. Всё пишется на карточку, смотрите дистанционно лайв и архив.
Про короткую жизнь карточек в камере - это какой-то миф, у меня некоторые карты (совершенно бытового уровня) уже по 4 года работают в очень проходных местах.

 

@Avoronkov, ну-ну.

Короткая жизнь карточек - это по причине деградации кристаллов при многократной перезаписи. Просто в один прекрасный момент данные из каких-то блоков не считываются. Известный в общем-то эффект.
Примерно 30-40 тыс. циклов, зависит от температуры и того как именно будут перезаписываться блоки.
Просто вы не сталкивались пока.

Про поделки школьника и выкинутые дешевые регистраторы - ну смешно же)
Особенно на фоне использования ноутбуков с Виндой и тимом в качестве альтернативы.