Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чот вы переобуваетесь на лету.
То по вашему мнению 1-2мп отлично, чтобы увидеть одной-двумя камерами на участке лицо человека, ворующего стройматериал и номера на машине, а 5мп - это «паучков разглядывать», а теперь вы вдруг поддерживаете статью, в которой разницу между 2 и 5мп называют чисто маркетингом и делают вывод, что вместо высокого разрешения надо брать птз. Это вообще бред чистой воды ибо советовать птз можно только на объект с постоянным оператором, а 99,9% объектов в бытовом наблюдении таковыми не являются.

 

Да не. дело не в восторге. Мне просто не с чем сравнивать особо.

Возможно. А возможно там еще и постобработка. Ну и битрейт там походу при записи на максимум.
Мой интернет канал (6Мб) такого не позволяет.

Вот кадр в свете сегодняшней полной луны:

Нет. Я не ожидал от нее ничего особенного. Просто было желание иногда "покрутить головой".
Но ИК подсветку нужно будет сделать.

Вот кстати, не посоветуете ИК прожектор? Интуитивно не хочу на куче 5мм светодиодов. Хочу на нескольких мощных. Может есть что на примете? В закладочках. 8)

 

За пост обработку в проф обзоре могут и из обзорщиков выгнать, так что сомневаюсь)
Про подсветку не подскажу, к сожалению, у меня все локации оказались неплохо освещены led прожекторами, что на многих камерах даже ночью цветная картинка. А где нет прожекторов - справляются встроенные диоды подсветки.

 

Нее... с недавнего времени (когда PTZ упали в цене), мы иногда (подчеркнул ИНОГДА ) используем PTZ для периметра... НО есть много НО) это те объекты, где периметр "длинный" и "голый", PTZ "бегает" по забору, в ней запрограммирован "тур" и возможно развернуть ее в сторону сработавшей камеры (стационарной) при сработке ДД.

 

Ну так для этого должны быть и стационарные камеры, полностью покрывающие периметр для адекватной отработки ДД, и птз камера. Это точно не бытовая инсталляция.

 

Я так и не могу определиться, давайте голосовать)

1. Птз + хороший зум+ 4-5мпх (но не обязательно).
(тут звезд с небес тоже не хватаю. Судя по отзывам и видеообзорам 16-18 кратное увеличение в реальности от заявленных 30х. Или все же реальные 30 кто-то пробовал? Но это должна быть просто фантастика.)
2. ПТЗ + 5х zoom+ IMX291 или IMX307

Сложно понять на сколько те матрицы, что не светосильные на бюджетных камерах лучше днем, чем вышеупомянутые светосильные. Если не велика разница, то наверное я готов переплатить за это. Чтобы и зум хороший и ночью не палиться ИК-светодиодами. Ну правда в ущерб мегапикселям конечно. Но с хорошим зумом не принципиально.
Конечно лучше бы что-то типа этого, но дороговато:

https://ru.aliexpress.com/item/Dahua-SD49225T-HN-2MP-25x-Starlight-IR-PTZ-Network-Camera-free-DHL-shipping/32796399615.html?spm=a2g0v.search0604.3.2.9ec544cbYqYely&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_433_10618_431_10307_10301_537_536_10059_10884_5736015_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910_5736115,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=ae37644b-30af-4fb8-a718-768656a95214-0&algo_pvid=ae37644b-30af-4fb8-a718-768656a95214&transAbTest=ae803_4

 

А задача то какая? Я голосую однозначно за то, что старлайт не должен хоть как-то влиять на выбор. На выбор должна влиять 100% совместимость с вашей системой наблюдения. Иначе с 5 приложений смотреть разные камеры вам быстро надоест.

 

Хм, я вроде понятно написал?
По моему мнению 1-2мп отлично, чтобы увидеть нужное - если камеры установлены правильным образом, а 5мп - это "паучков разглядывать", в том смысле что для решения задачи это избыточно, и кроме как для разглядывания паучков нафиг не нужно.
Вас смущает, что паучков тоже видно не будет? Ну так паучки бывают с ладонь, пецилотерия, например, да и 5мп можно смело заменить на 50мп - суть замечания про паучка в том, что практической пользы в этом нет, достаточно просто правильно поставить камеру.

Статью поддерживаю потому что там наглядно показано, что серьезной видимой разницы между 2мп и 5мп нет. О том же говорит и простейший расчет в пикселях.

И про PTZ речь идет о том, что для задачи обзора целесообразнее именно такая камера.
Повесить ее на участке, и когда захотелось посмотреть - зайти и посмотреть. На каком этапе строительство дома, много ли навалило снега, не повалило ли ветром забор, что вообще там происходит.
Какой постоянный оператор? Именно, в 99% бытового наблюдения никто не наблюдает постоянно. Никому это не надо, это не зона и не магазин, где надо пасти контингент.

А для решения задачи фиксации (это другая задача!) достаточно правильно установленных камер. См. выше.

Вы пытаетесь решить обе задачи одновременно за счет использования камеры высокого разрешения. Это дорого и неэффективно.

 

У меня задачи все уже давно решены, а с вашими пецилотериями мне всё теперь предельно понятно.

 

Для чего мне эта камера? Скорее всего поиграться. По периметру дома стоят хики и завио. А птз хочу повесить на угловой столб и обозревать участок, детей, подъезд к участку. Посмотреть поближе что производит по сработке дд у камер или пир-датчиков. Наверное я все же за хороший зум и купольность для максимального покрытия. Наверное придётся ещё взять самую дешёвую старлайт, за 2000 нашёл, чтобы понять что это. И ещё не уверен, что смогу протянуть utp к предполагаемой месту, поэтому думаю о вайфай. Проще репитер вблизи поставить. А вот поддержка CMS для PC важна, потому что уже использую для 3-х камер, и иметь кучу пррграмм для просмотра-записи конечно очень неудобно.

 

Решены

Отличные решения!

 

Здесь в теме кто-то был с хорошей купольной птз за относительно недорого. Кажется, бренд boavision. Это я к тому, чтобы можно было у живого пользователя уточнить вопросы совместимостии посмотреть реальную картинку.
Вроде такая:
https://www.aliexpress.com/item/1080P-PTZ-IP-Camera-Outdoor-Onvif-30X-ZOOM-Waterproof-Mini-Speed-Dome-Camera-H-264-IR/32816029500.html?spm=2114.search0604.3.18.60834426sSnMNr&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_433_10618_431_10307_10301_537_536_10059_10884_5736015_10889_10887_100031_321_322_10915_10103_10914_10911_10910_5736115,searchweb201603_45,ppcSwitch_0&algo_expid=981fd10a-edf6-4ff7-83cd-04f7158a4ab6-2&algo_pvid=981fd10a-edf6-4ff7-83cd-04f7158a4ab6&transAbTest=ae803_4
Там в отзывах много полезной информации, кстати.
Особенно вот это хорошо:
"ONVIF менеджер и CMS открывают интерфейс. Характеристики соответствуют описанию. Всё настраивается и работает. IR и PTZ работают. "
Вот и видео есть про неё:

 

Вообщем ее и заказал, тем более что доставка из РФ. Спасибо всем, кто откликнулся и принял участие в обсуждении.

Но я не смог удержаться и заказал все же и с IMX 291)
Столько заказов на Али уже сделал, а с купонами только второй раз наверное что-то получилось.

 

Для тех кто не видит разницы 2мп и 5мп - попробуйте увеличить картинку и разглядеть детали метрах 5 от камеры. когда уволокут доски со стройки ой как обидно будет видеть что волокут а при увеличении серое пятно вместо рожи.

 

@alesha777, ну вы преувеличиваете

У меня напротив двери на расстоянии 6 метров висит камера, 1мп, 3.6 объектив.
Лица видно прекрасно. 2мп было бы еще лучше, 5 тем более.
Но особого смысла нет, потому что если человек войдет - то его еще лучше видно будет.

Конечно, если кому хочется - то почему бы и нет?