Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот все никак не соберусь попробовать настроить PTZ камеру на реакцию по срабатыванию датчиков движения других камер. "Забить" ей предустановленные точки что-бы по сработке датчика движения (софтового, а лучше внешнего) какой-то другой (стационарной) камеры PTZ повернулась и записала картинку в приемлемом масштабе.
Вы не пробовали?

Ага, значит все-таки это должно работать.

 

А зачем? Я проще повешу ещё одну-две буллет камеры. Всё равно в приложении ivideon под смарты пока управления ptz нет, камер от майка у меня штуки 4 лежит ещё неустановленных, а на сервере еще место под штук 5-7 точно есть.
Думаю даже подключить на свой сервер камеры по СНТ (пока одна, в перспективе штуки 4 хотя бы), но тут возникает вопрос дальних дистанций по витой паре. Уже изучил, что есть poe повторители для витухи, но его нужно на каждые 100м ставить и стоят они по 3 тыс минимум - это мне на 400м надо 12 тыс на одни повторители. Многовато и не факт, что такая линия вытянет по питанию несколько камер. Короче, руки чешутся, но гемора и неопределённости в этом вопросе столько, что пока отложу до весны.
Если у кого есть опыт прокидывания витухи на 300-500 метров - буду очень благодарен.

 

Если в место установки камер есть возможность подать 220 В то вот неплохое решение:
6245 руб.:
https://ru.aliexpress.com/item/Comfast-300M-outdoor-cpe-5-8Ghz-2-14dBi-wifi-Antenna-Signal-Booster-Repeater-Wireless-network-router/32694536163.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.39.172dd9d64j8s4o&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=4899001a-db7f-4a56-8e78-da530880fc97&tpp=1

5308 руб.:
https://ru.aliexpress.com/item/comfast-300Mbps-Outdoor-CPE-2-4G-wi-fi-Ethernet-Access-Point-CF-E314N-Wifi-Bridge-1/32806283750.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.31.172dd9d64j8s4o&traffic_analysisId=recommend_3035_null_null_null&scm=1007.13338.80878.000000000000000&pvid=4899001a-db7f-4a56-8e78-da530880fc97&tpp=1

Уже пару лет использую те что по первой ссылке. Связь отличная, стабильная. Через одно устройство без проблем качается трафик 4-х камер по 2 Мп.

 

Кстати у нелюбимого вами рубетека PTZ управление камерой со смартфона есть. Несложное для бытовых целей.

 

Самое интересное, что у меня одна такая штука уже давно пылится в хозяйстве, именно комфастовская. Хотел использовать как уличную точку доступа, но что-то не понравилось, уже не помню что.

А видимость прямая нужна? Если, скажем, поставить оба на уровне фонарных столбов, но при этом прямой видимости не будет - деревья, дома дачной застройки и т. д. - метров на 500-700 интересно потянет? Погодные явления на канал не влияют? Насколько сложно их друг на друга настраивать/направлять? Я так понимаю, настраиваются они именно как мост, то есть раздавать wifi вокруг себя они при этом не могут?
Спасибо за идею. Год назад об этом думал, но решил, что провода будут надежнее. На том и остановился, так и не реализовав задумку)

Если у меня любимый ivideon, это не означает, что Рубетек нелюбимый. Я их неоднократно приглашал на форум - даже не пришли.
У ivideon тоже немало моментов, которые мне не нравятся. Отсутствие управления ptz из приложения - один из них. Я им ежемесячно отправляю по несколько багрепортов. К их чести - они 99% из найденных мной багов/косяков/прочих претензий - исправляют в течение нескольких недель. Вот с ptz какие-то сложности, хотя из веба всё рулится прекрасно даже на ноунейм камерах, как пишут другие пользователи.

 

Провода надежнее.
Оптику на 400 м протянуть и пару простеньких конверторов.
По ценам не скажу, но сейчас стоимость прокладки-обварки оптики сильно упала, не удивлюсь если окажется дешевле повторителей на витой паре.

 

Угу я тоже слышал, что подешевело. Но хочется своими руками сделать и обслуживать, а не вызывать спецов для сварки. К тому же витуху можно резать и подключать на её протяжении ещё камеры по территории, а волокно не порежешь.

 

1. На какую частоту (2.4 или 5.8 ГГц)?
2. Желательна. При наличии препятствий дальность уменьшится. При этом диапазон 5.8 ГГц страдает больше. Я брал 5.8 в расчете на то, что по мере возрастания количества соседей диапазон 2.4 будет сильно забит их каналами. Перестраховка на будущее.
3. Думаю что 2.4 ГГц потянет. Надо проверять. Жаль что вы не в Санкт-Петербурге, можно было бы проверить моими на вашем объекте.
4. Влияют на дальностях, близких к предельным (на 2.4 влияет меньше).
5. Тут все просто. Ширина диаграммы направленности достаточна для безпроблемного поиска.
6. Режимы: мост, точка доступа, роутер, репитер.

 

@Weis, спасибо огромное за ответы!
Жаль, он не может быть и мостом, и тд одновременно, то есть на несколько камер около него всё равно нужен будет свитч как минимум. А так можно было бы по wifi запитать.
У меня версия 2.4, надо второй докупить и попробовать.
Для одиночной камеры режим бридж-клиент идеален. Я так понимаю, тогда Лан1 распространяется на оба устройства, то есть можно камере назначить айпишник dhcp сервером у меня дома, а не вторым комфастом.

 

В режимах "точка доступа" и "роутер" раздают.
У меня одно устройство работает в AP и два Bridge Client.

По моему может. Это режим "репитер".

 

Но если строить мост из двух, то что в бридже, что в бридж-клиенте они вокруг себя вайфай не раздают, как я понимаю из картинок.

мне кажется, в этом режиме они друг друга не поймают. Хотя хз, что там китайцы придумали.

Ещё интересен вопрос, как будут сходить с ума абонентские устройства с куда меньшей мощностью антенн в радиусе действия этих комфастов. Потому что сеть они видеть будут, а отправить ничего не смогут.

 

Возможно если в качестве WISP AP удастся подсунуть ему такой же Comfast в режиме точки доступа или репитера, то ретранслятор заработает как вам хочется. Надо проверять.

Да уж тут могут быть проблемы.
Вот сейчас RSSI на 150 метров и частоте 5.8 ГГц:



-40 dBm!
Так-то у него мощность настраивается, но если придется бороться с препятствиями повышением мощности, то соседей завалить можно.

 

Поэтому такие штуки надо использовать очень аккуратно.

 

Ну так я и "ускакал" на 5.8 ГГц. Надо бы еще мощность "задушить". Пока кроме моего устройства других при сканировании не обнаруживается, но это не значит что мой "прожектор" не гасит кого-нибудь где-то там...

 

Ну так 5.8 скоро будет мегапопулярно в гражданских девайсах. Вон китайцы планшеты/роутеры уже во всю двухдиапазонные штампуют. Так что чревато это применять в поселке...
Я такие (подобные) мосты ставил, но не на гражданских объектах, достаточно надежное оборудование.