Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Но так как машины 2 и стоят обычно не рядом, то нужен более широкий охват территории.
А для одной машины, я так понимаю, можно было бы рассмотреть камеру с узким углом обзора?

 

@Varapashka, Так они же не на одном месте стоят постоянно?

 

Уточним: - с ОЧЕНЬ! узким углом и большим фокусным расстоянием. При этом, на такой дистанции, встроенная в камеру ИК подсветка- исключается (Паспортные характеристики ИК подсветок в любых камерах, можете смело делить, примерно, на 3, для реального понятия дальности работы). Только отдельный прожектор ИК.

 

Практически на одном. Точнее сказать 4 мм объектив камеры вполне бы захватывал нужную территорию, без постоянного изменения направления камеры.

 

@Varapashka, Я бы тупо поставил на ночь в машины камеры.
Будет дороже, но эффективней.
Какой же у вас сосед, которого вы наверно знаете, что вы готовы ради него, потратить кучу денег?

 

При озвученных расстояниях, чтобы иметь хоть какой результат: 25-50 мм.

 

Надо подумать над камерами в машине.
Сосед-гавнюк, от которого я за последние 3 месяца успел помыть машину от яйца и пару раз заклеить боковые проколы.
Но увы, не пойман - не вор.

 

По одной камеры, с обоих сторон. Максимальный угол и всё. Он по любому попадёт в поле зрения.

 

Купите бинокль и понаблюдайте за обстановкой с 8 этажа во дворе... У Вас сразу отпадет много вопросов...

Подобные проекты всегда заканчивались нулевым результатом и тратой денег. Можно конечно поставить PTZ камеру (с объективом до 100 мм) и программировать ее каждый раз на поинты машин... Это как вариант... но опять же если стоянка под домом, можно одни макушки только смотреть.

 

@Varapashka, У меня в частном доме IP камеры 2 Мп. Неделю назад залез мужик с сыном, как я понял.
Были настолько тупые, залезли в час дня, практически у всех на виду. Плюс камера, которая весит на берёзе, смотрела прямо на них.
Короче, камера от вора на расстоянии 6 метров. Ну вырезал лишнее соответственно.



Выложил в местной группе, ругались на плохое качество фото.
Представьте что вы увидите с такой высоты?

 

Если это именно сосед, то по одежде его удастся опознать хоть с макушки, хоть со спины.

 

В правовом поле макушка и спина ничего не докажет... а не в правовом Вам фото не нужно.

 

Подтверждаю, что камера выше 3-4 метров хорошую картинку может не дать (имеется в виду ракурс, особенно если объект в кепке). А насчет качества картинки, то 4 Мп это минимум, с которого можно постараться узнать лицо человека с камеры на столбе на расстоянии до 10-15 метров. И то при движении и стоп-кадре артефакты всякие, искажающие лицо. Почему так уверенно говорю - набаловался со своими камерами и узнаванием самого себя в кадре.

 

Если детекция движения нужна на камере (разгружает ресурсы сервера ощутимо), то нужна полноценная (не кастрированная ноунейм китайская) поддержка onvif. Например, на хиках и дахуа все работает прекрасно.
Если детекция будет на стороне сервера - то достаточно rtsp протокола. С suneyes (у меня две штуки таких работает еще) работает только по rtsp, но работает отлично. Возможно, надо было поковырять поглубже, и запустилось бы по onvif, но я не стал заморачиваться.
По требованиям вот ответ ivideon, по которому я собирал сервер:
По вопросу конфигурации, примерные характеристики компьютера для 10 камер следующие: процессор Intel i3-4130 3,4 Ггц, оперативная память 2 Гб, жесткий диск 2 Тб 3,5.

Последний релиз сервера стал более производительным на том же железе, еще и стал использовать ресурсы видеокарты. Так что если завалялась и видюха лишняя, а не просто встроенная - можно и ее добавить.
Ну а вообще можно после установки сервера потихоньку менять suneyes на тот же хик и переключать на onvif с детекцией движения на камере, разгружая тем самым сервер.

 

@Avoronkov спасибо за ответ, у меня есть тонкий клиент на i3. попробую для начала на нем, если поедет то буду думать дальше. У Майка камеры какие не плохие? Давно ничего не заказывал, а время апгрейда настало.