Дом из несъёмной опалубки (пенополистирол)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для справки. Например в доме из кедра микробов примерно в полтора раза меньше чем в стерильной операционой. Кодокопатель, зря Вы так о дереве, хотя и в пенопласте я не вижу сильного вреда, но экологичней дерева ниче не бывает, это факт.


Мне например нравица технология с несъемной опалубкой, вопрос какая цена удовольствия?

 

Индекс теплоинерционности такого дома подсчитайте.
Пенопласт внутри ---- что мертвому припарки...

 

Я специально против дерева самого по себе не выступаю. Особенно в качестве отделочного материала. Утеплитель из дерева неважный. 15 сантиметров пенопласта, как это выходит в несъемной опалубке эквивалентны
примерно 50 сантиметрам дерева.

Что касается цены удовольствия, я примерялся примерно год назад. Если говорить о технологиях типа ИЗОДОМ, то опалубка стоит порядка 600-700 рублей за квадратный метр, при этом надо еще примерно 0.125 кубометра бетона с умеренным армированием, что даст порядка 800-1000 рублей за квадрат. Не очень дешево, но и не запредельно. Дальше начинаются проблемы отделки. Внутренняя делается легко, наклейкой гипсокартона. Это скорее плюс. С наружной дело похуже обстоит. В общем, с полуметровыми по толщине деревянными стенами выйдет примерно одинаково по цене.
Но зато герметично.

 

Если я не ошибаюсь , бетон меньше П4 там не используется.

 

Полметра дерева?! Это зачем? Штобы сэкономить 2копейки на отоплении?

 

Так и надо! Даж вникать в ядовитость не буду) Мутацию не вызовет , а это главное -имхо.

А по горючести , так этож Ваш дом - защищайте , технологий хватает слава богу.

 

Это довольно скромный уровень тепловой защиты прописанный в современных СНиП. Реально нужно и полезно иметь его в разы больше.
Экономия тут будет неоправдана только при нынешних смешных ценах на газ.
А если, к примеру, газа нет, то все становится очень осязаемо, либо в деньгах, либо в количестве походов за дровами.

 

Ни о чем. Вы посмотрите на форуме, как люди дома деревянные (каркасные или срубы) строят - практически все утепляются. Как, сколько и какой утеплитель - зависит от конкретной ситуации, личных предпочтений и финансов. Но в любом случае никто не рассматривает неутепленный сруб для ПМЖ с постоянным отапливанием улицы.
Вообще ваши реплики необоснованы. "Нужно в разы больше" - какие разы, зачем, почему полезно? Цены - "смешные" (не видал хихикающих), "осязаемо" без газа не становится.
Короче, спор ни о чем.

 

Уважаемые критики пенополистирола! Ну это разговор ни о чём, сколько уже можно доказывать друг другу какой вредный этот материал?! Есть хорошая пословица: Каждый кулик своё болото хвалит! Понятно, что у кого дом из бревна будет хвалить дерево, а у кого из газоблоков- эту технологию! Дайте автору этой темы продолжить свой рассказ, кому то это обязательно пригодится! Лично мне интересно, хотя сами будем строить дом по другой технологии . Так что,AVDcomp продолжайте! Жду дальнейшего рассказа и фото! Удачи в работе!

 

Не несите чушь!

Вы вначале побывайте в таком доме. дом очень тёплый, при отключении отопления з0имой остывает около 3 дней ИЗОДОМ 50 мм - 50 мм.

Глупости...

Пенополистирол абсолютно безвреден, в магазинах лоточки для продуктов из него делают, из пеноблока их наверное не сталибы делать?


Домик из несъёмной опалубки Изодом

https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/169443?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/169444/?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/169448/?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/185984?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/185985/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/185986/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/186970?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/189979?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/194755/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/194759/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/200131?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/18462?page=16

 

Дома утеплённые пенополистиролом

 

Утепление пенополистиролом

 

каким местом качество архитектуры характеризует качества технологии. Вы подменяете причину и следствие..Мне кажется вы перечитали книг по НЛП .
В отношении классики под "полистирольным соусом".. я могу сказать Вам как архитектор - для меня это то же самое что и фальшивый ROLEX, но понятно что обыватель реагирует на архетипы.. это очевидно..

 

Ага , c выключенной вентиляцией и никуда не входить -выходить.
Высокие теплопотери через вентиляцию у таких домов.

 

Чушь - это беспочвенно сказать "не несите чушь".

Срок жизни лоточков - 2-4 недели. В доме планируется жить лет 30 минимум. А Ваш пенопласт развалится уже чел через 10-20 в зависимости от производителя. Я очень сомневаюсь, что Вы будете использовать "оригинальный" ППС от зарубежного изготовителя.

Товарищу выше - про мутацию. Мухоморы тоже не вызывают мутацию. Ешьте на здоровье.

Когда я еще не родился , в строительстве испольовали асбест.
На сколько счас известно всем - запрещен к использованию, вызывает рак.

Вообще то сам асбест в составе материалов вробе как безвреден. Особо опасна его пыль. Результат может проявится через 20-30 лет после попадания пыли в легкие человека.

Поэтому если провести аналогию, то если бы мне было, скажем лет 60-70, я бы не парился об опасности ППС, а так как у меня в семье есть маленький ребенок, которому еще жить и жить (и не 20-30 лет), вывод напрашивается сам собой.

Про мутацию - чтобы сделать вывод о мутации, необходимо отследить 2-3 поколения минимум. Как Вы понимаете, никто этим с конкретно Вашими потомками запариваться не будет.

Мне нравится шутка моего друга, которую можно соотнести к этой истории.

Вы, господа, вымирающий вид.