Дом из несъёмной опалубки (пенополистирол)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с чего Вы взяли, что именно меня разводят? Может разводят Вас?

Вот скажите, если человек условно проживет меньше на год, чем мог бы, это вредно или нет? А если меньше на 5 лет? А если меньше на 3 месяца?
Где грань?
А если человек курит, ему тоже хревня вопрос. Ему оно не вредно. Ему оно не воняет.

Я заинтересовался вопросом и полистал инфу. И пришел сам к выводу, что в течение времени ППС вреден.
Если Вам лень искать, или Вы убеждены в обратном - ради Бога. Как Вы метко заметили, некоторые и в НЛО верят. А Вы можете верить в ППС.


Некоторые мамаши во время беременности курят. А чё? Ведь ребеночек родился розовощеким. Фигня, что во время его развития ему не хватало питательных веществ и кислорода. Фигня, что через 5 лет мамаша будет носится с его астмами и другими бедами.

Так же и Вы относитесь к этой проблеме.

Раньше у детишек пос ловам врачей не было алергии на всякие продукты, которые ест кормящая мать, а счас? А что изменилось за последние 50 лет? Экология. Жрем и дышим всем подряд. Включая ядами от сборной корпусной мебели, ППС, другой фигни.

Вы же не утруждаете себя вникнуть. Вам хватает сертификата. Вы на рынке тоже по сертификату продукты покупаете или всеже мясо нюхаете, на цвет смотрите, берете в проверенном месте?

Да, дейсмтвительно разово ППС не выделяет ядов выше ПДК. А не разово? А за 5 лет?
А потом друзья скажут: "Парень помер. А такой молодой, и уже печень отказала. И ведь не пил. Ай-ай-ай."

Построить дом - не за хлебом в магазин сходить.
Думать надо ДО, а не после.

Кстати, про эковату негатива не встречал. А вообще присматриваюсь все больше к дереву.

 

Чумавой расклад)
Нужно отдельную тему делать для высказывания мнений о вреде ППС.

Дайте тут хоть что-нить полезное обсудить тем кто не верит в ранние кончины от ППС..

По мне так ППС вкусняшка

 

Забейте, я пошутил.

 

До чего надо думать. До того как построишь дом? Вы не поняли сути. Абсолютно идеальных и экологичных материалов небывает.

Присматривайтесь к дереву. Только подумайте сможете вы сделать стену из массива дерева толщиной в 40см.? У меня дом на ПМЖ.

 

Я и не выковыривал)
Просто изучаю мнения..

 

Рекомендуют же меньше.

 

так ВЫ не в том месте ищете.. Вы на сайты производителей.. там вся положительная карма... Здесь скептики и обыватели..
У людей есть такая манера.. когда что-то втемяшется они даже читая отрицательное настойчиво ищут хоть что-то положительное.. особенно когда вопрос касается "цены вопроса".. Типичная практика..

 

Кто рекомендует?

 

Да у меня свое мнение есть, что мне эти сайты... Просто говно сливали бы в отдельную тему, а тут , например технические вопросы решали и так уже понятно что лагеря два.

 

Ну вот сегодня читал тут, что для Москвы строят от 24 см и до 30. Дом для ПМЖ.


А вот любителям статистики:

Выдержка. 2004 год.

Евгений Широков, председатель правления Белорусского отделения Международной академии экологии, кандидат технических наук:

В Евросоюзе существует директива о том, что все вещества повышенного класса опасности должны быть удалены с территории Евросоюза до 2010 г. В связи с этим и ПВХ-профили, и ППС, и многое другое восточноевропейские страны будут иметь в достаточно большом количестве, если не будут адекватно реагировать на этот процесс. И существует конвенция, касающаяся стойких органических загрязнителей. Соответствующий перечень включает 12 веществ. В основном это хлорсодержащие вещества. В конвенции подчеркивается: с 1954 г. до настоящего времени в технический и технологический оборот, в том числе и в жилищное строительство, было вовлечено примерно 8 млн новых химических соединений, большая часть которых, мягко говоря, не является полезной для здоровья. Нормативами в той или иной степени охвачено не более 5 тысяч, реально же измерить можно степень влияния лишь нескольких десятков этих веществ. Не так давно я беседовал с редактором журнала "Архитектура и строительство России". Вот что он рассказал. Сейчас в Москве сносятся пятиэтажки массовых серий, возведенные в пятидесятые-восьмидесятые годы. Казалось бы, что проще? Уточнив дату ввода объекта в эксплуатацию, разберите панель, взгляните, что на самом деле происходит внутри. Происходит же там немало интересного. Но почему-то ни у кого нет большого желания публично и профессионально об этом рассказать. (В частности, рассказать, выделяется ли в ходе эксплуатации здания стирол, являющийся веществом четвертого класса опасности.)

В 1982 году проектный институт "Дальпроект" (Магадан) получил Госпремию СССР за разработку конструктивной схемы быстровозводимого жилья и других объектов из сэндвич-панелей (алюминиевый лист, 20 или 25 см ППС и еще один алюминиевый лист).

В 1986 г. появляется закрытое решение Минздрава СССР о запрещении к производству данной конструктивной схемы. Дело в том, что наметилась негативная статистика, связанная с деторождаемостью в семьях, проживавших в подобных домах. Казалось бы, единичный случай. Если бы! Один из советских архитекторов был удостоен Ленинской премии за разработку конструкции небезызвестных балков — металлических бочкообразных жилищ диаметром 3,5 м, которые были широко использованы при строительстве БАМа. В данном случае толщина ППС составляла 30 см. Это жилье для вахтового метода. С человеком, находящимся в нем, скажем, не более двух-трех недель, вроде бы не происходит ничего страшного. Но на БАМе такое жилье предоставлялось молодым семьям. После получения аналогичной статистики решением Госстроя СССР были запрещены для постоянного проживания и балки. Вроде бы Беларусь относится к развитым странам. Но кто в стране на государственном уровне отвечает за экологию жилья? Нет такой организации.

Между тем вот официальные данные: в Минске всего 5% здоровых детей. В селе этот процент выше. И последнее. В соответствии с "Проектом национальной стратегии устойчивого развития Беларуси до 2020 г." к этому году численность сельского населения страны уменьшится на 1,5 млн. Это официальные данные. И это наиболее оптимистичный прогноз.


И вот чуть раньше я показывал, что у нас опять строят каркасные дома (металл по периметру, в середине ППС), описанные в статье выше.



Можно конечно сказать, что это в Белоруссии ППС вреден. А наши люди - другой закалки. )


Кстати, заметьте, 82 году разработали дома, а в 86 году появилась уже отрицательная тенденция.

То есть, хватило около 3-4 лет, чтобы нахвататься стирола.

 

Здания и сооружения строят согласно СНИП. А там написано, что стены жилых зданий должны иметь коэффициэнт теплосопротивления R=3. Или терять не более 100Вт. на 1 кв.м. Теперь смотрим в таблицы, где указано сопротивление различных материалов и видим что для того чтобы достичь этого R=3 пенопласта нужно 15см, массива сосны 45см, а полнотелого силикатного кирпича 2м.10см.

 

Просто как пример.
https://www.forumhouse.ru/threads/16996/

 

Каково испарение пенопласта в год при 20 и 30 градучсах? При 70 градусах козе и ежу понятно...

 

Ну правильно. Не я устроил дискуссию . А на бредятину грех хотя бы коротко не ответить.
А кто-то между прочим хотел критики...