1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ограничение производительности насоса

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем rigger, 21.05.12.

  1. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Добрый день.
    Пришла пора почистить скважину, в которой усердно трудился "Малыш", а за ним и "Ручеек" в течение пары десятков лет. Ребята, производившие чистку, настоятельно порекомендовали поменять насос. По соответствию цена-качество был рекомендован насос фирмы Беламос.
    Параметры скважины (паспорта нет, либо утерян):
    глубина: 12-12.5 м;
    столб воды: 3м;
    зеркало: ~ 9-9.5м.
    Насколько я понимаю, производительность "Малыша" порядка 0.5 куба в час. Подъем воды с глубины около 10 метров (в моем понимании) съедает около 0.1-0.15 куба, т. е. фактическая производительность в моем случае составляет 0.35-0.4 куба. При использовании "Малыша", вода в скважине не заканчивалась, приблизительно за 3 часа работы набирался пластиковый куб для полива.
    Бурильщики для прокачки использовали значительно более мощный насос, который выкачивал всю воду из скважины. Чтобы этого не происходило, устанавливали кран, ограничивая подачу. Их резюме - дебит 0.3-0.35 куба в час.

    Вопрос. Среди самых "хилых" выбрал Беламос 3SP 60/1.8, производительность которого составляет 1.8 куба, что превышает дебит в 5-6 раз.
    Мои познания сводятся к трем вариантам решения проблемы: ограничение краном (как делали бурильщики); ЛАТР; реле уровня жидности.
    Есть ли какие-то другие варианты решения моего вопроса? ЛАТР для меня пока неведом, не сталкивался, а ограничение краном, как мне кажется, должно довольно сильно нагружать насос. Третий вариант, видимо, предпочтительный, однако в моем случае - самый трудозатратный.
     
  2. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.974
    Благодарности:
    18.066

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.974
    Благодарности:
    18.066
    Адрес:
    Москва
    Винтовые насосы при нормальных условиях работают год-два, а если приглушить краном, то и до года не дотянут.
    Еще такие насосы боятся абразива (песка).
    Тут больше подойдет связка "насос + частотник". Выход приглушили краном и пользуйтесь, насос не работает в напряжении.
    Мощный насос только и будет включаться и выключаться. В таком ритме насос долго не проживет.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    Смотрите на графике какая будет производительность насоса с учётом потерь на нагнетание:

    3SP.JPG

    ИМХО, лучше ограничивать по уровню воды в источнике водоснабжения, например с помощью контроллера уровня типа СКЛ-6, либо другого подобного, может быть даже китайского.
    Ну и ограничить, в какой-то мере, подачу насоса вентилем, а не краном:

    Вентиль.jpeg
     
  4. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Не разобрался в вопросе, думал, что он циркуляционный...

    Нет возможности отдать за частотник 20-40 тысяч...

    Может быть, есть не мощные насосы, которые подойдут под мои нужды?
     
  5. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Учитывая, что поднять воду надо на уровень в районе 10 метров, это около 1.6 куба. Многовато :)

    В качестве реле я рассматривал NJYW1-NL1, относительно дешево и, судя по тем же роликам, довольно-таки сердито. Но опять-таки встает вопрос относительно мощности насоса. С помощью реле мы создаем защиту от сухого хода, но оно не спасает от частого включения-выключения. Тут на помощь приходит ГА, но ведь пока он наберется, насос будет работать на постоянное включение-выключение...
    В качестве "крана" я предполагал шаровый кран, вентиль предпочтительнее?

    Насколько я понимаю, мне необходим циркуляционный насос с низкой производительностью? В этом случае циклов вкл-выкл будет значительно меньше. Что вы можете посоветовать?
     
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    Циркуляционные насосы используют только в системах отопления! Вам нужен центробежный скважинный насос с низкой производительностью, что типа AQUARIO ASP 1E-30-90. Подачу насоса до 0,5-0,6 м3/ч, либо до более высокого значения ограничите вентилем установленным на напорном трубопроводе.
     
  7. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Прошу прощения, описАлся, естественно, имел ввиду центробежный.
    Приведенный вами, в качестве примера, насос имеет производительность 2.7 куба в час. Не помрет он через месяц при уменьшении его производительности вентилем в 5 раз?
     
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    А про потери вы забыли, про естественные (на нагнетание в вертикальной/горизонтальной части напорного трубопровода) и про искусственные, которые вы внесёте с помощью вентиля? Смотрите график гидравлических характеристик насоса:

    ScreenHunter_03 Feb. 19 11.47.jpg

    и обратите внимание на рабочую облась насоса (выделено на рисунке), в этих пределах и должен будет работать насос (ы). И не имеет значения во сколько раз вы ограничите его производительность, главное, чтобы насос эксплуатировался в рабочей области.
     
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    Только для управления насосом его (реле) нужно использовать совместно с контактором (электромагнитным пускателем) категории АС-3, ИМХО.

    РУ NJYW1.JPG
     
  10. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Да, реле используется вместе с контактором.
    Присмотрелся к графикам, вы правы, видимо, он мне подходит. Также присматриваюсь к Беламос TF3-40, который по факту получается на 3 тысячи дешевле. График гидравлических характеристик с выделенными рабочими областями, к сожалению, не нашел. Вариант или нет? Естественно, хочется сэкономить :)
     
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    На память, это более производительный насос, у него средняя производительность 1,5 м3/ч, а у Aquario - 1 м3/ч. Да и обмотки у Беламос из алюминия, это китай, хотя и вроде неплохой.
     
  12. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Андрей 203,
    подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл ставить дополнительный обратный клапан (например, через 2-3 метра трубы), если в данной модели (ASP 1E-30-90) он присутствует? Или это фанатизм?
     
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.423
    Благодарности:
    36.022
    Адрес:
    Уфа
    @Codepg, если встроенный ОК нормально работает, нет никакой необходимости устанавливать дополнительный. В противном случае, да.
     
  14. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    15.061

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.654
    Благодарности:
    15.061
    Адрес:
    Орел
    Да. И не через 2-3 метра, а на выходе насоса. Установка клапана "на расстоянии" актуально только при небольшом погружении насоса под воду (метр-полтора) и при первом пуске, это нужно что бы насос наполнился водой и не стартовал на сухую.
    Встроенный - это только название "клапан". Толку от него - ноль.
     
  15. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    У меня примерно так и выходит - столб воды всего 3 метра.

    @Андрей 203, @Protasevich. В общем, насколько понимаю, кашу маслом не испортишь, если его поставить на выходе насоса, хуже точно не будет. В ближайшем максидоме есть клапаны двух фирм: AQUALINK, EUROS. В других магазинах есть джилексы и беламосы. Что из такого обилия выбрать? :)