1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ограничение производительности насоса

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем rigger, 21.05.12.

  1. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.553
    Благодарности:
    36.228

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.553
    Благодарности:
    36.228
    Адрес:
    Уфа
    Меня устроил ITAP.
     
  2. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.069

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.069
    Адрес:
    Орел
  3. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Благодарю за подсказки и помощь. Вчера забрал ASP 1E-30-90, относительно Малыша, он, конечно, просто гигант. Трос покупаем нержавейку (для его веса достаточно 3 мм или взять 5 мм?), U-образный крепеж - нержавейку.
    Достаточно ли будет его закрепить, как уважаемый @Protasevich сделал здесь или делать трос в трос, как сделано здесь? И есть ли какое-то преимущество второго варианта перед первым?
     
  4. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.069

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.652
    Благодарности:
    15.069
    Адрес:
    Орел
    А не всё-ли равно, разница только в креплении троса к насосу? Сумеете продеть коуши в Акварио и пропустить через них трос - честь Вам и хвала! :)]
     
  5. Codepg
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Codepg

    Участник

    Codepg

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Боюсь, то никому не под силу. :)
     
  6. Rulezzz2
    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4

    Rulezzz2

    Участник

    Rulezzz2

    Участник

    Регистрация:
    25.01.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    4
    Господа, не буду открывать новую тему, спрошу здесь. Есть скважинный насос Водолей 0.5 30у, к которому пока присоединен садовый шланг с поливалкой. Можно ли перекрывать воду при работающим насосе, это его не погубит?
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.553
    Благодарности:
    36.228

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.553
    Благодарности:
    36.228
    Адрес:
    Уфа
    На непродолжительное время можно, то есть за несколько минут с насосом ничего не случится, разве что может сорвать шланг, либо поливалку.
     
  8. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Проблема у меня всё та же - слишком производительный насос для слишком малодебитной скважины.
    Скважина сделана несколько лет назад "за недорого" шабашниками. К ним у меня претензий нет - пробурили там, где я тыкал пальцем. Никакого паспорта нет. Глубина до дна скважины 25 м, насос булькает в воду на 13 м. Поднят от дна на 1,2м. Обсадная - 133 мм. Скважина питает баню и "полив огорода". Насос: Aquario ASP 1.5C-60-75. Почему такой - могу объяснить, если надо. Но вот по факту - такой. Т. е. забор воды 1,6м от дна. Воды хватает на 3,5 мин. Если паузы между включениями от 7 до 30 мин - 3 минуты качает. Потом напор резко падает, как на видео:
    https://rutube.ru/video/43fbc56839008aea57e758c452d3f451/
    Если грубо прикидывать, то насос просто выкачивает запас (столб) воды из скважины и, когда уровень падает до линии забора насоса - падает напор (подсасывается воздух). Кстати, в это время, в трубе слышны хлюпания воздуха.
    До этого в скважине висел малыш (0,43 м3/час) Качал часами - без проблем (часов 16 - вспомненный в семье рекорд). После смены насоса - такой вот результат.
    Я почитал про способы решения этой проблемы. Способ с дырочкой в напорной трубе мне не подходит (могу объяснить). Замечательно выглядит способ с, гм, дросселированием трубы. Тут, однако, выросла такая бяка, как на фото 2: напорная труба - ПНД32, а все измерения проводились при подключенном 3/4 шланге, через штуцер "клик-клик". Сравнение отверстий - как раз на фото. Это не дросселирование? Но именно при таком отверстии (7-8 мм) воды и хватает на 3,5 минуты. Сколько же надо? 3 мм? Или в моём случае это не тот путь? Частотник? Не скажу, что я туда глубоко погрузился, но мне показалось, что они регулируют давление, а не расход. Т. е. давление мне хотелось бы 3, но расход 2,4 м3/час мне не надо. прошу совета, что с этим делать.

    IMG_0003a.jpg IMG_0009a.jpg
     
  9. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460
    Адрес:
    Москва
    Врежьте в магистраль вентильный кран и приглушите подачу.
    Кран именно вентильный, т. к. отрегулировать им намного проще. Шаровым гораздо труднее приглушить, вернее настроить подачу.
     
  10. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Москва
    @ВодоУслуги, что именно даст кран? Уменьшение сечения трубы? Так оно уже есть (уменьшение) - на фото. Какое же должно быть сечение? 1% от 32 мм?
     
  11. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460
    Адрес:
    Москва
    Т. к. Вы не знаете производительность свой скважины, то сечение определяется методом тыка. Далее измеряете дебит скважины и в дальнейшем будете знать какой производительности выбирать насос. У Беламоса есть 2,5" и 2" насосы малой производительности.
     
  12. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Москва
    @ВодоУслуги, конечно, я прикручу кран и доведу эти танцы до конца. Однако ж. Разница в сечении ПНД32 и штуцера составляет более 10 раз (пресловутый порядок) Какое же сечение относительно ПНД32 должно остаться, чтобы расход упал до нужных 0,4м3/час? В 100 раз меньше?
    Я довольно долго смотрел и "взвешивал" насосы. У меня есть несколько ограничений (типа расхода или количества песка в воде). Беламос я как-то сразу вычеркнул. И Водомёт и Водолей (эти у меня по экземпляру в сарае лежат - покойнички). Как-то мне не хочется при уже купленном насосе покупать ещё один. Без крайней необходимости. Но, может, жисть заставит...
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.153
    Благодарности:
    18.460
    Адрес:
    Москва
    Да ладно, раза в 3 штуцер меньше в диаметре. Или Вы про площадь?
    Понимаю. Остается только вентильный кран.
     
  14. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Москва
    Да, про площадь. Сечение трубы это же и есть площадь. Или нет?
     
  15. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    560
    Адрес:
    Москва
    Попробовал с краном. Работает. Шипит, правда, вода в кране, отчётливо. :) Вентильного крана у меня нет, а у шарового, действительно очень тонкая грань и трудная регулировка. Но, в целом, я достиг "бесконечного" потока из скважины. Далее другой вопрос: как эта система совместима с обычной автоматикой ГА, РД? И чем лучше (и вообще приемлемо ли) применение частотного преобразователя для решения этой задачи? Про стоимость я знаю.
    Подумал. А не существует ли системы жиклёров, аналогичных карбюратоным? :) Или это надо самому городить. Ведь повернуть случайно "лишку" кран можно, а жиклёр нельзя. Существует ли такой опыт?