"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это не проблемы вентиляции. Работает то она зимой лучше. У меня к примеру приток есть всегда, и зимой и летом. НО летом надо открывать настежь двери и окна что бы вентиляция была какая никакая, а зимой достаточно чуть приоткрыть форточку, и то это требуется после того как засиликонил стекла наглухо. До этого вентиляция не требовалась вовсе.

 

Никто в -20 форточку открывать не станет. И обеспечение свежим воздухом помещения - это главная проблема и задача вентиляции.

 

А для чего тогда форточки существуют?

 

В квартире открыто окно всегда. отопление выключено. гэ. мАсква. у соседей наверное мартен домашний...

 

@СтройкаНавсегда, В городе такая же фигня. Всю зиму открыта форточка и батарея закутана тряпками. Крана нет, что бы закрыть.

 

ЙЙЙЙееееССССС !

Выиграл бутылку минералки ! Предсказал что тема умрет после 200-го поста с учетом флуда ... Попал точно !

На первых постах уже был ясен вывод. Хотя и сам приложил "ручку" к флуду, но тему жалко. НЕ в ту сторону ее увели ... И такое бывает !

 

АПну, пожалуй (и бутылка минералки меедленно уплывает от пересохших губ) .
Я вот тоже в 200м2 домике приточно/вытяжную вентиляцию сделал - 60м3час наша с женой спальня, по 30м3/час - две гостевые, 120м3/час гостино-столовая-кухня. Плюс чуть притока в гардероб и кабинет (уравновешивается вытяжкой из санузлов).
Содержание СО2 в домике (если только вдвоём - то почти как на улице) - высыпаешься качественно и быстро. "Приборы 400... Что 400? А что Приборы?"(с):
1. Мы без гостей.
2. Мы + трое гостей после пятого часа посиделок.
Измерял в апреле. Приточно-вытяжная вентиляция работает непрерывно, а на зиму надо будет рекуператор сгородить.

 

@Harold, что за установка у вас и что-то решили уже по поводу рекуператора?

 

@vasisuil, не пойму, чему вы радуетесь) кое-какие графики ещё выложу, но ничего принципиально нового они уже не покажут, естественно.

 

Кроме покупного железа всё "самопал", включая покомнатную балансировку приток/вытяжка. Трубы/уголки/тройники/дроссели - 0,5мм оцинковка Ф160 и Ф125. Вентиляторы и шумоглушители - СистемЭйр.
Всё железо с работой на весь домик ~110тыр (лето 2015г).
Рекуператор тоже сделаю самопальный (уже делал пробный "эскизный" вариант - работает, есть даже темка о нём - https://www.forumhouse.ru/threads/238844/) с пластиковым теплообменником - не так уж и часто у нас адские минусы приключаются...

 

Тему нашел недавно.
Я конечно тоже предполагал, что к утру концентрация СО2 в спальне большая, но что настолько...
На следующий же день поставил вентилятор который "дует" воздух в спальню из смежного помещения, и теперь его на ночь включаю (дом не достроен). В будущем в доме будет принудительная приточка почти во все помещения, для этого во всех балках/стенах есть закладные. Управление можно сделать по-комнатное или группировать одинаковые комнаты. Изначально запланировано (и для этого оставлено место) из каждой комнаты провести отдельную трубу до помещения где будет стоять вентустановка
Рекуператор планирую самодельный из сотового поликарбоната. И еще канальный увлажнитель воздуха, летом его можно использовать для адиабатического охлаждения воздуха.
Теперь хочу в каждую спальню поставить датчики СО2. Зимой закажу датчики для Ардуино и сделаю свои замеры.

 

Интересно было бы посмотреть на реализацию. А то ценник на заводские канальные увлажнители - просто космос.

 

Данные можете обосновать? Теоретически (методика привязки расхода воздуха и нормы CO2 есть на форуме) 120 куб. м/час на 5 человек - не достаточно, чтобы получить минимальный прирост < 50 ppm на человека за 5 часов (623 ppm всего). Не говоря уже о том, что ни 60 куб. м/час (если речь идет о спальне), ни 120 куб. м./час (если о гостиной) не смогут обеспечить уличную норму 400 ppm при наличии в помещении 2-х взрослых.

 

Как чему радоваться ? Слегонца расшевелил тему ! Вроде как "по новому кругу ..." начали "меряться" кто сколько датчиков прикрутил и "как хреново спать с закрытыми окнами ..."
Так кто же не дает их открыть ...?

Кроме этого интересно и смешно как можно раздут тему "не по теме". Когда ответ был уже известен после первого поста. И не то чтобы рассмотреть разнообразие решений вопроса, так нет, надо "помериться" у кого "прибор" круче да "кривая" не в ту сторону смотрит ...

А для себя приобрел подтверждение одной теории. 100%-ное попадание ...

На адиабатические цена такая же. По длине цифр больше напоминает номер телефона ...

Не помню где на форуме видел тему. Автор собрал увлажнитель по аналогии с увлажнителем от Бризарт.
Корпус, насколько помню, из фанеры, смачиваемая губка и прогоняемый через нее воздух. Вполне нормальная схема. Со своими "выкрутасами" но реально работающая

Много не собьете. В настоящее время не сталкивался, а раньше были КД20, КД40 которые использовали такой принцип охлаждения воздуха. Но там стояла "агромная" камера орошения и циркулировало бешеное количество воды. В этом случае охлаждение воздуха было приличным.

Хотя, "В безрыбье и рак рыба ..."

А чем лучше или хуже будут Ваши замеры ? Смысл получите тот же самый что и приводились здесь.
Это примерно то же самое что один наступил на грабли получил по лбу, а другой думает: "Надо попробовать то же, а вдруг что-то измениться ...!" Да ничего не измениться.

Лучше бы на основе того же ардуино попробовали решить вечную проблему - как сделать так чтобы и "хотелки" все были сделанными и эксплуатационные расходы были оптимально-минимальными.
Пока что такого не встречал.
А на ардуино такое, мне кажется, (или близкое к такому) вполне возможно сделать.

Хотя, ... интереснее поделиться у кого круче "измерилка" ...

Во-во ...

Ролик посмотрите, который выкладывал постов 30 назад про "параллельнопопендикулярные линии ..." - "из той же оперы ..."

Что здесь обосновывать? И дураку все ясно ...

 

30м3/час на "ровно сидящего на попе" человека - евронорма, которой как выяснилось, действительно хватает.
На приборчике точность заявлена +/-7%, ну пусть занижает, но это всё равно 440ppm.