"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вообще теория это прекрасно но нормы как правило даются для ситуаций далекой от идеально. т. е:
1. Люди в помещении чем то активно занимаются
2. Воздух за окном не идеален

Вообще нормы на проветривание штука интересная, главная беда в том, что им в общем то пофигу как необходимые объемы воздуха будут греть. Это уже задача для других специалистов) Так что датчики CO2 Единственный способ "и рыбку съесть и сковородку не помыть".

 

Нет. Где-то у Вас серьезная ошибка в оценке CO2 или расходе воздуха. Чтобы обеспечить 600 ppm в помещении (или прирост 200 ppm от уличной нормы), потребуется 100 куб. м в час на человека.
Популярно описано здесь https://www.forumhouse.ru/entries/9333/

 

В канал "пшикать" не надо, живность заведётся, будете потом её оттуда "дустом" травить...
Летом в нашем каменном домике, утеплённом 20см ППС и так не жарко (+21-24С, влажность сейчас 63%). Если зимой сухо будет, то можно поставить "мойку" воздуха с дисками - заодно и пыли поменьше будет.

 

Вентиляторы стоят SystemAir на 360м3/час (на сколько помню), повороты/тройники/дроссели/воздуховоды "вычитают" из этого значения кубов 150.
Бытовой приборчик для измерения скорости потока проверили в работе сравнивая с профессиональным - до 2м/сек отлично, ниже врет, но я для измерений использовал "сгущающую воронку с выпрямителем потока", тогда приборчик работал в своей линейной зоне.
Датчик СО2 тоже бытовой, на точность измерений выше +/-10% не претендую.
30м3/чел*час - "жадноватая" европейская норма, но её хватает, если не спортзал.
Кстати, по СО2-метру видно, когда появляется второй человек - показания со временем растут на ~20ppm.
Что не так?

 

А за окошком сколько PPM обычно? Не замеряли?

 

В Альпах на 2000м показывал 360ppm (высотную поправку выставлял), а тут за окном... сейчас и померю...

 

Да я не о нормах, а о том, что при таком расходе воздуха как у @Harold, уровень CO2 (400-450 ppm) для 2-их взрослых, даже с учетом погрешности прибора, недостижим. Теория прекрасно сочетается с практикой, см. вложение. На моем примере, в апреле-первой половине июня CO2 до 800 ppm на 1,5 человека в помещении (в основном работающая вентустановка 100 куб. м/час). После используется естественная вентиляция. Открытые балконные двери или окна во всех помещениях квартиры. Объем воздуха резко увеличивается и CO2 падает до 500 ppm.

 

Ситуация за окном какая? а то бывает у одного мегаполис и 450 и понятно что достичь то же в комнате нереально, а у другого лес и 200

 

Ниже увязка расхода воздуха и уровня CO2 на человека (по ссылке, что ранее давал):

• 1000ppm - 33 м3/ч
• 900ppm - 40 м3/ч
• 800ppm - 50 м3/ч
• 700ppm - 67 м3/ч
• 600ppm - 100 м3/ч
• 500ppm - 200 м3/ч

Исходя из этого и делаю допущение об ошибке оценки CO2 или расхода воздуха в Ваших данных.

 

Такой перепад (в 2 раза) не возможен. Посмотрите данные Гавайской обсерватории (США) - признаются в мире за эталон.

 

Там ссылка начинается с "я не специалист просто заметки дилентанта".

а 400ppm это среднее содержание в атмосфере земли. и учитывая что есть места с 500-800 и более где то должно быть и 300, а то и 200)

 

И какой ответ?

Есть простые решения безо всяких Ардуин.
Одно из них - управляемая фрамуга в спальне. Ночью если становится душно, или холодно, то чтобы не вставать - нажимаешь кнопочку "приоткрыть", или "призакрыть" и всё.
Или то же самое - на тягах от кровати к окну (вдоль стен, с шарнирами). У себя уже придумал как, но пока лень делать, и так - более менее.

 

От того как уважаемый автор себя именует, ценность его работы никак не уменьшается/ не увеличивается. В основе его расчетов достаточно простая арифметическая формула, которую можно встретить и в более специализированной литературе. Например, уважаемый SDim https://www.forumhouse.ru/posts/19381668/ давал ссылку на публикации в АВОКе. Я в своей теме указывал на аналогичный подход в зарубежной литературе. Ошибок в расчетах автора я не углядел.

Да кто бы спорил, 200 ppm - это хорошо. Еще не так давно на земном шаре 350 ppm было, а в апреле этого года впервые пересекли 410 ppm.

 

Я измерил (пусть и бытовым) прибором, который кстати, и 1000-1200pmm показывать умеет - большой дом, но заткнута вентиляция - типа, окошками проветриваем...
А Вы теоретическую увязку даёте.

. Я про загородный дом. Ну, 200 быть не может, за окном приборчик сейчас 380-400ppm показывает.
А в квартире с работающим рекуператором было так: https://www.forumhouse.ru/posts/8163025/

 

проблема в том что узнаете об этом вы только когда проснетесь. ну если уровнеь до 3000 не поднимется