"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эксперимент #4, повторяет прошлый с той только разницей, что щель при микропроветривании чуть больше.



#3 vs #4



Выводы такие, что микропроветривания при закрытой двери недостаточно. Хотя мои личные ощущения на утро, вроде бы, нормальные и не мог сказать, что мне душно. В отличие от #1)

Подробнее в моей теме.

 

А кто-нибудь проверял на что именно реагирует датчик СО2? Например, пшикнуть на него газом из зажигалки. Может он мерит СО или сероводород, которым собака бздит ночью . Это вещества тоже не особо полезные, но при таком раскладе рушится теория о состоянии дискомфорта от углекислоты. Надо притащить цветов домашних всяких, осветить их на ночь и промерить еще раз. Если график не изменится, значит датчик измеряет все подряд

 

@vint46, если бы он измерял всё подряд, он бы не реагировал на проветривание (посмотрите на экстремумы, точки минимума достигаются после проветривания).

 

А что за метеостанция? И что за "домашний модуль"?
Получается, что обитать в плёнке без ПВУ опасно для жизни?

 

Запугали человека страшилками (цифирками) что ему уже и "жизнь не милА" ...

 

Это не "страшилки", а суровая реальность, которую приходится учитывать. Если затягиваешь стенки своего дома плёнкой, то не пытайся съэкономить ограничившись только естественной вентиляцией. Результат получится плохой.

 

Кто как делать будет. Любое начинание загубить на корню можно.
Особенно если приоритеты расставлять между финансами и качеством.
Всегда должна быть "золотая середина".
А если эту середину сместить в сторону уменьшения затрат то и качество будет соответствующим. Если где-то экономишь то надо знать на чем можно экономить. Но и у этого то же свой предел есть ...

 

Вот к такой позиции нужно относиться очень осторожно. Есть ряд физических условий, без которых наша физиология не может нормально существовать. Среди них еда, вода, свет, тепло и, пожалуй, одно из наиважнейших - нормальный состав воздуха для дыхания. Вряд ли разумно пытаться сознательно на нём экономить, рассчитывая на компромисс.
Когда встречаю утверждения, что каркасник с пароизолированными стенами это оптимальное по финансам строительство жилья и при этом игнорируется, во что обойдётся его качественное вентилирование, то дальше и не читаю. Так говорят люди, которые "не ведают, что творят".
ТС поднял очень важный вопрос. Хотелось бы тоже помониторить свои комнаты на предмет содержания СО2.

 

Просил же не начинать. Опасно обитать в любом запертом помещении без притока воздуха, если только у этого помещения сквозь стены не видно улицу.

 

Нет разницы ни для состава воздуха, ни для ощущения - затянуты пароизоляцией стены/потолок/пол или условный паропроницаемый блок в стенах. Не дышит (по вентиляционному) ни один конструктив (кроме "конструктива с щелями в палец между бревнами и в потолке"). Нет разницы для проектирования вентиляции, "не дышат" любые стены.
Другими словами - система делается для паропроницаемого "бревно-дома" и для пароизолированного каркасника (СИП-дома) одна и та же. Комфорт и качество воздуха при одинаковых системах при прочих равных будет одним и тем же. И плохо в каркаснике будет если система будет "плохая". При хорошей системе (даже ЕВ!) даже с естественными вытяжками и притоком "через неплотности" (микропроветривание, клапаны любые, открытие окон...) и качества воздуха нормального можно добиться, и относительного комфорта (если умудриться приток догревать).
Вопрос "комфорта" почти напрямую зависит от капвложений и затрат эксплуатационных. Если гнаться за "экономической эффективностью" и за комфортом "реальным" (чтобы подготовленный: подогретый, отфильтрованный и от шума защищенный воздух в дом загонять), то надо смотреть в сторону "приточно-вытяжных систем" с вентиляторами (не факт, что с рекуператором экономически обоснованно будет в любой точке РФ решение при газе в системе отопления).

Которые ведают, говорят примерно как я: до лампады конструктив. Примерно одна и та же вентиляшка делается, если не одна и та же до копейки. НЕ учитываются ни щели, ни паропроницаемость стен: пару проще улететь с вытяжным воздухом, чем ломиться через стены. А дышать/потеть/мыться в ванне и стирать/готовить меньше в "бревно-доме" паропрозрачном никто не сможет (по сравнению с каркасником пароизолированным)...

Можете не читать и дальше жить в заблуждениях. Не первый раз вижу. Одинакова система одинаково комфортная!

 

Netatmo Weather Station, у нее уличный и домашний модуль. Ну и дополнительные модули по желанию, их не покупал пока и сомневаюсь, что буду.

 

Спасибо. Но уже нашёл название в основной теме про дом.
Штучка занятная. Жаль только, что нет исполнительного блока для автоматического включения вентоборудования.

 

Почему не реагировал бы? Концентрация любых газов, кроме кислорода, в комнате уменьшается при проветривании

 

Эксперименты с СО2 я не бросил, но к последним подошёл более халатно) В общем тут 4 графика, но я уже не помню подробностей, т. е. что там было открыто и закрыто в доме несколько дней назад.



Во всех 4 опытах окно на микропроветривании и дверь в комнату приоткрыта. Наибольший интерес представляет график номер 5, но я сейчас не понимаю, почему он такой (Подозреваю, что было открыто окно в гостиной, но не уверен.
Продолжу более внимательно, но пока общий вывод такой, что при приоткрытой двери и окне на микропроветривании уровень СО2 превышает опасную планку 1400 только к утру, да и то не во всех случаях.
#6 - это, вроде бы, окно с ручкой вверх, т. е. щель проветривания побольше
7 и 8 ручка точно на 45 вниз ну и они почти одинаковые.

 

СО2 #9

Всё та же спальня, что делим мы с Барбосом. Окно на микропроветривании с ручкой 45 градусов вверх (большая щель), дверь приоткрыта. Работает вентилятор в котельной, открыто окно на кухне



1. Как всегда вовремя лёг спать, предварительно проветрив
2. Не знаю что и почему, никто не признаётся в открытии или закрытии чего-либо в это время
3. Окно на кухне закрыто
4. Окно в комнате открыто и дальше хождение туда-сюда

Вот это моё самое обычное, как я всегда и делаю. Выводы печальные в общем-то, уровень СО2 превышает 1000 к утру, если окно на микро с большой щелью (часов за 6 доходит до 1000) и превышает ту же тыщу спустя часа полтора, если окно на микро с щелью маленькой.
Для получения среднего по больнице и чтобы убедиться, пару ночей так в этом режиме и буду спать, потом наложу графики друг на друга. Дальше может проверю вариант с широко открытой дверью, кто-то просил. А потом переставлю станцию к бабушке в комнату, интересно будет узнать какие максимальные значения она умеет показывать.