"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно делюсь и даю ссылку, по этой же ссылке https://www.forumhouse.ru/entries/4498/ вы можете прочитать где на этой планете меньше 350 ppm CO2 без надуманных примеров.

 

Простите, а нельзя ли дать КОНКРЕТНЫЙ пример, а не ссылку на "фиг разберёшься что читать, а когда прочтёшь, поймёшь, что читал не то..."...
К сожалению, повествования уважаемого @al185 этим отличаются.
Поэтому, прошу Вас дать конкретную ссыклу на конкретное сообщение с конкретными цифрами и условиями измерения!

 

CO2 в зеленых кронах деревьев на планете земля может быть 200-250 ppm, где и мерил @al185 CO2 на улице.

Добавлю ссылку исследования например https://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35831
"что является результатом потребления его листвой и свидетельствует о слабой диффузии углекислого газа в направлении снизу вверх"

 

мне тоже казалось что найти такое место можно без проблем.

 

Во сне взрослый человек дышит 0.3 м3/час воздуха или добавляет 0.013 м3/час CO2, т. е. за 8 часов сна 4 взрослых человека 0,013 * 8 * 4 = 0,416 м3 CO2, что на дом 120 квадратов примерно 1300 ppm +400 ppm естественных = 1700 ppm, это при условии полного отсутствия вентиляции. Т. е. вентиляция типа ПВУ собственно нужна в доме навскидку менее квадратов 80, а для дома в 110-120 м2 и больше приведенные в теме цифры нужно перепроверять.

 

Прочитав темы по ПВУ с рекуператорами, многие пишут, что на бюджетных ПВУ невозможно достичь значений ниже 800 - 600ppm, и в связи с большими перетоками нежелательно подключение санузлов.
И как я понимаю даже после самых хороших рекуператоров уже при 0гр. приходится догревать воздух, т. е. нести доп. потери на восстановление температуры помещения.
Возникла мысль, а не выгоднее ли будет использовать для вентиляции ПВУ содержащую в себе миниатюрный тепловой насос типа: Климат-031 или SDAR, NIBE.
В случае с климатом, вообще никаких перетоков, система прямоточная. Но, вот вопрос, расходы на электричество для теплового насоса, будут больше или меньше расходов на догрев ПВУ с рекуператором, при одинаковых обьемах расхода воздуха?
Здесь конечно, ещё подкупает возможность летом использовать как кондиционер.

 

Начитался вас тут, сижу теперь с открытой форточкой... Измерять то нечем.

 

@Guropes, только сквознков не устраивайте, а то свежий воздух в соплях не в радость будет)

 

@ViGilant, когда ветер, то дует еще как. но сопли это дело привычки.

 

Кстати, я болею ОРЗ всего лишь разок в 2-3 года (3*тьфу).
Хотя не только на личном авто, но и часто на метро езжу, как и многие из нас.
Этот "детский" СО2-метр с точностью +/-10% не адски дорого стоит, кстати... (~3тыр)
И на деревья лазать не надо!

 

так 10 недорогих необходимых вещей уже 30 тыр. А сто - 300...

 

Блин, у меня "самопал" лучше даёт!

 

Самопал часто небюджетный выходит. по затратам труда по крайней мере.

 

Я тоже умею (в силу возраста) "замылить вопрос" так, что "мало не покажется" - но мы же здесь не только для "измерения длины достоинства"... Мы выясняем подробности - "Дьявол в мелочах"(с).
Заметьте, что я ссылаюсь на измерения не посторонних людей, а на свои собственные, причём с фотографиями процесса!

 

Я же писал для ТС (и всех остальных, надеюсь тоже), на мой домик в ~200м2 это (себестоимость "железо+работа") обошлось в ~110тыр. Естественно, что эту сумму на "2 конца минимум" нужно умножить - т. к. проект, автопередвижения и прибыль в этой сумме не учтены.
А Вы о чём сейчас?
Я привожу КОНКРЕТНЫЕ цифры, основанные на полученном МНОЙ ЛИЧНО ОПЫТЕ, измеренном с помощью имеющихся у меня под рукой прямо сейчас, пусть и любительских (+/-10%) приборов. А Вы о чём? Не пойму что-то...