"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас относительная влажность в домике следует за погодой на улице - дождливо - до 35-40% доходит,
морозно - < 20%.
В итоге нигде на трубах конденсата и не видел, даже в самом начале притока, даже в сильные морозы...
Расход ~240м3/час на весь 200м2 домик.

 

Интересно, как у него так получается. У нас в маленькой комнате при почти постоянно включенном увлажнителе больше 55% не поднимается.

 

В Калининграде море рядом, имхо.

 

В этом году, при низких уличных температурах и при отрицательных температурах приточного воздуха, образовывалась незначительная наледь на лицевой пластиковой панели Тион O2 (предпоследней модели Тион-а) в квартире с "убитой" уличным воздухом влажностью. Сильно в проблему не вникал (не существенна), на последних моделях установки Тион S3 (лучше теплоизолирована с помощью вспененного полипропилена от 5 мм и убрана возможность догрева приточного воздуха до отрицательных температур, т. е. или отключен нагрев или нагрев от 0С и выше), ситуация не проявлялась.

На первый взгляд, расчеты актуальны только в случае, если при тарифе 5 руб. за кВт*ч, постоянно 200 куб. м/час приточного воздуха с устойчивыми низкими отрицательными температурами догревать до комнатной температуры (напр. 20С) на вент. решетке. Аргументов, какая в этом (поддержание комнатной температуры на вентрешетке) необходимость, кроме абстрактного "комфортно" или нормативно-кандального "регламентировано", я нигде не встречал.

Может есть смыл ставить вопрос о минимизации суммарных тепловых потерь в доме? В своем выводе о необходимости установки рекуператора, Вы анализировали возможный эффект от экономии на обогрев жилья с целью поддержания медицинских 20-25С в помещении?

P. S. Серьезным аргументом, зачем поддерживать высокую температуру в приточном канале может быть использование канального увлажнения, так как, при пониженных температурах, увлажнить приточный воздух не получится. Но в этой ситуации наталкиваемся на противоречие: увлажнение воздуха vs рекуперация тепла.

 

Как видите на фото, у нас даже на металлических трубах не проявлялось почему-то (списываю на низкую влажность в домике).

Всё правильно, я увидел на приборе 13,2А х 209В = 2,76кВт и домножил на время 2,76 кВт х 24ч х 30дн = 1987кВт/мес и тариф 1987 х 5р = 9935р/мес.
Поскольку приточный вентилятор гонит постоянно 240м3/час, а температурного датчика и терморегулятора после нагревателя нет, то это максимум, который он может выдать (сожрать).
Воздух из решеток при этом не "прохладноватый", а "тепловатый" - Т не измерял.

Домик имеет 20см утепление ППС и двухкамерные энергосберегающие пакеты (S остеклия ~13% от S фасада). Расчетые теплопотери при дельте 48С, около ~11кВт, насколько помню... приемлемо. Для отопления хватает только тёплого пола. В основных помещенииях 20-21С, в спальне +18С.
Расход газа - 3600р/мес максимум что получалось (из них 600р/мес - рециркуляция ГВС), при практически постоянно работающей приточно-вытяжной вентиляции.

Я не рассматриваю рекуператор в качестве "экономайзера" - пусть повысит Т притока и ладно.
А делать он то умеет, даже кустарный самопальный. Я проверял.

Если попытаться увлажнить воздух зимой, то затраты на отопление и проблемы в вентиляции вырастут. Что-то не хочется пока...

 

Спасибо большое. Все очень наглядно. Если считать, что возможные потери (попадалась статья на АВОК-е) на вентиляцию достигают 50% от суммарных, то при аналогичных условиях (18-21С в помещениях) при 100% КПД рекуператора, ожидаемый экономический эффект составит 1800 руб./мес. Порядок цифр становится понятным.

Ок, понял. Тем самым, Вы скорее всего расширите зону в жилых помещениях (около приточных решеток), в которой будет поддерживаться медицинская норма 20-25 С и эта зона станет пригодной для жизнедеятельности человека, а также, скорее всего (при желании), поднимите "спартанский" температурный порог 18-21. На другом языке, в котором приветствуются качественные (не количественные) оценки повысите уровень жизни (комфорта). Спасибо еще раз.

 

венткалк в помощь. можно точно расчитать свои потери и офигеть

 

Алгоритм расчета раскрывается? Или, как обычно, черный ящик?

 

Вот пример например.

при вентиляхе в 240 кубов забортной -28 и внутри любимые в России 25 внутри потери 4,2 кВт в час. понятно что это экстремальная разница но тем не менее если представить ледяной февраль, то

4,2*24*30=3024кВт в месяц. даже с оптимистичным 2р за кВт это 6тр только на воздух. без теплопотерь через окна и стены

 

У себя на приточном, утепленном пенофолом, канале - я вижу лишь стабильную наледь (иней) там, где пенофола нет - где дроссельная заслонка. Больше нигде.
Но там - просто "корочка" наледи, она не тает и проблем не создает вообще.

 

А какая влажность у Вас в домике, интересно?

 

Низкая. Дача, периодическое посещение (в мое вентилятор крутится, отсутствие приток прижат до низкий цифр), увлажнения нет.

 

Экстремальные температуры подачи для современных пластмассовых трубопроводов...
Дешевле рекуператор + электонагрев.

 

ужас какой. избави нас от лукавого) Только металл только хардкор.

 

А всё остальное-то (кроме котла) - голимый пластик...
Да и зачем металл, если подачи свыше +50С нет (кроме как на обогрев бойлера, там +80С)...