Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Anuralfh, На черновой пол по ГВЛВ будет удобнее, меньше резать придется

 

Только аккуратно надо сделать чтобы нагрузки от перекрытия на перегородку не было
она не несущая.

 

Подскажите пожалуйста дорогие друзья! Что делают со "ступенькой-порогом (50 мм)" которая находится в дверном проходе в любую комнату в каркасном доме? Точнее как пирог пола скрывает её, и какие слои пирога получаются? Я так понимаю что либо кладётся контр брусок 100х50 поперёк лаг перекрытия (он же вентилируемый зазор получается), а наверх хочешь фанеру, хочешь шпунтовую доску, либо делать заподлицо с полом эту ступеньку! Как правильно друзья).Для инфы дом каркасный, лаги перекрытия первого этажа 200х50 шаг 590, нижняя обвязка 200х150,свайно-винтовой фундамент!

 

По технологии "платформа" после установки стены в проектное положение эту ступеньку вырезают.

 

Совершенно верно. Только обрешетку лаг я сделал бы на ребро. Это позволит запихать туда еще 100 мм утепления. Если у вас не Краснодарский край конечно. Только вентилируемый зазор там не нужен. Лучше забить его ватой - будет больше толку.

 

Доброго времени суток уважаемые форумчане, много искал, читал, но так и не могу понять нужна ли гидроизоляция пленками перекрытия между 1 и 2 этажом (оба жилые, отапливаются) и между внутренними стенами в каркасном доме (ванна, туалет в расчет не берется) имеется ввиду между 2 смежными жилыми комнатами. Сразу выражу свои сомнения, на одном форуме нашел эту тему, но ответы там вопросы вообще меня полностью дизориентировали окончательно, пишут что по желанию, хочешь обтягивай пленкой а хочешь нет, в основном ссылаются на финансовый фактор, у меня дом 100 квадратов этаж и если это перекрытие с двух сторон обтянуть пленкой нужно 3 рулона по 75 квадратов каждый со стоимостью примерно 2000 рублей каждый, это мягко говоря не те деньги которые стоит экономить рискуя лет через 10 спуститься со второго этаж на первый не по лестнице). Мои рассуждения в пользу пленки, только одно, не пустить в перекрытие пар. Против пленки:
1. дом я как и большинство строил из пиломатериалов естественной вложности, под кровлей и обшитый он простоял год, боюсь за год доски высохли не полностью поэтому как бы не запереть там эту остаточную влагу этими пленками.
2. Как качественно эти пленки не проклеивай все равно где проводка, где то подвесы под люстры, сверху вообще весь продырявишь когда доски пола прикручивать будешь вообщем пар попадать будет хоть и не в таких количествам, но выходить то ему тоже проблемней будет.
Прошу просветить по этом теме, нужно или нет и почему.
PS. Убедительная просьба к теоретикам про давление которое меньше в этих стенах нежели уличных, к тому как пылит утеплитель и только поэтому его нужно заворачивать в пленки, этодвигая вопрос именно про гидроизоляция в сторонку и на 5 страниц споря сколько пыли будет летать и как это опасно, не забивайте и до того мою больную голову. Заранее благодарен!

 

Всех приветствую.
В общем кругом голова идёт и толком так и не понял что же нужно сделать)
Имеются деревянные балки между первым и вторым этажом.
Задача сделать "шумоизоляцию".
Вопрос: нужно ли натягивать пароизоляцию снизу перекрытий? По идее как бы не нужно, т. к. нет разницы температур, но ведь влажный воздух в той же кухне всё же присутствует, так же запахи могут пропитывать вату (буду шумить ватой) на протяжении эксплуатации.
Далее встаёт вопрос чистового пола на втором этаже. По сути он же является изолятором (тот же линолиум, осб плиты, подложка под ламинат). Куда в таком случае будет деваться влага случайно попавшая в шумоизоляцию (вату) если снизу так же будет пароизоляция. Да и вообще вроде как дерево должно дышать или же нет?
Как бы Вы сделали деревянные перекрытия с уложенной между балками мин ватой в качестве шумоизолятора?

Вопрос вдогонку - в ванной обязательно натягвать пароизоляцию снизу помещения, допустим на 2 этаже над ванной будет чистовой пол из ламината/линолиума, по сути имеем закупоренную систему. Как быть?

 

В Вашем случае не нужно. Влажный воздух из кухни должен удаляться вентиляцией и вытяжкой.

Закрыл бы минвату самой дешевой паропропускающей ветрозащитой для защиты от пыления утеплителя.

Не обязательно.

 

Спасибо за быстрый ответ!
Тоже подумываю над ветрозащитой снизу или же вообще геотекстилем, но смутил один ролик на ютубе где "Строй хлам" показывает как в каркасном доме из-за того что пароизоляция снизу межэтажного перекрытия не была просто проклеена что привело к гниению! Вообще не понятно как такое произошло когда 2 этажа жилые)

По ванной немного не понятно, ведь без пароизоляции весь пар будет подниматься и впитываться ватой, что не есть хорошо.

 

По сути этот пирог схож с каркасниками, но что-то инфы я не нашёл.
В каркасных домах все стелят например на лагах снизу пароизоляцию, далее вату, далее черновое покрытие и затем чистовое, но ведь как ни крути чистовое покрытие является изолятором, тот же линолеум. Таким образом вата и деревянные перекрытия получаются закупоренные с двух сторон.
Или я чего-то не понимаю.

 

Друзья, блиц вопрос. На сайте производителя указано, что пароизоляцию пола нужно укладывать шершавой стороной вниз к утеплителю (Мегаспан С). А почему тогда, когда мы этот же Мегаспан С прибиваем на потолок, то к утеплителю укладывается гладкая сторона... Как это работает? Выходит, что на полу его задача не пустить пар из подпола в доски перекрытия? Или как?

 

Мегаспан С - пароИЗОЛЯЦИЯ. Пароизоляция не пропускает ни пар, ни воду, ни воздух - ни в какую сторону.
Шероховатая сторона нужна для того, чтобы капли конденсата не повисали снизу - они будут срываться на нижележащие материалы и портить их. Как вы понимаете, сверху на материале капли не повиснут, и вверх не капнут. Поэтому в горизонтальных конструкциях пароизоляцию рекомендуют всегда шероховотой стороной вниз.
А вообще - это не всегда актуально. В основном в помещениях с влажным режимом эксплуатации, да ещё в домах с периодическим отапливанием может появиться такое количество конденсата.

 

Форумчане, здравствуйте, подскажите правильность пирога пола первого этажа, долго думал вата или ПСБ-15, остановился всё таки на пенопласте. Лаги 50*200, свайный фундамента, цоколь буду утеплять 50 мм ЭППС.
Снизу вверх
1. Сетка оцинковка ячейка 6 на 6 (либо ОСБ 8мм что предпочтительнее?)
2. ПСБ 15. 200мм. 2 слоя по 100м, с пропенкой швов
3. Обрешетка из дюймовки
4. ОСБ 18мм.
Необходимы ли какие нибудь плёнки? или пенопласт в идеале оставлять не закрытый плёнками и ОСБ снаружи ?

 

1. сетка и неоцинкованная прокатит.
2. пропенка швов не нужна, если положить со смещением
3. зачем? лаги пола от 50мм

 

Дюймовку хочу потому что не нравится как прогибается ОСБ под весом двух человек килограмм в 180 в сумме, расстояние между лагами 45см.
Самый главный вопрос какие то плёнки необходимы? я уверен не раз это обсуждалось на форуме, но конкретного примера или ответа найти не могу.