Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про утеплитель на чёрный пол я не говорил. У меня снизу—паропроницаемая ветрозащита, так как никакой сквозняк через утеплитель недопустим. Однако в СНИП допускается вместо ветрозащиты сплошной черновой пол, например—из фанеры (через неё ветер тоже не проходит). Размещение пароизоляции под утеплителем (в полах) в СНИП даже не рассматривается. Видимо, с влажностью от земли нужно бороться другими средствами: проветриванием, укрыванием земли, дренажем...

 

Прошу прощения, неправильно сформулировал свою мысль, а именно меня смутило ОТСУТСТВИЕ в Вашем ответе #2491 паропроницаемой мембраны под утеплителем. Так все же нужна эта мембрана под утеплителем или нет ?

 

Если у вас черновой пол сам по себе не герметичный для воздуха, то она необходима, потому что холодный воздух снаружи не должен проходить в утеплитель. Я описывал не свой пирог целиком, а отличия от вашего, а потому не упомянул о ветрозащите снизу.

 

В общем мой "пирог пола" правильный, только сложный, и его можно сделать проще. Я правильно понял Вашу мысль?

 

Да, если сверху в вас пароизоляция, а снизу—ветрозащита. (Я не разбираюсь в марках Изоспана). Ещё имейте в виду, что я сам новичок, поэтому отнеситесь к моему мнению критически.

 

@Никонорр, старое вообще лучше снять по максимуму.
но исходных маловато, чтобы что-то советовать.
циклевочная может помереть на гвоздях в досках пола.

 

Я рад любой помощи и адекватной критике. Тем более как я понял у Вас похожий пол уже эксплуатируется.

 

Очень приятно, но я только делаю пол. Для меня важно понимать назначение каждого конструктивного решения. Это убережёт от ошибок и поможет отбросить неграмотные советы. В вашем случае я не понимаю, зачем нужен двойной вент. зазор и возможен ли он на практике за счёт натяжения пароизоляции. Её, по-моему, вообще нежелательно натягивать. Возможно, лучше положить на утеплитель вдоль лаг (чтобы не мешать вентиляции) деревянные рейки, а на них, без натяжения, пароизоляцию.

EDIT: Я точно знаю, что двойной вент. зазор требуется для слабодиффузионной (не супердиффизуонной) паропроницаемой мембраны. Может быть, вы перепутали её с пароизоляцией?

 

Пароизоляцию можно класть прямо на утеплитель, это даже предпочтительней.

Совершенно верно. Материалы типа Изоспан А (А цоколь) применяются при монтаже чернового пола досками вразбежку, в целях защиты микроволокон утеплителя от выветривания. И пар в таком случае легче и быстрее выходит из конструкции.

Вы абсолютно правы.
Итого, получается: грунт - пароизоляция - подполье - доска чернового пола (можно вразбежку) - паропроницаемая мембрана - утеплитель - пароизоляция - зазор - доска чистового пола.

 

Как и нарисовал @abramov_anton89 в своём посте

 

Главное, по-моему, не защита материала от выветривания, а защита утеплителя от холодного наружного воздуха, ведь большинство утеплителей продуваются очень легко, в чём каждый может убедиться.

 

Согласно выше указанным замечаниям, я внес изменения в схему пирога, что думаете по этому варианту ?

 

Я одобряю. Только не знаю, какая замечательная плёнка не сгниёт в земле. Если есть специальные материалы для пароизоляции почвы под домом, то поделитесь марками. Я бы особо отметил, что доски чернового пола лучше укрепить вразбег (как советует Изоспан) для лучшего проветривания, и обязательно обработать их невымываемым антисептиком.

 

Обрабатывать дерево антисептиком это само собой. Что касается пленки на грунт, здесь на форуме только в других темах читал, что можно очень толстую полиэтиленовую пленку от 200 микрон и выше в 2 слоя, или Изоспан D, а сверху песком присыпать.

 

Снизу на землю - пароизоляция. А так - всё правильно.

Тоже верно.