Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляция типа Изоспан B ? или другую посоветуете ?

 

@Изоспан, я извиняюсь, в доме под кухней подвал... лаги и обрешетка кухни, лиственница. Что еще необходимо, от подвала гидро-изоляцией по обрешетке? Пол подвала, стяжка см-10.Мож. кто еще свою лепту внесет в мою думку?

 

А может обычный руберойд на земле надёжнее будет?

 

Насколько я понял пароизоляция на грунте будет В ГРУНТ пропускать пар от пола, а ИЗ ГРУНТА вврех на пол нет. А рубероид я так думаю так не сможет. P. S. Возможно я не прав.

 

Пароизоляция пар никуда не пропускает.

 

Тупанул...Вы правы, перепутал с мембраной. Тогда наверное рубероид дешевле и прочнее.

 

Термин мембрана в этом случае только запутывает. Мембрана—это натянутая ткань или плёнка. Она может пропускать и не пропускать воздух или пар, всё-равно мембраной останется, поэтому я это слово обхожу и пишу недвусмысленно: ветрозащита (плохо пропускает воздух, хорошо пропускает пар), пароизоляция (не пропускает пар и воздух).

EDIT: А так как ветрозащиту и пароизоляцию редко устанавливают в натянутом положении, то они строго говоря не являются мембранами.

 

Вы знаете, посоветую полиэтиленовый рукав. Только толстый берите полиэтилен, тонкий можете порвать ещё при монтаже - вы по нему ходить будете. Поэтому и из Изоспанов советую D, а не В.

Не будет. Толстый, не гибкий; материал нужно уложить по возможности герметично к стенам - рубероид вы так не прижмёте никаким песочком, топорщиться будет. А это - русло для пара.
И нахлёсты рубероида тоже будут топорщиться. Гладко положить - ну очень сложно, такую ровную поверхность под домом нужно делать...
Плёнки же такие несовершенства подготовки поверхности прощают.

Чисто на будущее: пароизоляция не пропускает ни пар, ни воду - ни в какую сторону.
Паропроницаемые мембраны пропускают пар и задерживают воду - в любую сторону.
Пар идёт из зоны высокого парциального давления - в зону низкого (от тепла - к холоду). Так он и пройдёт через мембраны.
То, что мембраны пропускают пар в одну сторону, а в другую - нет - увы, миф. Не научились ещё встраивать нипель в каждую пору материала.

 

Если нет утеплителя - то никакие плёнки\мембраны не нужны.

 

О непригодности рубероида для пароизоляции почвы:

Это всё так, но есть ли гарантия, что полиэтилен не сгниёт и разложится в/на земле? Я не видел, чтобы Изоспан предоставлял подобные гарании для своих пароизоляций или указывал, что их можно использовать как геотекстиль.

 

Ни полиэтилен (обычная плёнка), ни полипропилен (Изоспаны) не вечны. Как и рубероид, который в земле гниёт достаточно быстро.
Кстати, о геотекстиле: тканый геотекстиль производства гекса - из полипропилена.

 

А как насчёт стеклоткани? Edit: невечность—понятие растязимое...

 

Стеклоткань паропроницаемая вроде, разве нет?

 

Действительно. Значит—не вариант.

 

Потому что паропроницание должно увеличиваться изнутри наружу. Поставив ПИ снаружи, Вы получите конденсат на ней изнутри, утеплитель со временем отсыреет, балки тоже, сгниют со временем. ПИ ставится внутри, что бы не пропускать пар в утеплитель. А что бы влага не проникала в утеплитель из подполья, там на грунт стелется чёрная плёнка п/э,и присыпается слоем 3-5 см песка. Ну и вентиляция подполья должна быть на уровне снип