Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

Добрый день. С пирогом пола полностью разобрался. Остался вопрос как правильно класть под утеплитель Изоспан А. На сайте на картинке и в описании сказано, что "монтируется по половым балкам со стороны подполья (снизу) и крепится к балкам при помощи строительного степлера, затем подшивается снизу досками чернового пола". Получается что монтаж с огибанием балок не правильный ?

 

Это вариант "один из". Паропроницаемые материалы можно монтировать и с огибанием балок.
А вот в пароизоляцию что-либо "заворачивать" нельзя.

 

Ясно, спасибо. Еще вопрос по тому какой стороной какую пленку класть. На сайте isospan gexa пишут что Изоспан А кладется на черновой пол любой стороной, а утеплитель накрывается сверху Изоспан В шероховатой стороной к утеплителю. Это правильная инструкция ?

 

Вообще-то паропроницаемая мембрана пропускает пар и задерживает воду одинаково в любую сторону. Рекомендация монтировать определённой стороной вызвана иными соображениями, например стены и кровли - логотипом наружу, дополнительная реклама.
Пароизоляция не пропускает ни пар, ни воду - ни в какую сторону. Шероховатая сторона - это так, технологический бонус, который можно использовать: на шероховатой стороне не повисают капли конденсата (срываясь вниз, они могут испортить нижележащие материалы). Сами понимаете, сверху на плёнке капли не повиснут, и тем более - вверх не квпнут. Так что, есть резон шероховатую сторону обращать вниз.

 

Для перекрытий между 1 и 2 этажом (оба отапливаемые) схема такая же: черновая доска (он же как бы потолок на 1-м этаже), изоспан А (не планирую огибать лаги), вата, изоспан В, контрейка для вент. зазора, черновой пол?

Еще вопрос: видела, что кто-то нарезает изоспан А на ширину разбега балок. Насколько это ок?

 

Спасибо большое за разъяснения, наконец то я разобрался, что к чему теперь можно и монтировать пол не опасаясь за результат.

 

Лучшенаоборот: снизу - пароизоляция (Изоспан В), а сверху - паропроницаемая мембрана (Изоспан А). В помещениях с влажным режимом эксплуатации это обязательно.

 

Поясните, пожалуйста, зачем нужна пароизоляция во внутренних перекрытиях, даже в ванной? Пар пройдёт через потолок в верхнее помещение, но по пути он вряд ли где-то сконденсируется и навредит. С пароизоляцей в ванной дольше будет сохранятся повышенная влажность, как в бане.

 

По-моему, плохая идея, так как каждый разрез—это шов, который нужно герметизировать. Лучше стелить плёнку максимальными кусками с минимальным числом швов.

Отдельный вопрос, как приклеить плёнку по периметру к стенам и крайним балкам. Обычные ленты расчитаны только на склеивание кусков плёнки между собой. Я попробовал каучуковую линту Изоспан SL—к дереву неплохо приклеивает, так что для полов по-моему вполне подходит. На крышах нагрузка на плёнку больше, поэтому там, наверное, лучше акриловая лента Изоспан KL+ или какой-нибудь монтажный клей.

 

На счёт сотовой связи не знаю, но чем больше думаю о вашей идее, тем меньше она мне нравится. Не стоит закрывать утеплитель пароизоляцией с двух сторон, даже если внешняя пароизоляция слабее внутренней.

Попробуем ещё раз.

Я тоже не понимаю, как фольга может пропускать пар.

 

Дубль. Пожалуйста, удалите это сообщение.

 

Здравствуйте, не могли бы подсказать в постройке деревянного дома. Имеем коробку из бруса, отстояла год, вставили окна. Коробка стоит на фундаменте с нижним ростверком, высота ростверка 300 мм, плиты 350 мм. Строители положили лаги на фундамент 150 мм, вот теперь весь в раздумьях, как утеплить пол первого этажа, какой пирог использовать. Думаю нужна ли гидроизоляция на бетон, или прямо так класть утеплитель, а сверху фанеру, или лучше засыпать керамзитом и залить стяжку. Боюсь, что бы при использовании первого варианта не погнил нижний венец. Спасибо.

 

Если Вы её не будете заземлять, то вряд ли она особо повлияет на качество приёма. В данный момент нахожусь в здании полностью обшитом металлическим сайдингом, приём телефонов нормальный.