Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет...смятый (сжатый) утеплитель-НЕ утеплитель

 

@Sadovnik62, а если утеплитель был сжат, но его вытащили оттуда и положили нормально, теплоизолирующие свойства восстанавливаются?

 

Есть замены либо Neomid трудновымываемый он в любом крупном стоймаркете продается либо в Климовске человек продает Улат...

 

Еще вопрос: насколько допустимо заливать различные щели под чистовым полом (в стыках лаг, например) монтажной пеной?

 

Базальтовый должен восстанавливаться, он даже после намокания восстанавливает геометрию, опять же вопрос как сжали и сколько лежал

 

Пена с деревом не дружит

 

в чем выражается не дружба?

 

Дерево меняет геометрию в процессе службы, а пена любит статику, отрываясь от дерева образует щели, не спроста минвату делают с пружинистыми торцами

 

Здравствуйте. Уже давно читаю тему устройство полов. Осенью построили дом в полтора этажа. Следующим этапом пол первого этажа и пол второго мансардного этажа. Вот и вопрос. Тему читаю давно. Описывают два вида пола.

Для постоянного проживания и сезонного.

Вот пока постоянного не надо. А в дальнейшем? Возможно будет надо. Неужели нет универсального варианта?

Если сделать пол первого этажа как на рисунке 1 ?

Ветроизоляцию под утеплитель возможно вообще не делать? Можно утеплитель сразу на доски чернового пола? Опасаюсь, что будет как на видеострашилках с ютюба. Когда на ветроизоляции десятки литров воды налиты и не вытекают. Так хоть просто стечет вниз.

Участок ветреный, ветер постоянно. Продухи в ленточном фундаменте как доктор посоветовал: 1*400.

И вопрос по полу второго этажа рис 2.

Буду рад советам.

 

А если обнаглеть и упростить потолок первого этажа?
Осталось много эппс 50. Надо куда то деть)
Фенолов не боюсь. А вот если сгниют балки...
Но ведь эппс не пропускает пар. Если как бы вместо пароизоляции?

 

можно, только если подшив будет сплошным слоем, иначе выдувать будет, тем более, что

зачем вам пароизоляция межэтажного перекрытия? второй этаж в зиму будет холодным?

 

если речь о несвязанных пролетах в несколько метров, тогда конечно да
но в перекрытиях балки стянуты половой доской/фанерой/...

это у какой ваты "пружинистые" торцы? вата сжаться (уменьшить линейный размер) под действием изгибающейся балки может, но как она увеличит размер? это если только изначально её запихивать в сжатом состоянии, но тогда и теплоизолирующие свойства уменьшаются

 

Вот какая мысль посетила на днях.
при устройстве пирога пола первого этажа по деревянным балкам можно сэкономить на утеплителе, если использовать пенопласт. Суть мысли - устроить только "наружный" и "внутренний" слои утеплителя, оставив в середине воздушное пространство, опирая внутренний лист на пенопластовые же "кубики.
Если балка, например" 100х200, а листы пенопласта взять толщиной 50 мм, то экономия почти 50%.
между доской черного пола и пароизоляцией не указал вентзазор.

 

1. Так и не могу понять. Как что то будет выдувать? Через продухи конечно будет дуть, но не ураган же. Если даже на улице сильные порывы ветра в подполе через продухи просто будет движекние воздуха. Ну так для этого их и делали.
2. На второй этаж вход не с первого этажа, а лестница снаружи. Второй этаж мансарда нужна только, когда жаркие месяцы. Первый обогревать в мае, сентябре. Зимой не топить.

 

Идея хороша в теории. В реале видел как деревянные балки ведет и пенопласт, в моем случае ЭППС, отлепляется от балок, образуется щель. В некоторых случаях до 1см.
Поэтому кубик станет не герметичным. А ведь на балки были прикручены доски пола 50мм.И это не спасло от изгиба балки.