Пирог пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок, а что если пароизоляцию просто завести под ОСБ, оставив обрешётку под пароизоляцией? То ест вся комната одним «листом» с обрешёткой по пароизодяции, а полтора метра под пароизоляцией? Без разрывов, просто поверху ее прокинуть и всё. Как такой вариант?

 

Добрый вечер.
В эти выходные купили доски, лаги, черновой пол и утеплитель роквул скандик (такой только был из роквула), мембрану.
На землю планирую положить гидростеклоизол и песком присыпать.
Правильно ли это будет ?
Как правильно сделать, что бы утеплитель не был мокрым и пол более менее нормальным?

 

При условии пола с щелями без утепления да, закрываться. При отсутствии щелей и утеплителя - открываться настеж

 

Снизу ОСП? Зачем? горбыля с шагом сантиметров 30 хватит.
Изоспан В вверх, А - вниз
Утеплителя 100мм маловато.

Тоже пропогандируете это решение?

Нужно с разных сторон... К примеру недавно делал продухи. Дом 9х9 получилось 8 отверстий по 15х15см. Для того купил и поставил металлические люки для ревизии вентиляции и т. п.

 

Хорошее дело. Только вот не знаю сопротивления паропроницанию этого материала. У рубероида, схожего по свойствам все же маловато - 1,1. При том применение рубероида в грунте вызывает сомнение из-за гниения волокна, стеклоизол норм.
Если стеклоизол, я бы под него никидал полиэтиленовго мусора. В комплексе хорошо получится.

 

Я пропагандирую такое - на грунт п/э,пенопласт 50 мм, и стяжку 40 мм. А если отопление радиаторами, то лучевую разводку, подача-обратка на каждый радиатор отдельно от коллектора. Утепление полов не требуется, получаем эффект тёплого пола, в подполе тепло и
сухо.Продухов не требуется. Проверено на 2-х домах, построенных для себя своими руками.

 

Чутка можно лучше - заглубить ППС сантиметров на 30, будет совсем красота. А пленку прям под стяжку.

 

Так и с другой стороны три отверстия, итого шесть

 

Когда высота подпола 60 см в чистоте получается, углублять не требуется. Плёнку как раз и надо под пенопласт. Он паропроницаем

 

Доброго времени суток ! Как и все начитался, но вопросы остались:

Что есть:
простой деревенский дом из бревна, стоит на фундаменте из камней, лежал пол с лагами на земле, а точнее какая то странная засыпка земли песка и всякой трухи.

Что сделали:
Сняли пол, откопали где то 30-40см земли


Что делать дальше:
пояс из бетона вдоль фундамента из камней, продухи по 2 шт на противоположные стены (стена 3.5 метра (общий размер 5.5х3.5м.) столбики из кирпича на них лаги 100х100, между лагами утеплитель (утеплитель на доску черновой доски, с шагом в +- 30 см), на него пароизоляция, вентзазор и доска пола.

Вопросы:
1. устилать ли чем нибудь землю, пленка или еще какая гидроизоляция (есть же продухи, вроде не надо)
2. засыпать ли керамзитом сразу на землю ? (такая же история, будет проветриваться и может и ненадо он)
3. застилать ли на черновую доску под утеплитель мембрану или оставить без нее чтобы проветривалось ?
4. мембрана и ветрозащита это одно и тоже или разное ?
5. гидроизоляцию наподобии Мегаизол Д вниз точно не ложим, т. к. не будет уходить влага, только если мембрану, которая дышит и не выветривает утеплитель?

Заранее благодарю !

 

ничего страшного в его паропроницаемости нет, которая кстати весьма низкая (в 3 раза меньше чем у бетона).
Главное чтобы по слою пенопласта вода не ходила верховая.

 

Тута ведь вот какое дело - вместо верховой воды я ползаю.А из меня вода не льётся

Гидроизоляцию делают перед теплоизоляцией. Если я не прав, поправь

 

Ну а зачем вообще пленка какая-то? На пенопласт вполне можно лить бетон (стяжку)...

 

Вот жеж прицепился, блин.Так стяжку на пенопласт и льём,а плёнку пихаем под пенопласт.

 

Лучше положить полиэтилен. Суше будет, меньше зависеть от продухов.

Не вижу смысла, разве что залить этот керамзит раствором потом.

Минвата пылит, чтобы меньше пылила мембрана, которая ветрозащита, при том не крутая (однослойная) вполне подойдет.

Вниз не ложим, ложим вверх, если пол дощатый.